Alchimi

Fais de l'escalade, c'est super pour le dos.

Caning? comme châtiments corporels?

Je crois qu'une amie m'avais fait remarquer qu'elle avait été pourtant plus souvent emmerdée par des blancs que des maghrébins. Oui elle est européenne blanche, avant qu'un petit crétin malin ne me pose la question. Enfin la connerie est une valeur réellement universelle quelle que soit la culture l'origine sociale et toussa, hein. Oui un flic m'avait dit l'exacte même chose en covoit. Ils sont d'ailleurs dégoutés de cet état de fait.

http://www.presseocean.fr/actualite/nantes-hellfest-75-des-billets-du-hellfest-ont-trouve-preneur-18-09-2015-170308

Oui d'ailleurs je comprend mal comment les juges peuvent rendre des jugements comme ça. A croire que les juges ne sont pas des femmes ou ne sont pas pères de filles s'étant faites emmerder de manière sérieuse. Ou qu'ils sont violemment cons pour la plupart.

+1. Y' à pas mal de mecs de merde sous-éduqués qui malheureusement ne comprennent plus que le poindanlagueul pour leur faire comprendre qu'ils passent la ligne rouge. Surtout bourrés. Évidemment ils la ramènent généralement quand ils sont en groupe, parce qu'ils se sentent protégés. Je ne supporte pas ces mecs.

C'est sûr qu'une bagnole doit s’aérer mieux qu'une tente quand tu dors. C'est ce qui m'as toujours gonflé avec les tentes, le matin c'est chaud et moite. La dureté du sol me dérange pas trop, (c'est à ça que sert un matelas en mousse de camping), mais c'est la plaie à aérer.

Et c'est qui qui disait au camping que se doucher c'est tricher? Je note quand même que c'est une bonne berline sur la photo, dans une bagnole plus petite faut pas être suédois...

Le dos pas de problème. C'est plutôt les pieds qui tiraient la gueule à force d'être debout sans pour autant trop marcher.

La douche brûlante de retour après 3 jours de camping du Hellfest, ça fait quand même du bien.

Ça dépend si on veut tout le temps le faire en société (plusieurs personnes sur le forum considèrent ça comme potentiellement foireux et j'aurai tendance à être d'accord. T'es le relou de la soirée, tu convaincras personne, et c'est pas comme ça que tu te tapera la brunette du fond). Ou si t'es un peu plus malin à faire de l'opportunisme subversif en comité réduit, genre 1 à 2 interlocuteurs. (Ce que j'ai tendance à faire et qui marche mieux, je trouve). Surtout pas en ligne par contre, l'IRL pour ce genre de truc y'a que ça de vrai.

On en est réduit à ça quoi, avoir un paquet de marques-pages internet vers des liens d'infos factuelle dures des qu'on sort boire une bière avec des gens. La religion socialiste, tu peux pas test. Certains sur ce forum me diront que le problème initial est peut être dans le fait de sortir boire un verre avec des gens, je sais.

J'ai un peu l'impression que le seul moyen de contrer ce genre les argumentations basées sur des on-dit est une information factuelle la plus simple et directe possible, (quitte à être parfois -hélas- borderline niveau honnêteté intellectuelle) afin que le gars en face soit oblige de faire un reboot mental, et surtout que l'information se "grave en dur" dans son esprit, histoire que ça tourne en tâche de fond jusqu'à que le gars évolue niveau opinion. Ça marche pas parfaitement ni a tout les coups mais ça débroussaille. Genre une fois, en bar, discussion sur la vilaine austérité neoturboliberal en France qui abandonne les gens, je sors sur mon smartphone un graphique représentant l'evolution du nombre de fonctionnaire en France, afin de lui montrer qu'il n'y a pas de réduction de fonctionnaires, bien au contraire. Le gars n'est pas devenu libéral en une seconde, mais je l'ai vu être franchement surpris et réfléchir.

First world problem. Aaaah, what a time to be alive.

Utiliser des arguments rationnels face à des gens qui sont dans l'émotionnel et le on-dit est inutile, (et c'est demontré tous les jours depuis le jour où un grec plutôt malin a prouvé par la pratique que la terre est ronde alors que tout le monde pensait qu'elle était plate. il a fallu un gros paquet de siècle pour que ce soit finalement reconnu).

Tiens, j'ai dû rater les news de l'époque mais hier til que les photos directes d'exoplanètes ont commencés -en petit nombre pour l'instant. https://fr.wikipedia.org/wiki/2M1207_b et http://www.space.com/8680-direct-photo-alien-planet-finally-confirmed.htmlainsi que http://www.space.com/33160-alien-planet-photo-cvso-30c-vlt.html?utm_source=facebook&utm_medium=facebook&utm_campaign=socialfbspc&cmpid=social_spc_514630 Bon ok ce ne sont pour l'instant que des tas de pixels sur un fond noir... mais quand même!

La philo au lycée c'était une des classes où je dessinais le plus pour pas m'endormir (parce que le jeudi matin c'est dur). Un beau jour ma prof me dit de lire la copie d'une camarade qui avait gratté un 16 histoire de voir un peu, je m'éxécute, lis la copie, ben mon vieux. Un truc soporifique compassé qui récitait le cours. Un des trucs le plus creux et inintéressant que j'avais jamais lu. J'ai continué à avoir des 10 en philo, la prof me soulait avec ses délires, et le cours consistait essentiellement en grattage de copie sans aucun travail intellectuel. Mais j'ai du faire quelques progrès en dessin lors de ces cours de philo, ils n'ont pas été perdus pour tout le monde.

Le problème que j'avais avec Rome 2 c'est que ça devenait un peu mou niveau bataille... Ils ont voulu faire un truc réaliste mais par moment ça empiète un peu sur le gameplay... Rome 1 était de l'arcade si on le compare (en même temps, vu l'époque). Rome 2 reste plutôt sympa. Warhammer à un coté fantasy, donc des unités vraiment différentes, des mécaniques plus "jeux vidéos" mais est sympa si on accroche à l'univers dark gothic fantasy.

Très bon, voire probablement le meilleur d'Odieux Connard depuis un petit moment.

Cette moustache-clone bouffi de Staline...

Tiens d'ailleurs, pour ceux qui veulent rigoler, un bon blog (en english), avec le passage sur les aliens et les possibles chimies de la vie: http://www.projectrho.com/public_html/rocket/aliens.php Je conseille tout le reste du blog, écrit par un fan de SF hard science et qui aimerait en lire plus, vous voyez le genre... (Incidemment ce genre de la SF a souvent écrit les meilleurs romans... quand ils maitrisent leur envie de faire un putain de schéma pour la moindre porte automatique présente dans leur bouquins)

Oh t'en aura certainement pleins des comme ça, et aussi des chargé de cours thésard, ce genre de truc qui passe toute sa vie en fac ou qui termine en fonction publique ou en collège-lycée... Des universitaires de lettres quoi. Les vrais archéologues sont en train d'affronter des insectes en Amérique du Sud, pas de faire des manifs.

Des siècles seraient plus dans la bonne estimation. Après, si le voyage est un aller simple, (type colonie d'insecte qui avance pour coloniser de nouveau territoires), pas trop besoin de s'inquieter du temps que ça pourrait prendre. Ils pourraient aussi être complètement religieux et entamer une croisade interstellaire afin de convaincre le reste de la galaxie de prier Fhrisbhvneigbdugulduluh. En ce cas, une bonne salve de cailloux propulsés à vitesse relativiste (avec l'energie cinetique, pas besoin d'y mettre une ogive nucleaire) seraient sans doute un bon préliminaire de discussion diplomatique.

Je vois grosso modo au moins 3 profils: -Des petits jeunes qui se croient dans un jeu vidéo, qui ont lu trop de romans de fantasy, et qui se font un bad trip parce que la réalité n'est pas comme ce qu'ils croyaient. (Tous les antifasciste qui scandent aouhaouh style le film "300" ou qui écrivent des slogans sortis tout droits de Game of Thrones). -Des universitaires -majoritairement fac de lettres- profs ou futur profs, et paumés devant le monde réel, et snob parce qu'ils s'imaginent mieux comprendre le monde parce qu'ils ont lu un quelconque sociologue coco. -Des vieux syndicalistes/politiques parfaitement cyniques qui manœuvrent les 2 profils de gogols susmentionnés et qui récolteront les voix/subventions/privilèges de statuts, sur le dos des crétins, (en baisant de la minette paumée en révolte au passage). Le tout avec les français qui laisseront faire ça de manière passive parce ceux qui bossent/sont pas cons se cassent, et s'ils ne peuvent pas se casser se taisent parce que quand ils essayent d'ouvrir leur gueule c'est lynchage médiatique.

Toulouse, je te rappelle