Mister Polark

C'est une autre affaire ici. C'est une autre affaire ici.

C'est très très haut, 100 m au point culminant je crois bien. Alors que les lances, c'est maximum 30m d'eau. Et à l’intérieur beaucoup de petit passage tortueux pour des pompiers avec bouteille d’oxygène ou recycleur d'air, plus de multiples couches qui font qu'il double de volume. Sans oublier l'extérieur, pas forcément très accessible surtout pour l'arrière de la cathédrale avec d'après ce que j'ai entendu beaucoup d'énorme bloc de béton anti voiture bélier qui gène le passage des camions.

Exact, mais c'est la mode maintenant avec internet, tout le monde pensent être expert. A les entendre si c'était eux, le feu auraient été éteint en 30min. Mais c'est pareil pour tout, si c'était eux le terrorisme n’existerait plus, les guerre d’Afghanistan et d'irak auraient été gagné en 1 an et pas en perdu en 15. Ça me gonfle. D'après ce que j'ai compris les hélicos servent actuellement à observer l'incendie du dessus, pas à des largages.

Peut-être, mais j'ai vécu une erreur de largage une fois, et je peux te dire que ça te plaque littéralement au sol. Après pour les hélicoptères peut être que je me suis trompé, mais ne pas oublier que ce sont des machines qui détestent la fumée qui bloque la visibilité et les cendres qui peuvent bloquer le moteur, et dans cette configuration, il ne peuvent pas larguer l'eau depuis trop haut

Ça me fait marrer tous ces types qui écrivent partout : Où sont les canadair ? Où sont les hélicoptères ? Tous ces types qui pensent être plus intelligent que les secours. Juste lol. Si on envoie les canadairs, ça veut dire qu'il faut évacuer les pompiers qui sont à l'intérieur, car oui il y en as à priori, et ceux à l'extérieur. Car si vous êtes en dessous du largage, la force vous plaque au sol et peut vous assommer. Et puis ne pas oublier qu'a priori, la voute intérieur est toujours intact, avec la puissance du largage la voute serait pulvériser.

Photo prise avec hubble représentant NGC 7635

T'as pas le seul, j'y ai un peu rejouer il y a un mois ou deux, et c'est désespérant

Sur le PM il y a en général un sélecteur coup par coup.

Corrigez moi si je me trompe, mais la Corée du Nord était sur la voie de la négociation vers les années 2000, j'ai même cru comprendre qu'ils auraient pu abandonner leur programme nucléaire contre des concessions (fin total des sanctions, aide financière ...). Mais que Bush a tous fait foirer avec son fameux axe du mal, ses interventions abattant des régimes (Afghanistan, Irak ...), la fin du dialogue avec les Nord Coréens et le début de la politique de confrontation et de sanction massive. Maintenant c'est trop tard, la Corée du Nord ne renoncera pas à son programme nucléaire Trump à l'air de vouloir faire la même chose pour l'Iran

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2017/09/21/01016-20170921ARTFIG00094-incendie-criminel-a-la-gendarmerie-de-grenoble.php http://www.ledauphine.com/isere-sud/2017/09/21/grenoble-incendie-volontaire-a-la-gendarmerie L'extrême gauche dans toute sa beauté.

Déboulonnons la statue de l'admiral Nelson parcequ'il était pro esclavage http://www.francetvinfo.fr/monde/usa/charlottesville/des-britanniques-demandent-de-retirer-la-colonne-de-l-amiral-nelson-sur-trafalgar-square-pour-ses-positions-pro-esclavages-aux-antilles_2343999.html

http://immobilier.lefigaro.fr/article/des-travaux-en-perspective-pour-que-les-macron-se-sentent-bien-a-l-elysee_6df65618-3fc8-11e7-a674-5c9ba05fdcbf/ Selon vous, est-ce que les bureaux et la résidence du président devrait être déménagés ? Parcequ'avec 100 millions, y'a de quoi faire autre chose Si oui, vous pensez à quoi ? à un déménagement dans un autre lieu historique (vincenne, école militaire, invalide ...) Ou bien à la construction de quelque chose de neuf ?

Hulot, dans le passé, n'était-il pas pro-nucléaire ? Enfin plutôt dans la posture : pour lutter contre le réchauffement climatique, le nucléaire est une des solutions : c'est un moindre mal) Oui. En duo avec Le Drian au affaire étrangère et à l'Europe, ça laisse envisager que c'est pour pousser l'Europe de la Défense.

Pas de ministre du logement. Héhé Sinon, Ministre des armées, et non plus ministre de la défense. Vous avez une idée du pourquoi ?

J'ai cette réaction dans sur mon FB : Ben personnellement ce mec c'est une grosse blague pas hâte de voir toutes les reformes du travail, bonjour le lux pour moi Lol ^^