En fait, depuis quelques jours, je suis en plein débat stérile sur groupe facebook de militants (dont je fais parti) pour le retour de la démocratie locale. Le débat concerne le salaire à vie de Friot, pour info Friot se présente comme un philosophe économiste.À mon avis c'est clairement un pseudo intellectuel, enfumeur constructiviste. Son idée de salaire à vie est une pure abomination que je ne développerai pas ici.
Je suis confronté entre autres a cet individu, l'homme dont j'ai extrait la citation (il doit avoir entre 30 et 40 ans) marxiste archi convaincu, qui joue le rôle de prêcheur socialiste, il y a 4 ou 5 personnes plus ou moins crédules, plus ou moins honnêtes intellectuellement, mais carrements voués au socialisme, en face, il y a moi adepte des idées simples et donc libéral, un autre libéral convaincu assez pointu, et un 3e pas tout a fait libéral mais plutôt original, sans profond charisme adepte du revenu de base et donc clairement contre le salaire à vie.
Bon je pe suis retrouvé dans ce débat stérile et usant (on doit être arrivé autour des 1000 commentaires) car voyant l'horreur des idées de Friot (fossile marxiste), constatant la crédulité de l'assemblée face à ses idées (plutôt belles au 1er abord mais abominables sur le fond) et la violence qu'ils envoyaient à mon compère libéral. Je me suis senti obligé d'intervenir.
Nous nous sommes retrouvés face à des socialistes marxistes, en surnombre, violents, moqueurs et enfumeurs et forcément complètement imperméables aux idees, réponses et arguments simples que nous leur proposons. Et j'avoues que ce débat est hyper frustrant car manquant cruellement de libéraux honnêtes.