Moustachu

La biographie de référence : https://www.amazon.fr/Louis-XI-Paul-Murray-Kendall/dp/2818504287

Le problème c'est pas faire la guerre. Le problème c'est de la perdre.

Fixed. Ca se voit que tu n'as pas connu les joies de la cuisine batave.

Je me méfies du mot "code d'honneur" chez la Cosa Nostra, ça a une définition très particulière chez nos amis siciliens. Je conseille de lire d'ailleurs le livre de John Dickie "Cosa Nostra", assez bien fait je trouve et qui démystifie pas mal de choses.

Le pays du Gouda, des Stroopwafel, des kroketten et du groupe de rock "Focus".

Et....Trump se recouche. https://www.reuters.com/article/us-saudi-aramco/trump-says-he-does-not-want-war-after-attack-on-saudi-oil-facilities-idUSKBN1W10X8 Les iraniens sont en train de jouer avec ses nerfs le pauvre. D'ailleurs cette phrase de Zarif résume toute la situation : “Mutual unpredictability will lead to chaos. President Trump cannot expect to be unpredictable and expect others to be predictable. Unpredictability will lead to mutual unpredictability and unpredictability is chaotic,” Zarif said in a speech at the Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI)." https://www.reuters.com/article/us-mideast-iran-zarif/irans-zarif-warns-u-s-that-tehran-may-also-act-unpredictably-idUSKCN1VB0VA

L'antiquité que demandent les ennemis de Trump au Congrès pour approuver une guerre.

Quel casus belli ? Il y a deux mois les iraniens ont descendu un drone américain (pas saoudien, américain) et devine quoi ? Il s'est couché comme une merde (avec derrière une excuse alacon "j'ai failli tirer mais je l'ai pas fait car je suis gentil"). Il n'y aura pas de guerre avec l'Iran pour la simple raison que ça signifierait la mort de toute chance de réélection pour Trump. Les iraniens le savent et ils jouent dessus. Trump a joué toutes ses cartes et les iraniens commencent à peine à en jouer quelques unes...

https://news-24.fr/les-prix-du-petrole-augmentent-de-15-apres-lattaque-des-installations-saoudiennes-contre-loffre-mondiale/ Trump en mode panique : il donne l'autorisation d'avoir recours aux réserves stratégiques pour éviter une éventuelle récession qui tuerait toute chance de réélection. Il est limite en train de supplier Rohani de le rencontrer et le président iranien l'envoie chier. Trump est en train de se trouver à cours d'option...

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/trump-la-fed-devrait-ramener-les-taux-americains-a-zero-ou-en-dessous-20190911 Le plus libertarien des présidents possible...

Même chose pour la Chine communiste.

Je suis d'accord. Je ne comprends d'ailleurs pas cette politique. Ils auraient du apprendre des russes : un Kadyrov local au Xinjiang aurait pu faire l'affaire (mettre au pas cette proovince remuante).

Et ? Je n'ai jamais dit que le système est parfait et qu'il n'y avait pas de problèmes internes. De là à dire que le système va s'écrouler... Les US produisent du gaz de schiste d'une manière dégueulasse et leur image en a pâti dans le monde. En quoi cela a crée des blocages contre leurs économies ? Je pense qu'on est en train de fantasmer grave sur le Xi. Un pouvoir aux mains d'une caste (comme en URSS d'ailleurs) c'était pas non plus le rêve. Ton article parle de grèves dans une entreprise privée. Quel rapport avec la choucroute ?

Tu risques d'attendre alors longtemps. Le régime ne s'est pas effondrée pendant le grand bon en avant et la révolution culturelle donc bon. Et d'ailleurs j'aime bien les règles générales basées sur un seule exemple (l'URSS). J'attends l'effondrement de la Corée du Nord et de Cuba. Le plus que l'on puisse espérer c'est que le système d'un pays deux systèmes perdure. L'alternative est simple : perte totale d'autonomie de HK.

Du pipeau ? Il fut un temps une vidéo parodique circulait sur liborg (Kuing Yamang) qui expliquait comment le capitalisme avait permis de sauver les chinois de la misère et qui était censé convaincre les français du bienfait du capitalisme et du libre-échange. Ah merde, c'était en fait du pipeau. Les chinois ont le niveau de vie le plus élevé de leur histoire, quel intérêt ils ont à se révolter comme à HK ? Avoir une liberté à laquelle ils n'ont jamais goûté ? Autre chose : en quoi une chute du régime chinois suite à des manifestations serait une bonne surprise ? Une réforme progressive serait une excellente chose. Une chute brutale serait un désastre et pour la Chine et pour le monde.

Ces "libéraux" qui croient que libéralisme = baisse d'impôts. https://www.contrepoints.org/2019/08/05/350545-dereglementations-liberalisation-baisse-des-impots-le-cocktail-economique-qui-marche

Ca et baisser les taux de la FED.

Attends, tu crois sérieusement que le régime chinois va s'écrouler ??

Pourquoi tu parles de coup d'Etat ?

Ton analyse est intelligente et lucide. Quelques remarques : - Rien ne prouve que Morsi ne serait pas devenu un Erdogan bis. - Certes Sissi ne restera pas toujours au pouvoir, mais l'armée en tant qu'institution est là pour très, très longtemps. Et l'armée ne laissera jamais, jamais les FM de prendre le pouvoir

Son passage au pouvoir était éclaire, on ne peut pas vraiment faire son bilan économique mais on va dire qu'entre 2012 et 2013 la situation était pas terrible et ça lui a été imputé de façon injuste. Aujourd'hui c'est pire mais Sissi gouverne par le fer et par le sang. Mais j'insiste : pour l'égyptien ou le tunisien moyen, ce qui importe c'est ce qu'il va bouffer, ce sont ni les questions politiques abstraites (institution, démocratie...) ni les sujets sociétaux (féminisme, laicité..).

je crois comprendre que si on a pas de guerre jusqu'à maintenant, c'est en grande partie grâce à Rand Paul et aussi Tucker Carlson.

Je suis d'accord. Ceci dit, le problème de la Tunisie (et de l'Egypte d'ailleurs), ce n'est pas s'il y un régime démocratique ou une junte militaire, c'est plutôt comment sortir l’économie de la mouise.

Ben justement les gars qui ont démarré au quart de tour ne sont pas libertariens. Je vois mal un libertarien (quel libertarien ne connaîtrait pas F. Hayek??) traiter de bitch Selma Hayek parce qu'elle aurait dit ce qu'il y avait écrit. Bref, du nawak.

Je n'ai pas aimé cet article. Même si je partage quelques petits points, je trouve le reste assez médiocre et assez caricaturale des idées libérales / libertariennes. Avec de la grosse mauvaise des fois (le coup de la citation de Hayek, je ne ne vois pas le rapport avec le prétendu sexisme inhérent d'une partie des libertariens).