+1.
Ceci dit, pour rebondir sur la résurgence de cet ancien aspect de l'Islam, je ne peux m'empêcher de penser à ce courant qui est né très tôt aussi dans l'histoire musulmane, qui est le kharijisme. Très violent, en perpétuel désaccord avec les autorités centrales et les théologiens "officiels", c'était un groupe quasi révolutionnaire dans le sens moderne du terme.
Beaucoup de points communs avec ISIL en particulier et tous les groupes djihadistes en général, Ali B Abi Taled, quatrième calife et gendre du prophète les avait combattu durement (je comprend mieux maintenant pourquoi). Il avait lancé contre eux cette fameuse phrase : "Le Coran est muet, ce sont les hommes qui le font parler". Et malgré la stature du personnage (cousin, gendre du prophète), ils l'ont quand même assassiné.
En théorie, il y a pas d'église en Islam, en pratique il y quand même des autorités religieuses qui ont une certaine oreille parmi les populations (Al Azhar en Egypte, le mufti de La Mecque...). Le problèmes, c'est que ces autorités ont perdu toute crédibilité, vu qu'ils arrêtent pas de changer d'avis en suivant les recommandations des autorités, des vrais girouettes quoi. Al Azhar en particulier s'est complètement ridiculisé, en attaquant place Tahrir, puis en chantant les louanges de la révolution, puis de Morsi, puis de Sissi... Comment voulez-vous qu'on les prennent au sérieux ??