cedric.org

Il y a quand même toujours de nombreuses études qui prouvent que les vaccins diminuent la contamination, mais on continue uniquement de penser que mon corps mon choix. Au bout d'un moment (ie 50 pages) c'est lassant. La responsabilité, pendant de la liberté, ce n'est pas que pour les autres. Je crois que le discours "je ne veux pas me vacciner car mon ratio est peut être défavorable sur 1/1000000 et je me fous des autres" me hérisse autant le poil que les discours ambiant sur l'obligation vaccinale.

Hmmm Sommation de blocage de la part des banques sous peine d'amende de tout transfert entrant ou sortant de la part d'une plateforme crypto. Du jour au lendemain tu tués 95% du marché. Ou plus vicieux : interdiction du minage. Bref, pas grand chose à voir avec internet !

Et que font les réseaux sociaux ? Suspens... Ce ton condescendant de la fausse question est bonnement insupportable. J'ai l'habitude de la part des journaux subventionnés, un peu moins de la part d'un GAFA.

Ça me paraît optimiste, mais pourquoi pas. Journalism 101 : passer une journée à faire des interviews dans la rue, puis faire deux montages qui montrent très précisément l'inverse. Darwin, is that you?

Comme dit plus haut, du coup il n'est pas difficile de faire mieux que ces andouilles. Comment vois tu ça ? Sinon :

Bah. ils l'ont fait 3 fois sans sourciller.

C'est a cause du réchauffement climatique ça.

Le pass n'a jamais eu de sens s'il s'agit de limiter l'épidémie directement. Il a du sens si on souhaite 1/ emmerder les antivax et s'en servir de defouloir 2/ augmenter la couverture vaccinale (par un moyen vexant).

J'ai un Nokia 105. Bon, qui vient en plus d'un mi 11.

Une part non négligeable de la population est dans un hygiénisme quasi pathologique. Nombreux continuent de se faire tester avant d'aller voir mamie. Forcément, ça double tous les chiffres par rapport aux autres maladies.

Les chiffres islandais de quelques dizaines de personnes vont en contradiction avec les études antérieures qui montrent une diminution de plus de 75% des contaminations. Il va être dans les jours qui viennent très intéressant de voir des confirmations ou informations de ce chiffre. De manière plus pragmatique, tout le monde raconte que la protéine spike est stable, alors pourquoi autant de variations dans l'immunité ?

Je ne pensais honnêtement pas voir cela de mon vivant, pensant que le bon sens protégerait toujours suffisamment les gens intelligents. O combien me trompais-je. Pour les gens "intelligents", les "anti-vax" (càd 60% de la population d'apres les stats) sont des crétins qu'il faut emmerder le plus possible pour leur faire payer le covid. Le but reel de tout ce bordel est ici. 5. Ok on reconfine. C'est sans fin.

Je vous avoue que je n'en ai pas la moindre idée. Peut être tout au long de sa vie pour quelqu'un qui passe sa vie en voiture. Bien que la, techniquement, ça serait une chance sur une.

Ah oui, mais ça n'invalide pas mon point précis. Édit : Après, c'est comme celui qui roule dans un véhicule en mauvais état en disant que c'est son droit. Très bien. A la différence pres que s'il tue quelqu'un "inconsciemment", il devra répondre de ses actes, alors que le non vacciné, non, car il est impossible de prouver quoi que ce soit.

Bah... Si. Aucune protection ne l'est a 100%. En étant vacciné tu as moins de chance de choper le virus et de le transmettre à une personne vaccinée et a risque, qui, pas de bol, va faire une forme grave.

Aller, qui pour détourner ceci ?

Personne, c'est bien le concept (con). J'en connais qui iront quand même continuer volontairement de se faire mettre dans l'orifice nasal régulièrement même vaccinés, mais ce cas est proche de la pathologie hypocondriaque.

Je te rassure : à l'écrit également.

Alors qu'avec un pass, on peut très bien être malade et ne rien en avoir à faire en refusant simplement de se faire tester. Paye. Ta. Logique.

WTF ? Quelle est la régulation sous jacente a cette connerie ?

Ton affirmation est vraie a 97%.

Le haut fonctionnaire zélé. Petite nuance. Autant le fonctionnaire lambda ne fout pas grand chose, autant le haut fonctionnaire ne compte pas ses heures. Et quand il n'est pas en guerre avec le service d'en face, il l'est contre la population. Pour son bien.

Et les enfants vaccinés contre la rougeole qui chopent quand même la maladie avec symptômes graves à cause de non vaccinés ? Des dommages collatéraux ? Seraient-ils si peu nombreux ? C'est précisément l'inverse. Certes, si l'état ne mentait pas sur TOUT, on aurait peut être moins d'antivax. L'homme lambda, ne croyant plus l'homme providentiel si cher a la Vème, trouve autre chose de plus underground.

Si c'était réellement le cas, on aurait une vaccination obligatoire, pas une série de règles kafkaiennes qu'un gamin de 12 ans aurait mieux fait. Non, encore une fois, il FAUT faire quelque chose, vite, quitte à ce que ce soit n'importe quoi. Et comme on n'aime pas trop les anti-vax (càd toute personne non vaccinee dans leur tête), on va bien les faire chier.