Nigel

L'enquête se finira peut-être avant l'élection alors.

Bah il me semble que tout le monde réclamait une "enquête express" non ? Je pensais que c'était pour ça qu'il réclamait 15 jours.

L'enquête n'est-elle pas censée se finir dans peu de temps ?

C'est pas illégale une rétrocommission normalement ?

Visiblement, la journaliste anglais estime qu'on a tronqué les propos de l'interview. Faudra vérifier.

Ne sois pas vexé Demandred.

L'époque où Hollywood ne le boudait pas^^ Quoique, il lui reste Eastwood? et Chuck Norris^^

https://minarchiste.wordpress.com/2017/02/05/limpact-des-presidents-americains-sur-leconomie/

Vou saviez que Trump avait joué dans "Nounou d'enfer" ? Je viens de le voir sur W9, c'est rigolo avec le recul^^

C'est mieux que de dire des conneries.

J'ai dit " si il était marrant" d'une. Et de deux, je suis curieux. C'est être un dictateur que de se plaindre des subventions de la presse maintenant ?

Tous les personnes à qui je montre les sommes sont choqués. Surtout vu les ventes

Si il était marrant, il rembourserait, puis mettrait en évidence les subventions de la presse en parallèle avec leurs ventes. Histoire de dévier la colère populaire sur d'autres parasites. A la Berlusconi. Mais c'est un sans-couilles.

Grosse info si elle vérifiait.

Oui bah c'est leur côté gauchiste. Faut pas trop leur en demander.

Je me rendais pas compte à quel point les chiffres d'Obertone étaient biaisés, je découvre l'article de Médiapart et c'est ouf : http://archive.wikiwix.com/cache/?url=http%3A%2F%2Fldhcibp.wordpress.com%2F2013%2F02%2F21%2Fla-france-orange-mecanique-exemple-dun-flagrant-delire-securitaire%2F

Bah non. Certains ici ont dit qu'il voterait Fillon faute de mieux, et encore, en se forçant. Mais personne n'a appelé à voter Fillon en 2017, car justement on est loin d'être content de notre vote donc on va pas vous demander de suivre... Et avec l'affaire, il y a des chances que personne n'aille voter finalement. Donc pas d'appel au vote, et pas de "champion". Et ça a toujours été ainsi. Bon mais je vais arrêter de parler de ça, comme d'ailleurs tous les autres ont décidé de le faire...

Tss, sauf que personne ici n'a appelé à voter Fillon - qui n'a jamais été "mon champion" non plus - et c'est ainsi depuis le début. Mais bon, je parle à un mur.

Ah il parle de baisser les dépenses quand même, tout en menant en parallèle des politiques d'investissement...

Le péril socialiste ? http://www.institutcoppet.org/2011/08/22/vilfredo-pareto-le-peril-socialiste-1900

Suppression du RSI, allègement des charges, des taxes, etc, etc. C'est mignon, mais il ne semble pas vouloir réduire les dépenses macaron. Ca va faire de la dette. Ah ok " Pas de politique ultra-libéral qui consiste à tout déréguler". C'est beau. Ah et maintenant il défend la destruction-créatrice. "Oui c'est normal que les chandeliers disparaissent". Il pense à Bastiat vous croyez ?

Il parle comme mon prêtre. C'est assez angoissant.

"Nous ne pouvons plus louer le capitalisme, sans en limiter les effets" Voilà qui est sympathique. Bah, ça reste des mots cosmétiques...

Non non mais je te visais absolument pas, t'inquiètes pas^^

C'est quoi sa position ? C'est un ancien ministre et pas les autres ? Bah si, les autres aussi sont d'anciens ministres. Il est resté plus longtemps que les autres ? Bah il y a d'autres ministres que lui hein. Pourquoi lui et pas les autres ? Grâce à ses mesures originales ? Alors qu'il n'a toujours pas sorti de programme... Bref croyez ce que vous voulez. C'est moi qui ait créé ce fil, je le rappelle, et dès le premier message, je dis toute ma sympathie pour Macron. Sauf que voilà, faut savoir rester objectif, les médias l'ont poussé.