Nigel

Elle a évolué la Lara :

Bah elle s'est pas imposée non plus. Le mufti voulait qu'elle porte le voile, elle voulait pas, bah il y a pas eu de rencontre. En soi, je vois pas où est le problème.

Si il rejoint Macron avec Ségolène, ca lui fera de beaux boulets aux pieds au petiot.

Voilà comment je vois les choses. Le "peuple de droite" en a eu marre de vivre sous la "domination" de l'ordre "gauchiste" via les journaux, le cinéma, la télé, l'école, l'Etat-providence et aussi au sein même des lois américaines. Face à ça, un jour, Ron Paul est arrivé avec le libertarianisme. Son message pouvait se résumer ainsi : "Je vous offre l'opportunité de vous séparer de cet ordre que vous détestez, et ceci en offrant la liberté à tout le monde." Ce message a séduit beaucoup de monde "marqué" à "droite", et Ron Paul a pu incarner un certain "populiste de droite" d'un genre nouveau - comparé aux populismes européens. Sauf que voilà, le succès n'a jamais été au rendez-vous, et l'ordre gauchiste a continué de se répandre. Vint alors Trump, et un nouveau message : "Il est pratiquement impossible et même inutile d'essayer de faire sécession de l'ordre dominant, mais j'ai une solution ! Il suffit de le changer pour qu'il nous correspond ! A nous ! Les gens de "droite" !" Les libertariens "de droite" ont donc laissé tomber leur éthique libérale pour rejoindre le camp Trump / Alt-right. Et pire, ils ont gagné l'élection. Ce qui les conforte ainsi dans leurs choix stratégiques. Ces anciens libertariens n'ont jamais été de "vrais libertariens". Ils défendaient la vision juridico-politique libérale uniquement dans le but de servir leur intérêt, leur désir de vivre dans un monde qui leur ressemble, homogène, conservateur, traditionaliste, etc, on va dire "de droite" pour aller vite. Mais voilà, quand une opportunité plus alléchante s'est trouvée face à eux pour atteindre ce fameux monde, ils ont vite laissé tomber le libertarianisme car celui-ci ne possédait plus aucune utilité à leurs yeux... Et c'est ainsi qu'on se retrouve avec une fuite des libertariens vers l'alt-right trumpiste. Il suffit de voir les commentaires sous la vidéo de Julie - dont on peut pas vraiment soupçonner qu'elle attire l'alt-right -, pour voir cette fuite. En un sens, c'est une bonne chose, car seuls les "vrais" resteront. Et cela permet de voir quelles sont nos réelles forces après tant d'années post-Paul. Mais cela signifie qu'on a pas réussi à défendre notre vision éthique des choses. Seules les conséquences de cette éthique ont séduit, pas l'éthique en soi. C'est une défaite de ce point de vue pour les libertariens US...

Hum, je suis pas sûr que Rockwell soit notre meilleur représentant en cas de débats...

Jouer les "martyres" est un bon moyen d'avoir du "succès" politiquement. Pareto lie ça au succès des communistes d'ailleurs, prêts à mourir ou aller en prison pour leurs idéaux contrairement aux libéraux qui n'ont rien d'autre à dire que "il faut lire Bastiat"... Alors ok, pour le coup, c'est contre-balancé par le fait que la "victime" est un type qui se revendique clairement d'une idéologie ancienne d'agresseurs puissance 1000... Donc ça n'aura comme effet d'adhésion qu'une force marginale, mais par contre, je trouve que ça joue contre nous. Sinon Tucker a fait une mise au point :

Remplace Spencer par Usul par exemple, est-ce que tu trouverais pas la réaction des libertariens ridicules ? Moi perso, j'ai rien contre Tucker. Je comprends sa réaction. Mais les libertariens qui beuglent, et qui portent des foulards comme des antifa, ça craint.

Merci C'est dans ces moments que je regrette de pas comprendre l'anglais

Si quelqu'un peut m'expliquer l'embrouille ^^ Car en gros, la bande à Hoppe a invité Spencer c'est ça ? Contre l'avis de Tucker ? Ah et les commentaires sont magiques...

Sachant que Piketty était très critique envers le communiste Lordon, c'est là où on se rend compte qu'on vit au sein d'un pays taré.

Mélenchon doit rencontrer Hamon demain il me semble. On verra.

Bloc FN bien stable, comme prévu, qui ne cesse de grossir. Contrairement au bloc merluche. Et sinon, on voit de manière parfaite que Macron est bien le candidat centriste. C'est chouette comme image, j'aime bien

Je trollais. Faut se détendre.

Surle score du FN ? Oui, c'est sûr. Sur la campagne, peut-être pas. Fillon va en jouer sur le 2P2M et Mélenchon va attaquer dessus.

Pour te répondre, j'utilise le terme chocolatine et non pains au chocolat.

D'une femme qui a travaillé pour Radio Vichy et qui a pris des vacances offertes par Mussolini. En gros.

Une intelligence forte arrivera assez vite à "s'auto-corriger" et à supprimer quelconque instinct de survie qu'on essaierait tant bien que mal de lui insérer par la logique. En fait, on peut même poser comme hypothèse que si on avait tous un QI de 1000, on se suiciderait peut-être tous.

Je suis un lecteur de Fabry donc niveau originalité je suis servi merci^^

Hum pas sûr que ça soit comparable. Et puis Staline est surtout vu comme un héros de guerre qui mérite "le respect". Est-ce que le russe regrette vraiment le communisme comme système économique ? A voir... Il regrette la gloire, l'empire, le pouvoir... Poutine leur offre des jolies rêves.

Bah on ne sait toujours rien. Ils ne peuvent pas classer l'affaire "en l'état". S-u-p-e-r

Allez on continue avec les critiques du capitalisme : Je suis content du débit là par contre^^

Si Sarkozy était vierge, il aurait peut-être gagner la primaire tranquille. L'exercice du pouvoir et les affaires l'ont tué.

D'où vient ce regain ?

J'ai eu vent de ça durant la Nouvelle édition sur Canal. Je savais pas du tout que le mec avait ce genre d'humour. Je le prenais pour un Squeezie international... Du coup, ca m'étonne grave qu'on puisse faire ce genre de vannes avec un public aussi large ! https://www.nextinpact.com/news/103306-disney-et-youtube-lachent-pewdiepie-accuse-davoir-tenu-propos-antisemites.htm