Nigel

Pléonasme.

Complot des journalistes !!!! :p

Olivier Delamarche VS Jean-Marc Daniel.

En cherchant des infos, j'ai trouvé une vidéo intéressante mais sans doute biaisée ahah : ute

Ouep. Mais donc, excuse-moi, mais pourquoi débarques-tu de manières agressive ? Vu qu'on passe notre temps ici à dire que la presse française est nulle, et qu visiblement tu es d'accord pour dire qu'on ne sait pas trop ce que fera Bolsonaro... D'ailleurs, son passé ne parle pas pour lui vu qu'il a voté contre pleins de mesures réformatrices. Et que ses déclarations homophobes on les a pas inventé.

Le problème c'est que ce programme semble être plus un choix opportuniste rapide sans convictions qu'autre chose. Il me semble que le FN a une histoire similaire d'ailleurs sur son programme éco de la période Lepen Père. Franchement, si il s'agit du Thatcher brésilien, je dis super. Mais je demande à voir.

Comme d'hab, Friot est vénéré en commentaires. Et je comprends toujours pas pourquoi. Il faut confier la direction des entreprises et des collectivités locales aux gens, puis ça va responsabiliser et ça se passera bien... Une espèce de deuxième main invisible mais pour les communistes en somme, genre divers entités démocratiques connectés par le tissu économique n'ont aucune chance d'entrer en conflit les unes avec les autres, et ils n'y aucune chances de conflits internes entre Karim, Ismaël, Kevin, Jean-Edouard, Lee, etc, etc... Tout ceci est d'un ridicule, basé sur rien en plus. Si ce n'est de la démagogie.

Comme le dit Schumpeter, il y a eu beaucoup de naïveté chez les libéraux classiques concernant la démocratie comme règne de la Raison. Toute la littérature sur les biais cognitif le montre, et l'Histoire aussi. Mais bon, comme en pratique, la démocratie est obligatoirement pour des raisons de paix sociales dans nos pays développés. Peut-être qu'un jour on pourra s'en passer, mais pas aujourd'hui. Après, on peut réfléchir sur bien des formes que pourrait prendre la démocratie et qui nous serait plus favorable, mais combien de chances ont-elles d'advenir ? Très peu. Donc osef.

Ils doivent partir du principe que leurs interlocuteurs et le public sont animés de tous les clichés anti-libéraux. Et donc passez un peu de temps à poser des bases pour le dialogue. Genre je ferais comme ça moi : "Le libéralisme c'est ça en théorie blablabla. Mais bien sûr, en pratique, le monde est peuplé d'économie mixte et d'état de droit divers. Mais si il n'existe pas de pays authentiquement libéral comme le voulait Hayek, tout comme il n'existe pas de pays authentiquement communistes comme le voulait Marx (astuce pour faire plaisir à l'interlocuteur), on peut tout de même estimer certains pays plus proches que d'autres de l'un ou l'autre de ces deux systèmes. Le Canada par exemple est plus libéral que la France de l'avis même des libéraux - même si ce n'est pas un pays entièrement libéral bien sûr je ne dis pas le contraire -; et son IDH est meilleure. On est d'accord ? Oui. Et on peut voir cette corrélation partout. Conclusion, il ne paraît pas stupide de dire qu'au sein de l'Occident - donc entre pays comparables - une certaine dose de libéralisme est une bonne chose. Et c'est une dose qui manque visiblement à la France. Pourquoi ne pas s'inspirer de ces pays." Surtout, ils doivent rester le plus possible dans le réel, le pratique et éviter la théorie.

Je pense qu'ils vont se faire démonter. Ils sont sympas SFL, mais ils ne me semblent pas doué en débat. Trop jeune et tiède.

Ah non, je dis ça par crainte du bad buzz :p Ceci dit, après la prochaine vidéo, j'aurais aborder tous les sujets dont je voulais parler au départ. Donc je vais sans doute ralentir niveau vidéo.

En l'occurrence, personne ne nie les scores des peuples au test de QI. C'est le causes qui créent des débats tendus. Mais en soi, dans mon sujet, le débat sur les causes n'est pas important. D'ailleurs, je ne parle que des causes environnementalistes^^

Ma chaîne devrait pas tarder à mourir. Mais on aura bien rigoler hein ? :p

Ce qui est drôle, c'est qu'en matant le docu, on ne se dit pas spécialement qu'Aron est brillant, mais surtout que la bande des intellectuels de gauche (Sartre et autres) était complètement tarée.

La phrase exacte parle des allemands. Peut-on parler de gens quand ces derniers portent tongs et chaussettes ? :p

En l'occurrence, j'ose espérer que ma femme travaillera aussi hein. De plus, si tout se goupille bien, ma situation devrait encore s'améliorer sous peu. Il est fort possible que j'obtienne une maison neuve sans avoir à la payer, et une promotion sous peu.

Mais je vais très bien. Ma situation économique m'est très favorable. Bref même si je suis encore indécis sur pleins de points, je sais ce que je fais.

Roulette. Ca permet de faire durer le plaisir - et je sais pas jouer au black jack. Mais j'ai pas de tactiques particulièrement hein :p Enfin, je joue un nombre, et une couleur. Eventuellement, si je perds, je double la mise sur la couleur pour rattraper l'échec du tour précédent pour jouer indéfiniment. Bon bien sûr, à cause du 0, le jeu est faussée en faveur du Casino. Mais je m'en sors pas mal généralement. Faut dire qu'avec 20 euros de base, suffit de gagner une fois pour être rentable.

Le monde change. Et la vie devrait choisir pour moi bientôt.

Usul a donc choisi papa Plenel, en gros celui qui lui signe son chèque. Bah c'est bien.

Ahah, je ne crois pas à ce genre de trucs. Mais curieusement, c'est vrai que cela s'applique bien à ma personne^^ Enfin "malheureux", ça se discute.

Hier soir, je suis sorti avec des amis. Resto puis casino. J'ai dû aller une quinzaine de fois au casino. Je ne suis jamais parti en perdant de l'argent. Hier encore, j'ai gagné 100 euros. Certes, je joue et donc gagne des petites sommes. Mais c'est toujours plaisant.

J'ai hâte de voir Usul se sortir de cette dispute entre ses parents.

Renversons le truc. Les types qui appellent à tuer Marc Dutroux ou les islamistes de Daech, faut les censurer ? Ca va faire beaucoup de censure aux Etats-Unis.