Aller au contenu

Nigel

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    8 636
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    10

Tout ce qui a été posté par Nigel

  1. Quand Fukuyama parlait de Fin de l'Histoire, il parlait de Fin de l'Histoire dans le sens : "Hegel est mort" C'est plus une philosophie qui est finie que l'Histoire, mais peu de monde l'ont compris. Par contre, il me semble qu'il est très critique à l'égard du transhumanisme, mais je sais pas pourquoi. Quelqu'un ?
  2. En relisant cet article sur l'étalon-or de Gave : http://institutdeslibertes.org/letalon-or/ ( en gros, pour Charles Gave, revenir à l'étalon-or produira un retour aux politiques mercantilistes. Et pour lui, cela prouve la faillite de l'étalon-or, on aurait envie de lui répondre que cela prouve plus la faillite des Etats que de l'or en soi. Mais le monde étant ce qu'il est pour l'instant, sa critique n'est pas fausse.Il rajoute que l'étalon-or n'a pas plus non empêché des crises - dû aux Etats mais bon...Tout ça pour finalement plaider pour une banque centrale éclairé.... Enfin, si j'ai bien compris. ) Mais bon, bref, on s'en fout un peu. J'ai remarqué qu'il y avait une bataille dans les commentaires sur le système de liberté monétaire d'Hayek comme 3ème voie. En fait, il me semble que le retour à l'étalon-or paraît sans doute en pratique irréaliste - comme l'aurait voulu Cruz -, donc beaucoup pensent que l'étalon-or pourrait s'imposer par la marché via la liberté monétaire qui conduirait les banques à adopter un étalon commun, l'or. Et pourtant, les autrichiens comme Hulsmann et Hoppe semblent considérer le système d'Hayek comme irréaliste. Car la confiance en ces monnaies ne seraient pas suffisantes visiblement. Donc j'aimerai comprendre comment des anarchistes peuvent plaider pour l'étalon-or sans liberté monétaire ? Comment ça marche ? Quelqu'un sait ? Ou j'ai rien compris ?
  3. Nigel

    Émeutes EURO 2016

  4. Bah si les européens veulent pas. Faudra bien payer.
  5. C'est malin. Ils vont damner le pion aux Rep. La primaire est un moyen de monopoliser les médias juste avec l'élection présidentielle.
  6. Bah c'est normal qu'il paye comme les autres si ils veulent rester. Les allemands vont pas payer pour tout le monde.
  7. Oué, mais il sera pas voté. Et même si il l'était, je suis sûr que nos politiques trouveraient une magouille pour rester.
  8. "Autoriser les femmes à posséder un chéquier, on va créer des familles ruinés." Mon exemple était violent, mais t'as compris.
  9. Tout comme certains pédophiles se sont servis du mariage homo pour adopter, mais si on réfléchit comme ça, on fait plus rien.
  10. 68% des profs souhaiteraient changer de métier http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2014/06/18/01016-20140618ARTFIG00195-68-des-enseignants-du-secondaire-voudraient-changer-de-metier.php Gio n'était pas seul.
  11. Bah les héros virils, ça plaît aux femmes. C'est inscrit dans nos cerveaux archaïques tout ça.
  12. Je connais pas du tout GOT mais je connais un peu l'histoire maintenant : C'est marrant que notre monde féminisé au possible adore cette série remplie de testostérones^^
  13. Un peu moyen de montrer ta valeur.
  14. Non mais c'est clair. #Parano
  15. Si Juppé gagne les primaires, cette campagne ne sera pas marrante. Alors que si il perd, on va rigoler^^
  16. Pour les libertariens, l'Etat minimal est le plafond ; alors que pour les libéraux, il est le plancher.
  17. J'ai mis un lien, donc bon, vérifies toi-même si on parle de la même chose car moi, j'en sais rien
  18. Marx voulait abolir l'Etat et le marché. Le socialisme, ça serait un troisième truc. Bizarre. Non expliqué. Mais mieux que les deux premiers. Paraît-il.
  19. https://fr.wikipedia.org/wiki/Tombeau_de_Talpiot
  20. On aurait possiblement trouvé sa tombe. Donc non.
  21. Ca s'excite sur le web :
  22. Je trouve qu'on se fait chier avec cet euro non ?
  23. Non. Parce qu'il faut être rationnel dans la vie.
×
×
  • Créer...