Nigel

Ou Mises - sans aller aussi loin sans doute.

Je savais pas trop où le dire, mais en tout cas, j'aime beaucoup la nouvelle série " Ma vie d'expat' " sur CP. C'est toujours un bonheur dans voir un nouveau^^

Les bons comptes font les bons amis... En gros

Toujours INTJ. Avec un N peut marqué, faut avouer ; mais tout le reste haut.

Comme De Vinci et Schopenhauer ?

Bah c'est bien.

Tut, tut, tut, c'est moi qui ait posé la question de la pertinence ce test suite à la déclaration de ton type dans une conversation d'un ordre très différent. Donc c'est me Sinon, INTJ, c'est de la merde en fait. Il y a Keynes et Krugman dedans... https://fr.wikipedia.org/wiki/INTJ

Parce qu'il y a des couples optimales selon les personnalités avec ce truc ?

Et bien, et bien... Sans le vouloir, j'ai peut-être lancé un débat un peu trop long pour ce topic... M'enfin, je précise que je suis INTJ et pas riche. Soit j'ai pas de pot, soit c'est de la merde

A.Smith sera d'ailleurs douanier à la fin de sa vie

Pas de bikini ?

Hum, je sens une perturbation dans la force... Ai-je dis ou fais quelque chose qui me vaut ces sous-entendus ?

Oui ? Il y a-t-il un problème avec "moi" ?

Mais vous prenez vraiment ce test au sérieux ici ? Le questionnaire m'avait paru hasardeux à moi... Et tout ça pour apprendre que je suis "le geek standard" à la Tesla... Je le savais déjà

Tu surestimes la culture de nos chers intellos de gauche. L'anti-américanisme et l'anti-capitalisme suffit largement à leur faire haïr Disney.

Parce que t'es censé le savoir sans qu'elle le dise ; c'est un test de ton degré d'attention envers elle. Soit c'est ça, soit elle est conne.

Peut-être pas la communauté, mais le mouvement, un peu oui.

Allez allez

Courage, le Graal est à portée de clic.

J'ai toujours pensé que la propriété était une connerie. "Le premier qui, ayant enclos un terrain, s'avisa de dire : Ceci est à moi, et trouva des gens assez simples pour le croire, fut le vrai fondateur de la société civile. Que de crimes, de guerres, de meurtres, que de misères et d'horreurs n'eut point épargnés au genre humain celui qui, arrachant les pieux ou comblant un fossé, eût crié à ses semblables: Gardez-vous d'écouter cet imposteur; vous êtes perdus, si vous oubliez que les fruits sont à tous, et que la terre n'est à personne. Mais il y a grande apparence, qu'alors les choses en étaient déjà venues au point de ne pouvoir plus durer comme elles étaient; car cette idée de propriété, dépendant de beaucoup d'idées antérieures qui n'ont pu naître que successivement, ne se forma pas tout d'un coup dans l'esprit humain. Il fallut faire bien des progrès, acquérir bien de l'industrie et des lumières, les transmettre et les augmenter d'âge en âge, avant que d'arriver à ce dernier terme de l'état de nature". Discours sur l'origine et les fondements de l'inégalité parmi les hommes, seconde partie. lol

Moué... L'argument peut se retourner facilement. "Un libéral doit être pour l'ouverture des frontières ! Mais avec l'Etat-providence actuel, cela peut ruiner le pays et humilié le libéralisme ! Donc il faut réduire l'Etat-providence avant d'ouvrir les frontières !" Je suis sûr que Ron Paul pourrait sortir cet argument d'ailleurs. Je trouve qu'on ait pas plus avancé qu'avant... La frontière entre une solution acceptable et le compromis boomerang est très ténue... "Réduisons les impôts ! Ah mais avec le niveau de dépenses publiques actuel, cela va augmenter la dette ! etc, etc"

J'ai beaucoup de mal à lire sur un écran. J'aime le plaisir de caresser un livre, de le surligner, etc, etc... C'est sexuel sans doute

C'est une compétition les post ici ?

Le commentaire affreux...