Nigel

PornHub interdit en Russie : http://francais.rt.com/international/6710-russie-porno-interdit Ce pays est officiellement devenu pire que l'URSS !!!

Zep a fait une BD très chouette : http://zepworld.blog.lemonde.fr/2015/09/08/mi-petit-mi-grand/^^

J'avoue que je saurais très curieux de la connaître car j'ai toujours trouvé ce graphique ultra-douteux... Et il ressort beaucoup sur Contrepoints.

c'est un montage pour les textes sur les vitres ?

Bah en gros il valide le problème juif mais pas la solution finale ? Super...

" Dans les villes, ce qui exaspère le gros de la population française contre les Juifs, c'est que, par l'usure, par l'infatigable activité commerciale et par l'abus des influences politiques, ils accaparent peu à peu la fortune, le commerce, les emplois lucratifs, les fonctions administratives, la puissance publique. En France, l'influence politique des Juifs est énorme, mais elle est, si je puis dire, indirecte. Elle ne s'exerce que par la puissance de l'argent. Ils tiennent une grand partie de la presse, les grandes institutions financières, et, quand ils n'ont pu agir sur les électeurs, ils agissent sur les élus. Ici, ils ont, en plus d'un point, la double force de l'argent et du nombre". Jean-Mari... Oups désolé. Jean Jaurès. "La question juive en Algérie". " Nous savons bien que la race juive, concentrée, passionnée, subtile, toujours dévorée par une sorte de fièvre du gain quand ce n'est pas par la force du prophétisme, nous savons bien qu'elle manie avec une particulière habileté le mécanisme capitaliste, mécanisme de rapine, de mensonge, de corset, d'extorsion." A. Hitl... Euh encore désolé vraiment. J. Jaures " Discours au trivoli".

Maurras n'a rien à envier à Jaurès niveau antisémitisme. Bien au contraire.

Lis Jaurès, c'est du pré-FN voire pire.

Je valide vos commentaires, je ne défens pas l'inflation hein ^^ Le but était surtout de montrer les arguments de ceux qui s'inquiètent de la déflation, j'ai pas dit qu'ils étaient bons^^

Je suis chaud aujourd'hui^^ Cela dit, ça c'est la théorie des partisans de l'inflation qui n'est en aucun cas une obligation.

Je crois que je n'ai jamais regardé de toute ma vie la provenance d'un produit... Qualité-prix, le reste osef^^

Car si l'homme est mauvais autant réduire et diviser son pouvoir plutôt que de le centraliser. Ps : désolé, je finis les phrases^^

Moi qui suis lecteur de son blog, je trouve même qu'il a pris le melon comme c'est pas permis... Il se la joue furieusement - et ridiculement ? - prophète.

Boum^^

Ca me fait penser à l'autre Martin Armstrong qui prédit le krach pour le 1er octobre avec son fameux cycle Pi. Ca me paraît une escroquerie comme truc mais Fabry semble lui donné du crédit bizarrement : http://www.historionomie.com/archives/2015/08/21/32513590.html

Vous êtes au courant de ces vidéos au fait : ( il y en a d'autres ) ? Elles sont financés par le Kremlin visiblement. Faut avouer que ca en jette^^

Pourquoi les américains ont voté Ron Paul ? Pour indiquer une direction, une idée. Si les hommes politiques voient qu'il y a une base électorale libérale, et bien tels des vautours, il tendront vers un peu plus de libéralisme.

Lemaire ne gagnera jamais donc bon, même si je votai hypothétiquement pour lui, et que par la suite il reniait tout libéralisme, je m'en remettrais vite. Si je le faisais gagner, effectivement, ça me ferait bien chier...

Bah il a tout de même démissionné de la fonction publique il me semble ? Mieux que rien ? Puis il fait d'un parti, il peut pas aller contre la ligne de ce parti tant que la ligne est ce qu'elle est. Bon après, j'ai dit "peut-être". Il y a de grandes chances que je reste chez moi...

Bah il a fait quelques appels aux libéraux. Il est allé au conférence du parti libéral démocrate, puis tiens un discours libéral de temps en temps. Après, vous allez me dire, c'est vraiment pas assez pour en faire un libéral, et puis c'est sans doute encore un traître. Peut-être. Mais bon, faute de mieux...

On va se marrer, j'ai hâte^^ Qui sait, peut-être même que j'irai voter si Lemaire fait pas trop le con^^

Pour revenir à l'immigration, je remarque qu'il y a débat dans les commentaires sur contrepoints - qui sort 4 articles sur les migrants aujourd'hui. Visiblement c'est un sujet qui divise vraiment notre "mouvement" - sauf à considérer toute la partie du non comme des traîtres bien sûr. Moi-même, je ne sais plus quoi penser...

Les proportions ont tout de même changé il me semble Puis le rapport au religieux ou aux nations à aussi évolué au sein des différentes communautés. Les musulmans pratiquent un certain retour à la foi. Cet épisode avec Nasser est marquant de l'évolution de l'Egypte :

Le but de mon débat depuis le début n'est pas l'immigration. Mais de condamner ton accusation de "non-libéral" à destination de tous ceux qui ne suivent pas le "dogme" - car visiblement, c'est un dogme pour toi.

Arrêtez de me parler de la situation contemporaine. Je m'en fous quelque part. Je cherche juste à démontrer par des exemples imaginaires que votre position libéral est bien trop dogmatique et que cela ne sert à rien - selon moi - à part à la course à la "pureté" libéral.