Nigel

Il va sortir sur la Switch bientôt.

Du coup, est-ce que cela n'est pas plus dans le ton ?

Non, c'était LibreKom. Puis Bisounours a dit qu'il était craquant. Pouvez-pas avoir une mémoire photographique comme tout le monde

En effet. Faut pas toujours chercher un message libéral. Des fois, c'est juste du troll de ma part. Mais ça me fait penser qu'effectivement, du coup, ça n'a pas sa place ici.

Ah non, au début, c'était "Macron, poisson volant ?" mon titre

Si quelqu'un a rien à foutre, j'aimerais une traduction de ce que dit Peterson ici. Ou même une simple transcription de l'anglais. Je veux pas juste un résumé hein. Mon niveau d'anglais me fait toujours défaut. Donc ça m'arrangerait. Sinon je verrais tout seul.

Je suis un poil déçu. J'étais curieux de voir cette alliance au pouvoir. Il aurait fourni un exemple.

Moué. Ca va donner un site à la con. Un site comme ça sort en France, E&R ou FdS est en top très vite... La sagesse des foules a ses limites. Enfin plutôt, la sagesse des nerds a ses limites.

Souvenirs, souvenirs :

Je dirais moins bien. On est quand même nombreux à avoir aimé le 8, arrêtez de rager

J'ai vu Solo. C'est cool, sympathoche. Sans plus. Puis il a côté lourd. Mais j'ai quand même apprécié.

Bon en fait, ça peut passer si on le comprend comme une menace. Donc osef

Ah, je me disais qu'il y a avait un truc qui clochait...

C'est quand même lui qui a endetté le pays, notamment en soutenant les américains. Mais oui, tu n'as pas tort en soi. Mais je voyais pas qui d'autres pour incarner la situation;

Faut avouer que je suis en jambes en ce moment :

Celui-là, pour @PABerryer et pour embêter @Tremendo :

Je savais pas ce qu'il voulait surtout. Une étude sur quoi ? L'innovation ? Le pétrole ? Et dans l'article qu'il m'a partagé, il y a avait des études "optimistes". Donc j'imagine que mes arguments il les connaît. De plus, les articles cités dans la vidéo, il en avait visiblement rien à foutre.

C'était plus possible à gérer. Et je n'aime pas ne pas répondre quand les critiques s'accumulent. Mais pour ceux qui voudraient voir notre conversation (oui j'ai liké mes messages ) : EDIT : j'avais oublié de mettre les "lire la suite"

Suite à mes nombreux débats écolos ces derniers temps. Je me suis rendu compte d'une chose. L'argument "on ne peut pas consommer à l'infini des ressources finies" est percutant car appréhensif par le plus grand monde. Tout le monde consomme ( bouffe, essence, etc). Et donc l'idée qu'il y aurait une limite à notre consommation qui est déjà un petit miracle en soi ( on va au supermarché et hop), suffit à ébranler les esprits. Alors qu'à l'inverse, montrer que le progrès technique est exponentiel, c'est vrai mais non appréhensif. Car la majorité des gens sont des "puceaux mentaux" comme disait Laurent Alexandre, ils n'ont jamais eu aucun idée d'innovation quelconque. Surtout dans les domaines ultra-techniques d'aujourd'hui. Et donc l'idée qu'un jour, on ne trouverait pas de solutions à nos problèmes, est tout à fait compréhensible pour la masse sans idées. Car si c'est naturel pour un individu de consommer à l'infini, ce n'est pas naturel pour lui d'avoir des idées en continu. L'absence d'innovation est donc un stade "normal" pour beaucoup. Réflexion du jour.

N'hésite pas, c'est là pour ça. A l'occasion, si tu pouvais en partager un en passant directement par mon mur pour faire monter mes stats (je suis en expansion là donc autant pas s'arrêter).

Hum peut-être moins percutant que les précédents :

Bon les mecs sérieux, on s'en fout de ça. On est sur le pétrole là.

Bon il m'a envoyé ça. Faut que je lise : http://rsta.royalsocietypublishing.org/content/372/2006/20130179.short

Non il fait partie des gens qui disqualifie les économistes "tous néo-libéraux" et "obsédés par la sainte croissance infinie dans monde fini". Bref le mec fout à la poubelle tous les chercheurs universitaire.