Nigel

Alors que certains parlent d'effondrement, ils ont l'air optimistes les chercheurs dans les enquêtes :

J'y ai pensé dernièrement, mais faudrait vraiment que Tucker y aille. Oui il est anar, mais il s'était investi dans la dernière campagne. Il a le profil pour faire un carton (bon on peut rêver à Clint Eastwood mais bon :p)

Il y a pas de conditions pour se présenter aux USA ?

Super, on accueille vraiment n'importe qui...

Visiblement, il aurait reussi. Je dis ça pour confirmer ce que je pense de certaines positions de Fabry.

Malbranque a défoncé Noé : https://www.institutcoppet.org/le-liberalisme-face-au-miroir/ @F. mas, un avis ? Ou quelqu'un d'autre hein :p

Un peu pareil. Au hasard d'un commentaire Youtube qui m'a décidé à laisser une chance aux arguments des libéraux. Des mois après, j'étais converti.

Il doit y avoir une raison. Peut-être 10% qui n'ont juste pas répondu.

Je savais pas que l'école de Chicago faisait des enquêtes sur l'opinion des économistes, c'est très intéressant : http://www.igmchicago.org/igm-economic-experts-panel

Y a des maths dans toutes les grosses matières d'économie universitaire. Macro coef 5 (des math), Micro coef 5 (des math), Mathématiques coef 4 (et oui il y a même une matière spécifique) et Statistiques coef 4 (des math sous un autre nom). Et ça m'a bien gonflé en mon temps.

Il y a End Game et SW9. On clôture les sagas plutôt.

C'est évident que oui.

Quitte à faire un film, je l'aurai fait avec une gamine pas une ado.

Il est intelligent, mais jouer malheureusement trop un troll pour avoir des chances dans un pays de vieillards. Mais bon, il participe sans doute à la diffusion de nos idées donc c'est bien.

C'est parce qu'il établisse un lien de causalité stupide entre "race" et "culture". Donc oui, c'est détestable. Enfin j'imagine qu'ils admettent des exceptions, mais sans doute minoritaires selon eux.

Du changement démographique du pays. Désolé mais je vois pas comment interpréter différemment cette phrase : C'est vraiment prendre Camus pour un crétin. En effet, faudrait avoir la proportion de mariages mixtes etc. Mais sont-ils si nombreux que ça ? J'en doute. Mais je pense que ce qui intéresse Obertone et les autres, c'est la proportion d' "européens de souches". Donc qu'ils excluent les métis n'a rien d'étonnant. Ensuite, je crois qu'on avait réfléchi à des chiffres lors des discussions sur les quotas à la télé : https://www.slate.fr/story/112713/diversite-television-sondage

C'est ridicule comme homme de paille. J'ai donné des sources, même Renaud Camus a sans doute les siens. On en discute. Je pense que c'est tout sauf un crétin. Un mec dans l'erreur, sans doute. Un crétin, non.

En fait non on s'en contrefout pas. On le pourrait si cette dernière était équirépartie (environ) sur la pyramide des âges, or si on se retrouve à un actif pour un retraité, ça va poser problème. Ca va poser problème, non seulement dans ce pays (endetté déjà) où la santé et les retraites sont collectivisées, mais ça poserait problème même sans ça. Car les retraités ont des besoins en biens et services que ne pourrait leur fournir une population d'actifs pas assez nombreuse et productive. Du reste, je suis très sceptique sur toutes possibilités de remontée de la fécondité. Au vu de notre mentalité actuelle (on est d'éternels ados gâtés quelque part), je pense que cette époque est décidément révolue. Oui mais je crois que c'est le sujet du topic. Car je suis pas sûr que même Camus croit à la disparition des blancs. Mais je ne l'ai pas lu j'avoue.

Erdogan, complotiste et dangereux. Le Staline de notre temps ? https://francais.rt.com/international/60220-erdogan-provoque-fureur-australie-nouvelle-zelande-propos-christchurch

Faudrait voir ce que les jeunes entendent par Charia. Si c'était la charia comme en Arabie Saoudite, alors oui, ça serait inquiétant. Faudrait faire le sondage. Mais je suis pas sûr que c'est la vision de la charia qu'ont les jeunes. Les jeunes musulmans que je connais, l'islam est important pour eux, mais comme une marque. Genre je suis geek, c'est comme je suis musulman. Mais ça recoupe souvent peu de réalités pratiques et théologiques derrière.

Non il y a un mec pour LREM, que personne connaît. Na. Mais il y a Olivier Faure, c'est pareil.

Oué enfin, W et B parlent de baisse les impôts mais esquivent le fait d'être précis sur la baisse des dépenses. Olivier Faure ressort les vaches sacrés flics, infirmière, profs. En fait, ce débat est d'un classicisme. Comme si la France était bloquée depuis 30 ans.