Flashy

36 15 Ulla.

Quelque chose ne va pas, outre ses origines napolitaines (beurk). Son maquillage, je pense : 25 couches de fond de teint, des sourcils et des cils qui ne font en rien naturels. C'est dérangeant. Par contre, le reste me convient tout à fait, oui. Mais pas sa tronche.

La vulgarité est repoussante, non? Enfin, ce type de vulgarité-là, du moins.

Elle a une sale tête sur la photo.

ça dépend des gens et de l'âge. Les modifications radicales de personnalité sont rares à l'âge adulte. Tu as des mécanismes psychologiques de défense (l'humour, par exemple). Quand ils dysfonctionnent, ton fonctionnement psychique tout entier peut devenir dysfonctionnel. Le point réellement pathologique, c'est quand tu es mentalement très rigide, un trait de la personnalité enfle et ne varie pas en fonction des circonstances. Quand on s'amuse à lire des descriptions de maladie mentale, on peut tous s'y retrouver, fut-ce un peu. Qui n'a jamais été "paranoïaque"? Mais le trouble de la personnalité paranoïaque, c'est d'un tout autre niveau : une persistance hors de propos d'une suspicion systématique et d'une croyance irrationnelle (délirante) en une cabale contre soi. De même, l'envie de plaire, d'exister aux yeux des autres n'est pas anormal. Mais cela le devient pour ceux qui ont un trouble de la personnalité histrionique, cette envie de plaire, de séduire, d'être le centre de l'attention (avec du drama, des cris, des larmes s'il le faut) est le trait persistant et prédominant de cette personnalité. Idem avec les narcissiques. Autre exemple avec la jalousie maladive : être jaloux, c'est normal. Mais quand ce trait enfle et se fige, ça devient pathologique : ta femme sort dans la rue? C'est qu'elle veut te tromper. Elle a dit merci au serveur et lui a souri? Elle veut coucher avec. Elle s'assied à côté d'un bel inconnu dans le bus? Il veut se la faire, c'est sûr. En bref : ta personnalité est pathologique quand certains traits sont surdominants et que tu es incapable de t'adapter à ton environnement (tu te comportes tout le temps comme si tu étais sur une scène de théâtre, comme si on parlait que de toi, comme si les autres te voulaient du mal, comme s'il y avait flirt, comme si tu étais dans l'intimité...). Ces troubles de la personnalité sont, il me semble, impossibles à "soigner" : c'est un problème de cognition, ie de perception de la réalité et de soi.

Beurk. Mauvais goût.

J'aime sentir les molécules d'eau claquer contre mon torse musclé.

Ou alors c'est touchant de voir qu'une tâche qu'on juge ingrate a pu, au final, être utile à quelqu'un.

Pour ma part, je ne suis guère surpris qu'un médecin et un magistrat se soit faits virer de leurs fonctions suite à cette affaire. C'est surtout vrai pour le magistrat : difficile de se poser en juge faisant des remontrances à un type qui dépasse les bornes quand on a soi-même fait la démonstration de sa dépravation.

Il est allé jusqu'à la CEDH : http://hudoc.echr.coe.int/fre#{"sort":["kpdate Ascending"],"languageisocode":["FRE"],"respondent":["BEL"],"documentcollectionid2":["GRANDCHAMBER","CHAMBER"],"itemid":["001-68354"]} Voici les faits (attention, description de pratiques SM extrêmes) : Ce qui est reproché c'est : 1/ les pratiques extrêmes dans des conditions stupides (grosse consommation d'alcool) ; 2/ avoir ignoré les supplications de la victime, ce qui fait douter de son consentement aux pratiques en cause (ils ont ignoré les "codes" permettant habituellement aux pratiquants SM de savoir où s'arrêter). En l'absence de consentement, on sort de la liberté sexuelle pour entrer dans la violation de l'intégrité physique d'autrui.

Fuck la logique, l'orthographe, tout.

Je viens de voir un article sur le Nouvel Obs qui descend ce livre car il appelle à l'épuration ethnique des économistes dissidents. C'était drôle.

Tu as Denis Auribault, inspecteur départemental du travail à Caen, qui publie une note relative à l'amiante en 1906 au bulletin officiel de l'inspection du travail. Inutile de préciser que l'audience était très limitée. Tu as aussi un rapport publié dans l'American Journal of Cancer en 1935. Pas diffusé en France. Pour en revenir au sujet : Neutron, tu conseilles ce livre ou pas, alors?

Il a repassé ses chemises et son futal et sa femme lui a fait de la pintade avec des petits légumes dans la sauce. Rien vu sur une consommation de produits laitiers.

Pauvre Mariton.

Sans doute pour ça que la gauche se permet de mépriser l'ouvrier, ce beauf rustre, ignorant, raciste, alcoolique, consanguin etc etc. Sauf s'il est exotique. Là, quelle noblesse ! Le peuple ayant déçu la gauche, la gauche veut changer de peuple.

J'ai déjà lu ce bouquin Plutôt synthétique, une bonne introduction au sujet de ces peuples méconnus que sont les """ envahisseurs germains""".

Et sa faune cutanée.

Bah ça me semble assez évident que les francs ne sont pas gaulois, non? C'est le contraire qui serait surprenant !

C'était une question rhétorique

J'ai dû manger ma famille pour survivre. J'ai eu une diarrhée terrible ensuite. Cette dernière m'a traumatisé.

Y a 30.000 € d'amende, potentiellement. Et l'Etat s'est porté partie civile. Dans un procès pénal, tu as le volet pénal de l'affaire + le volet civil si la victime se porte partie civile.

Je sais.

Les burgondes et les wisigoths d'Aquitaine sont stigmatisés. C'est affreux. Je ne savais pas que le français était dérivé du celte. Ou que Clovis était gaulois. Ou Charlemagne. Sinon, vous saviez que la valeur d'un gaulois se mesurait au nombre de têtes de ses ennemis qu'il pouvait revendiquer? J'ai lu ça dans un manuel récent d'archéologie. Un temple, avec de très nombreux squelettes sans tête mis en scène, a été retrouvé quelque part en Ardèche (il me semble). Plutôt kewl. Il y avait aussi les guerriers gaulois qui se battaient le zgueg à l'air. Keewl. En y réfléchissant, ça pourrait expliquer certaines particularités françaises, comme la guillotine. Ou le Cap d'Agde.

Une bonne réunion doit : - être rare, - avoir un ordre du jour clair, - être composé de gens qui sont tous à jour sur les points à l'ordre du jour, - déboucher sur un résultat tangible (informations communiquées, plan d'action déterminé...bref, pas juste convenir d'une date pour une prochaine réunion). Sinon, on perd son temps.