Flashy

Je me demande si je ne peux pas contacter un pote avocat pour doubler ou tripler le nombre de courriers.

Je suis gaucher et j'avoue ne pas avoir très envie de faire des efforts particuliers pour être lisible (je veux faire un truc tout juste lisible, assez pour qu'ils ne puissent pas crier à la mauvaise foi). ça se voit trop que je me fous de leur gueule? Je veux pouvoir plaider la bonne foi, si nécessaire. Je vais peut-être effacer la petite formule lèche-cul. (j'aime bien les références à Tor, Telegram, aux VPN et à la monnaie cryptographique ; j'aime aussi la phrase "je m'engage à prendre toute mesure utile dès mon retour à mon domicile pour éviter que vous n'ayez à me signaler à nouveau un éventuel problème" qui signifie "je vais faire en sorte que vous ne puissiez plus me tracer, bande de bâtards". J'aime aussi mon 2) : mal construit, redondant, rébarbatif, c'est cool.)

Je viens de recevoir un avertissement Hadopi. Là, je m'amuse à écrire à la main ma lettre de contestation à envoyer en recommandé. Voici le premier jet que j'ai pondu sur word : C'est assez chiant à lire? Je veux les faire chier -dans le respect de la loi, naturellement-. (Je vais naturellement préciser mon numéro de dossier et justifier de mon identité, + envoi en recommandé. S'ils répondent pas, je les relance. S'ils répondent mal, je réponds encore en recommandé. Tout en manuscrit.) Je pensais leur demander de me conseiller d'autres outils de sécurisation, z'en pensez quoi? C'est pas trop foutage de gueule, après tout ça relève un peu de leur job.

Les grands-parents sont là pour ça. Suffit de les droguer. Comment on transporte les animaux sauvages?

Plutôt, oui. Désolé d'avoir partagé, ça m'a un peu surpris. Je me suis senti obligé de partager. Si vous êtes sensibles, ou que vous n'avez pas envie de voir un truc particulièrement laid, ne cherchez pas. En bref, le noma c'est une maladie consistant en une gangrène du visage. Il y a encore des centaines de milliers de malades.

TIL que le noma existe. Et que les symptômes sont plutôt moches à voir.

Ce post me rappelle ça :

Ce qui, avec un peu de bon sens philosophique, prouve l'existence de Dieu.

On me traitait d'ignoble pour mon conseil de bon sens consistant à viser des demoiselles en détresse. Mais cibler à dessein des Kevina Bensoussan, c'est pas ignoble ça?! Non seulement tu cherches une cruche, mais en plus tu cherches une cruche ayant une mère juive. C'est tordu, je trouve. EDIT : Wikipédia confirme ma position https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A8re_juive (tout l'article est hilarant, je trouve)

Averroès est surtout connu des occidentaux. Et oui, il y a un vrai mouvement rétrograde qui traverse énormément de pays musulmans. Mais chercher dans le Coran l'explication à cet obscurantisme me paraît être une erreur : ce même Coran a pu également servir d'assise à une civilisation bien plus éclairée que les sociétés musulmanes actuelles. L'argument textuel, donc, ne peut pas me convaincre. Je crains que le problème ne soit plus profond : il y a une culture de la suspicion, du rejet, de la méfiance, une volonté de rejeter la faute sur les autres (qui sombre parfois dans le complotisme bas de plafond...faut voir la propagande dans certains pays arabes, c'est d'une tristesse...), des interactions religion/nationalisme qui font des étincelles (avec des rejetons comme le panarabisme ; la révolution iranienne me paraît aussi intéressante du point de vue de ces interactions), un orgueil blessé accompagné d'une comptabilité morbide alimentant le ressentiment... Bref, ces mécanismes-là ne me paraissent pas avoir leur source dans leur livre saint. Leur livre saint, à vrai dire, me paraît être une excuse bien commode pour justifier de leur pureté, pour dénoncer des ennemis X ou Y et justifier leurs colères.

Faire du yoga en Ardèche, l'erreur... Pourquoi pas aller draguer dans les cures thermales, pendant qu'on y est? Une mamie édentée, ça peut apporter de nouvelles sensations, ceci dit.

Les "french lessons" m'effraient un peu : ...C'est un peu la base de la base, non? Ou je me trompe lourdement?

Jamais compris les parents qui menacent d'une sanction pour ne jamais l'appliquer.

Tout à fait. Les débats sur la fessée me sidèrent, à chaque fois. Présomption irréfragable d'être un mauvais parent si tu as déjà mis une fessée : la pauvre psyché du gamin sera anéantie, c'est sûr. Il y a aussi les débats sur la co-construction des savoirs, la négociation/explication des règles... Atroce.

Cela me rappelle un voyage en train. Le gosse gueulait des insanités. Sa mère le menaçait d'une punition. Cela a duré 35 minutes. Le gosse n'a pas été puni. Il a continué à provoquer et insulter. Il devait avoir 10 ans. C'aurait été mon gosse, il aurait eu ma main dans sa tronche.

El Nino : fortes pluies et innondations. Cela prend deux "n", inondations? Sinon, je suis embêté sur un seul truc avec le réchauffement climatique : pourquoi toujours prendre la période pré-industrielle? Il n'y avait pas un mini-âge glaciaire, à ce moment? Pourquoi pas une période antérieure?

Euh....le paragraphe sur le capitalisme était dispensable et n'a rien à voir avec le reste de l'article. Pourquoi l'y incorporer?

La Pléiade propose son oeuvre en deux tomes. Cela fait longtemps que j'hésite à franchir le pas. Sinon, je corrige légèrement mon précédent post : quand je dis que ça n'a rien à voir avec la religion, je veux dire par là que l'Islam n'est pas nécessairement et en soi une condamnation à l'obscurantisme, à la bêtise et à l'intolérance. Il existe un Islam bête et méchant, c'est indéniable. Le critiquer et le dénoncer, c'est faire oeuvre de salubrité publique. Par contre, le tenir pour l'unique et authentique Islam a tendance à m'agacer. C'est, en un sens, valider leurs prétentions. Pour moi, c'est un peu comme dire que Civitas résume l'ensemble du christianisme, qu'ils sont les seuls vrais chrétiens.

L'argument du "y a plein de licenciement sans cause réelle et sérieuse, la preuve que les patrons sont des voyous" me fait hurler à la lune. Un exemple concret : une nana harcèle ses collègues (fausses accusations, procédés dégueulasses pour les discréditer, rumeurs...). Elle part en arrêt maladie avant que la boîte puisse sévir ; la boîte fait une erreur, elle hésite et attend qu'elle revienne. Bim, la nana aurait fait une dépression nerveuse et se fait déclarer inapte par le médecin du travail. Elle est licenciée. Elle conteste. Elle peut potentiellement gagner parce que l'employeur ne prouve pas avoir rempli son obligation de reclassement, malgré deux offres, parce qu'il n'a pas d'éléments de preuve permettant de démontrer qu'il a demandé à toutes les sociétés du Groupe (groupe de 50 personnes, il dirige les trois sociétés : il ne s'est pas envoyé de mails à lui-même) et proposé tous les postes disponibles. On essaie de montrer qu'il n'y avait pas d'autres postes avec le livre d'entrée et de sortie du personnel, mais ça prouve simplement qu'il n'y a pas eu de départ, pas qu'il n'y a pas eu création de poste. Bref, perdre est possible sur un tel dossier. En quoi l'employeur est un voyou? En quoi?

Le capitalisme sauvage et apatride, pour faire bonne mesure.

Je suis un dominé, de fait Tout m'est à peu près égal. Je suis content de base. Tant que je n'ai pas besoin d'organiser, ça me va.

J'ai fait un comparatif également, je lis ceci par exemple : http://www.hardware.fr/articles/940-17/cpu-jeux-3d-watch-dogs-total-war-rome-2.html où le i7 6700 k s'en tire honorablement. Ici : http://www.clubic.com/processeur/processeur-intel/article-775678-7-intel-core-i7-6700k-skylake-test.html Pareil Ici aussi : http://www.tomshardware.fr/articles/broadwell-e-core-i7-6950x-6900k-processeur-intel,2-2492-3.html où j'ai relevé ces graphiques : Où la i7 6700 k s'en tire honorablement (excepté sur le premier test, où c'est le nombre de coeurs qui semble importer et non la fréquence). J'avais également vu d'autres tests, où la i7 6700 k s'en tirait pas mal (même s'il y avait aussi des résultats en demi-teinte). Quant au prix, c'est plus ou moins le même (=350 €), il me semble, pour le i7 6700k et le i7 4790k. EDIT : ou ici : http://www.comptoir-hardware.com/articles/cpu-mobo-ram/29352-test-intel-z170-et-core-i5-6600k-i7-6700k.html?start=12 et ici : http://www.cowcotland.com/articles/1917-2/test-processeur-intel-core-i7-6700k.html Bref, l'image d'ensemble avant achat m'a conduit à penser que l'intel core i7 6700 k n'était pas un choix pourri.

Les films Marvel sont des films "à licence". Je ne dis pas que l'absence de scénario "original" (propre au film) = film mauvais. Kubrick a porté au cinéma un livre d'Arthur C. Clarke et un de Stephen King. Je partageais simplement mon impression que les films "à licence" pullulaient, avec leur lot de reboot, de repompage de bouquin (ou de comics) et de prequels (ça s'écrit comme ça?). Je veux plus de films comme Interstellar.

Vous connaissez Ibn Al-Haytham? Renseignez-vous sur lui, c'est très intéressant. On peut aussi citer Al-Battani en astronomie, Jabir Ibn Hayyan en chimie, Abou Nouwâs pour la poésie (y compris "amoureuse"), Al-Kindi et le mutazilisme, Avicenne pour la médecine... La médiocrité intellectuelle et l'obscurantisme régnant dans de trop nombreux pays musulmans n'a rien à voir avec leur religion. Leurs augustes prédécesseurs, aussi pieux qu'eux, ont su faire montre d'un grand humanisme, de tolérance, d'intérêt pour les sciences physiques et naturelles, d'un appétit intellectuel indéniable. Etaient-ils moins musulmans que le premier crétin barbu clamant que la Terre est au centre de l'Univers et que c'est la science blanche occidentale corrompue et sioniste qui ment et tire les ficelles pour avilir les musulmans? Je ne le pense pas.