Flashy

Anéantir mes ennemis et me baigner dans leur sang.

Non, le mien a la classe. Mais celui-là me fait rire.

Ma bucket-list : - faire le tour du monde - avoir une immense bibliothèque - avoir une immense collection de pièces, d'objets antiques - avoir une île - avoir un bunker

Quelle est la profondeur de ta bibliothèque? Ta méthode de rangement?

Il y a des easter egg, dont un relatif à Atlas Shrugged. Je m'attendais pas à un tel clin d'oeil

C'est immonde ce que tu proposes au début de ta liste... Gagner au loto, n'as-tu aucun respect pour des notions essentielles comme le travail, la famille, la patrie?

C'est cool d'apprendre que je ne suis pas le seul à connaître Greg Egan. J'ai vraiment beaucoup aimé. Il n'y a qu'une poignée de nouvelles à laquelle je n'ai pas accrochée (trop hard pour moi), mais pour le reste : excellent. Dans Silver Fire il blaste le post-marxisme culturel. Il y a aussi des nouvelles dérangeantes, marquantes, comme Beyond the Whistle Test ou encore Reasons To Be Cheerful (j'ai peur de spoiler en exposant le speech, mais l'idée est excellente) et quelques autres dont le titre m'échappe, mais dont le speech est tout simplement énorme (changement de personnalités par nano-machines, avec deux nouvelles remarquables sur le sujet + le cristal prenant le relais du cerveau, avec une nouvelle qui dérange). Tout ce qui tourne autour de l'idée de changement de personnalité est marquant. Qu'est-ce que c'est "être soi" si tu peux modifier tes principales caractéristiques à volonté?

Pas vu le trou noir, my bad. Par contre, pour le reste (naine blanche, brune, systèmes binaires, proto-étoiles...)...il y a pas encore, on est d'accord? Je sens que ça viendra dans un DLC. Comme la variété dans une même espèce ==> DLC.

Après, c'est vraiment très immersif. Le potentiel est énorme. A voir si le mid-game/late-game a de la gueule. A ce stade, je note toutefois quelques petites choses à améliorer : - ça manque un peu de diversité, encore (c'est pas mal, mais rien ne sortant de l'extraordinaire...j'ai pas vu de naine blanche, de naine brune, de trou noir, de super géante, de système binaire, de planètes sans étoiles, d'étoiles en cours de formation ou d'objets astronomiques exceptionnels sortant de l'ordinaire...) - revoir les alertes aux vaisseaux ennemis, super chiantes - plus de variétés dans les design des villes/vaisseaux

Oui, c'est des galaxies de 1000 étoiles, quand elles sont grandes. Des mods sortent déjà pour les agrandir encore. Et, apparemment, il aurait été "conçu" pour le multi + être moddable à fond.

J'espère qu'AMD et la réponse de nVidia arriveront vite. J'en peux plus de décaler mon achat... J'y ai joué deux ou trois heures, il est (à ce stade) ultra-cool.

Tout à fait. Les partenaires sociaux n'ont pas attendu la loi pour créer une telle surtaxation. Les "anti" sont des abrutis qui se sont mobilisés sans savoir contre quoi. Maintenant qu'ils découvrent vaguement le contenu, ils continuent de gueuler. Quand on leur signale que cette "inversion de la hiérarchie des normes" (WTF) n'est pas nouvelle mais remonte à 2004 et 2008, ils disent "argh, la droite ! Sarkozy !". En attendant, depuis 2004/2008, j'attends toujours l'apocalypse/Germinal. Bande de débiles.

Quelques éclaircissements utiles, à mon sens : 1/ Discriminer n'est pas un problème. Nous le faisons tous. Discriminer, c'est traiter différemment des personnes, des faits, des situations, des choses en fonction de critères distinctifs. La loi n'interdit pas la discrimination en soi, elle interdit que cette discrimination repose sur certains motifs. 2/ Il est établi, en doctrine, une distinction entre certains motifs de discrimination. Ainsi, il y aurait les discriminations fondées sur ce qu'est la personne, et les discriminations fondées sur ce qu'elle pense. Par exemple, la couleur de peau est attaché à la personne en elle-même. Sa religion ou ses opinions politiques, à ce qu'elle pense. Le régime de la prohibition de la discrimination sera, de fait, subtilement différent entre ces deux catégories de motifs : à aucun moment (sauf exceptions très particulières), il n'est justifié de discriminer quelqu'un en raison de sa couleur de peau. Par contre, il est plus facilement admis qu'on puisse le faire pour les opinions politiques ou religieuses. 3/ la liberté contractuelle implique nécessairement de pouvoir choisir avec qui on contracte. Interdire à quelqu'un de choisir son cocontractant (ou de ne pas choisir) c'est, de fait, limiter sa liberté contractuelle. 4/ en conséquence, les lois relatives à la discrimination limitent la liberté contractuelle. Le point me semble être : une loi peut-elle limiter la liberté contractuelle en raison d'impératifs moraux (l'appréciation des motifs prohibés de discrimination relevant, à mon sens, de la morale)?

Il m'a aussi l'air intéressant. Après, la vanilla version sera modifiée 18 fois avec moults DLC (c'est Paradox, après tout). Ce qui m'a l'air encore plus intéressant, c'est que le jeu semble avoir été conçu spécialement pour être moddé. Et, là, je pense qu'on peut confiner au sublime.

Je me suis acheté Stellaris. Pas pu encore y jouer. Je suis le seul à avoir acheté ce jeu?

RFF n'était pas un "concurrent" de la SNCF, c'était une entité créé ex-nihilo pour assurer la pérennité de la SNCF. Visiblement, le résultat a été médiocre puisque quelques années plus tard, ils reviennent sur leur décision.

C'est quoi "l'utilisation de mémoire HBM2"? Et j'avais bien envie de tenter la VR d'ici 2 ou 3 ans, d'où mon envie de casser la tirelire pour plus de sécurité. Je diffère mon achat depuis un an, là avec la nouvelle génération je me tâte Une petite 1070 voire une 1080 (?), ça semble pas mal.

A ton avis, c'est quoi le minimum possible niveau carte pour éviter d'avoir une carte graphique "obsolète" d'ici 3/4 ans?

Pour moi, c'est RFF qui est responsable des voies ferrées et de leur entretien. Mais je me trompe peut-être.

Oui, je suis déchiré entre l'envie de lui foutre la rage et la nécessité de "dimensionner" mon investissement à mes besoins réels (sur ce dernier point, j'achète un PC tous les cinq ans, en moyenne, du coup je prévoyais large pour les cartes graphiques en évitant de me baser sur les graphismes de l'année N pour évaluer mes besoins...le souci étant que je ne suis pas devin, difficile de prédire la puissance nécessaire dans 3/4 ans pour continuer à faire tourner les jeux les plus gourmands dans des conditions optimales). Le prix prohibitif m'a empêché d'acheter la Titan. Par contre, si la 1070/1080 fait aussi bien pour moins cher, c'est pas dit que je succombe pas assez vite.

J'ai envie d'investir dans la meilleure carte graphique possible, pourtant je n'ai aucun problème de pénis. J'aime jouer avec la config maximale. Mon souci, c'est de réussir à "doser" l'investissement : acheter la carte la plus chère du marché n'est peut-être pas nécessaire. Malgré cela, je me tâtais pour une Titan X (en partie pour foutre la rage à mon frère, il y a donc effectivement un peu de mesquinerie ). La GTX 1080 est mieux?

Cette troll.

Il y a contradiction entre le point 2 et 3. Grosso merdo : "la santé n'a rien à voir avec le poids" "la santé n'est pas une obligation morale" ==> soit le point 3 n'a rien à voir avec le poids, et il y a donc cohérence avec le point 2 (mais pourquoi en parler dans un workshop sur le "sizeism"?) ; soit le point 3 concerne les personnes obèses, et il y a donc contradiction entre le point 2 et 3.