Flashy

Ta pote de la CFDT fait simplement du droit du travail. Je réalise bien que la CGT joue surtout à un jeu de pouvoir. Quid des fachos de Rennes? Des manifestants? De Nuit Debout? De la "base" (routiers etc)? Ils croient vraiment que Germinal arrive. Alors que c'est faux, faux, faux, faux et faux. Je me suis tué à l'expliquer, le dire, le clamer, preuves à l'appui. Je ne dois pas être le seul. Pourquoi les idées fausses prospèrent? Le coup des 60 heures par semaine est celui qui m'assassine le plus.

J'avais vu le point sur cette loi en novembre ou décembre 2015 (que ça semble loin !). J'avais raté le point sur les frais de campagnes, par contre. J'ai vraiment l'impression que tout est fait pour favoriser les gros partis. Cela semble une bonne idée pour un gros parti, sur le papier, sauf que si -par malheur !- le PS ou les Républicains devaient se casser la gueule (dans les intentions de vote et aux élections locales), ce genre de lois (qu'ils ont voté des deux mains) les punira d'avoir chuté.

L'inverse, il me semble. Plus tu as d'intentions de vote, plus tu as de temps de parole. Cela va promettre du débat épique, avec X, Y et Z qui vont avoir 75% de temps de parole, et le reste qui pourra "débattre" avec 1 ou 2%, de quoi lâcher une phrase ou deux. Ils doivent se dire que ce sont des génies, ils vont ainsi monopoliser le temps de parole haha ! Sauf qu'à regarder certains partis socialistes dans des pays voisins, il y a une possibilité de retour de flammes rigolo

Le Cardinal Barbarin, quelle ordure.

Effectivement, je pensais que c'était plus ancien. Il y a aussi "l'équité du temps de parole", fonction des intentions de vote (mesurées comment? Par qui?). Une belle connerie.

Tout dépendra du premier tour. Si dispersion des voix à gauche, Hollande est cuit. S'il tient ses troupes, il est OK. Il a gagné. A droite, on en parle moins, mais ça peut être un beau bordel pour 2017.

Vous n'imaginez pas mon désespoir et ma lassitude. Je ne comprends vraiment rien à ce qui se passe. Pourquoi s'enflamment-ils? Pourquoi bloquer les centrales nucléaires? Les salariés d'EDF sont, en moyenne, à moins de 35 heures (il me semble) ! La loi, elle prévoit des accords majoritaires qui vont renforcer le poids des syndicats dans l'entreprise. A un moment, faut arrêter de chouiner. Je suis malade, vraiment, de voir les proportions que ça prend.

Oui, les règles ont changé il y a un an ou deux, non? Je crois me souvenir que les signatures ne sont plus confidentielles maintenant : on saura qui a signé pour qui. Un excellent moyen de faire pression sur les maires qui donneraient leur signature à un "mauvais" candidat.

Tous les cerfas ont ce format, non?

Je pige pas trop d'où vient cette histoire d'images pédocriminelles. Un spécialiste le saurait? Sinon, il semblerait qu'elles aient démasqué notre stratégie et notre plan pour les asservir. Va falloir réagir. La prochaine réunion du Codir du Patriarcat est pour quand?

ça je sais Je me demandais juste s'il fallait être bon pour bosser pour des boîtes comme Heetch ou Uber.

Je connais quelqu'un qui y bosse. C'est bien, comme boîte?

Il a dû frapper dans le cou, non?

Non, de toute évidence, le mieux c'est de fermer toutes les entrées et de laisser une marée humaine se former aux points de contrôle.

Je comprends bien, Cugieran. Mais admets qu'il est rageant de considérer que le seul choix (si on ne peut/veut pas partir) serait de baisser son froc. Jusqu'à maintenant, ne pas baisser les yeux et être vaguement courageux m'aura permis (je crois) d'éviter des bagarres plus que le contraire.

Est-ce que l'évènement consistant à choisir revient nécessairement? Autrement dit, si je remonte le temps, je pourrais rechoisir la pilule rouge et remonter encore le temps?

OK. Une petite. Pour tous. (une pour tous, hein, pas une chacun) Non, les cons vont se sentir pousser des ailes. Par exemple, en ouvrant le feu sur les locaux PS à cause de la loi travail (probablement). http://www.lepoint.fr/politique/grenoble-le-siege-de-la-federation-ps-vise-par-des-tirs-23-05-2016-2041383_20.php

Il s'agit de financer quelles mesures? Juste pour rire.

Oulha, ça demande 1/ des moyens et 2/ une bonne allocation de ces moyens. Impossible, donc.

C'est un pur scandale. Inutile d'avoir une police et une justice dans ces conditions. Même s'ils se prenaient un coup de couteau, ils demanderaient pardon. Victimes.

J'ai aussi été témoin d'une scène de ce genre le 12 septembre 2001 dans mon collège. Cela étant posé, ça me semble infiniment peu probable que ce soit vrai pour le 13 novembre, c'est-à-dire de voir des islamistes danser de joie aux alentours du bataclan le soir même...tout comme il me paraît peu probable d'avoir vu des islamistes danser à Manhattan le 11 septembre, juste après l'impact. Baisser la tête. Super. En un contre un, le plus souvent, je remarque que le clodo/la caillera n'est pas si "chaude" que ça à l'idée de se battre. Idem à deux contre un, où l'hésitation l'emporte (la seule fois où ça m'est arrivé). Tenir tête, même désarmé, dans ces circonstances est possible (mais je fais 1m92 pour 90 kilos). Apprendre à se battre est un autre plus. Être armé, un troisième plus. La difficulté, c'est la défense contre un groupe. Autant je tiens tête à un chieur isolé, ou à deux chieurs (le métro ne leur appartient pas, gueuler et se comporter comme un porc n'arroge aucun droit particulier........), autant j'évite de le faire avec un groupe de cinq/six. Pourquoi? Je suis intervenu, en août 2015, pour défendre un touriste chinois qui venait de se prendre une baffe par une caillera alcoolisée. Je l'ai repoussé, je lui ai tenu tête, j'ai pas détourné le regard. On a frôlé la baston, mais il a pas osé. Cela étant dit, PERSONNE dans la rame n'est intervenu. Pire, des gens assis à un mètre ou deux ont FUI pour aller à l'autre bout de la rame. Si j'interviens contre un groupe, j'ai 0 espoir que mes nobles concitoyens n'interviennent pour m'aider. C'est une bande de lâches. Suffirait de trois grammes de courage et de détermination, et d'apprendre le savoir-vivre à coup de tatanne dans la gueule à nos cailleras, pour que les choses s'améliorent. Ils s'en prennent aux faibles, aux vulnérables, aux plus petits/moins nombreux qu'eux. Ce sont, par essence, des lâches pour 90% d'entre eux. Baisser la tête, c'est tout simplement leur donner carte blanche pour régner à leur gré dans la rue, le métro, partout.

Bienvenue

Un commentaire d'un lecteur du monde sous leur article sur le festival de Cannes :

Le Japon? Le Pays-Bas? La Belgique? L'Espagne? Parler de "monarchie" ne veut rien dire. Si on veut raisonner sur les questions de pouvoir, il faut parler de démocratie, oligarchie, autocratie etc. L'axe centralisation/décentralisation est aussi très intéressant. Si on veut raisonner en terme de "liberté", penser au pouvoir me paraît in fine un peu vain. En effet, il n'est pas possible de supprimer le pouvoir, même en le diluant autant que possible : le pouvoir, c'est une relation, et tant que des relations sociales existeront, le pouvoir surgira. Une autocratie, une oligarchie ou une démocratie peuvent être libérales -ou son contraire-. Tout dépendra de "l'air du temps" et de l'état d'esprit des gouvernants. A la limite, la monarchie est intéressante quand on compare des régimes de même nature : une autocratie militaire est-elle plus "dure" qu'une monarchie? Y a-t-il des "principes monarchiques" tempérant la cruauté du souverain couronné par rapport à son homologue putschiste?