Flashy

C'est mort, je prend pas à ma charge le serrurier. J'ai déjà indiqué au propriétaire en désarroi qu'au pire il pouvait appeler un serrurier. J'hésite à instrumentaliser la colère du propriétaire contre le liquidateur pour faire pression sur ce dernier. Je suis à peu près sûr qu'il y a des moyens de pression.

Du coup, sur qui dois-je reporter ma légitime colère? Le liquidateur qui n'a pas que ça à foutre de permettre à un propriétaire de jouir de son bien immobilier? L'agence qui a "oublié" sa situation financière moisie et le jugement de mise en liquidation judiciaire, et n'a prévenu personne? Le législateur, qui est sans doute responsable de mes souffrances quotidiennes, et dans le doute, autant le maudire, on n'a peu de chances de se tromper?

Être un bon baratineur, c'est cerner les attentes des uns et des autres pour adapter ton discours. Exemple : inutile de parler de la proximité des écoles à un couple de gens de 70 ans. Insiste plutôt sur l'absence d'escaliers, la proximité des commerces et du cimetière.

Pas besoin d'un diplôme. C'est un métier qui peut s'apprendre sur le tas, faut "simplement" bien connaître le marché local (ce qui s'acquiert avec de la pratique). Ah, ça...Entièrement d'accord. J'hallucine devant cette histoire.

Je suis spécialisé en droit du travail français, m'expatrier signifie devoir renoncer au bénéfice de mes années d'étude et à ma pratique professionnelle, difficilement exportables... C'est quand même un gros frein

Tout à fait. En plus, y a moyen de se mettre "bien" niveau rémunération, ça va dépendre de ton secteur/du type de biens vendus. Si t'es dans l'immobilier de luxe à Paris, c'est tout bon coco. Sinon, pour ma part, j'ai toujours pas trouvé d'appartements. Enfin si. Mais c'est une histoire rocambolesque. Bref, je visite un appartement qui m'agrée. Je file mon dossier, on me dit OK (ce qui est cool vu que je suis en profession libérale + un métier réputé procédurier). Et là, plus de news. Bon, je m'agace au bout d'une semaine et quelques sans réponses. Et là, surprise, j'apprends que l'agence immobilière a été mise en liquidation judiciaire et que tout le monde a été licencié. J'avais pas les coordonnées du proprio. Heureusement, on finit par retrouver ses coordonnées. Il est OK, on est OK. Tout va bien. MAIS il a pas les clés : l'agence les a (celle qui a fait faillite) et impossible de les récupérer, le liquidateur n'ayant pas que ça à foutre. Tout ça traîne depuis début avril. On attend que le proprio récupère les clés depuis une semaine et demi (il avait qu'un jeu de clés?! Bref, c'est pas de sa faute, mais bon...). Je trouve ça dingue.

Je vois pas ton commentaire, c'est normal?

Je suis fatigué par cette loi. Tiens, prenons "l'analyse" d'un gars de droite : http://www.lepoint.fr/invites-du-point/charles-consigny/consigny-contestation-de-la-loi-el-khomri-une-tempete-dans-un-verre-d-eau-03-05-2016-2036565_1449.php Faut vraiment ne jamais s'être penché sur la question pour conclure qu'apprécier le licenciement économique au niveau national relève de la "fiction juridique" (sous-entendu : contrairement à une appréciation à un niveau international). A la vérité, un critère spatial n'a aucun sens : tout dépend de l'organisation de l'entreprise, du niveau d'intégration du groupe etc. J'ai déjà vu des cas -dans les transports par exemple- où tu ne pouvais pas licencier pour motif économique à la suite de la fermeture de lignes non rentables au motif que d'autres lignes le sont... Au surplus, même dans le cadre d'un groupe non-intégré, par exemple des magasins spécialisés dans la vente de ceci ou de cela, tu pourrais avoir des résultats immondes en France que tu n'aurais pas forcément un motif éco car tout va bien en Allemagne, en Pologne ou que sais-je (bref, dans le reste du groupe). Sauf que la surtaxe des CDD existe déjà depuis quelques années. Rien de neuf sous le soleil. Pour le reste, toute cette agitation...je suis dépité comme jamais je ne l'ai été. L'idée de m'expatrier m'a effleuré pour la première fois.

C'est tout à fait ça. La phrase finale résume la chose "Mais dès lors qu’ont été franchis tous les seuils du supportable, c’est pour bientôt. Sans aucun doute possible." Tous les seuils du supportable. A propos de la France de 2016 et du salariat (35h, congés payés, mutuelle, prévoyance, etc etc etc etc). WTF.

Oui. Après, il y a des indices inquiétants. Ainsi, on assiste à une "montée aux extrêmes" ou radicalisation qui touche divers pans de la société française - du djihadiste au vote FN, en passant par l'ultra-gauche qui semble relever la tête...-. Il y a une sorte de "besoin de radicalité" qui me paraît en regain. Ainsi, on assiste en parallèle à une décrédibilisation des canaux "traditionnels" d'expression politique, qui permettaient notamment de juguler la violence. De la politique en général en passant par les syndicats ou les médias, la confiance n'est pas au beau fixe. Ces canaux étant décrédibilisés, comment va s'exprimer la frustration, la colère ou que sais-je? C'est une dynamique potentiellement dangereuse à terme. J'ose croire que la chose s'enrayera.

Pas à ma connaissance Vous croyez à la probabilité d'une insurrection en France, vous? J'ai du mal à y croire. Je vois surtout des petits merdeux arrogants qui rêvent tout haut du Grand Soir.

On est bien d'accord que je ne surinterprète pas? Il y a bien un appel à lister les ennemis, suivi d'une question sur la légitimité de la violence. Je trouve ça dingue. En plus, le truc prend place dans un journal de gauche écologiste qui, il me semble, n'était pas violent...

Y a un autre paragraphe qui en dit long : Tout est dit. Tout ira bien. Je trouve ces mecs aussi flippant que nos nazillons nationaux.

Voilà ce que mes amis gauchistes partagent sur les réseaux sociaux : En toute détente, par voie de presse, un mec appelle à l'insurrection. Heureusement qu'on est en "état d'urgence". Quelle bouffonnerie... EDIT : "tous les seuils du supportable", mais quelle bande de chouineuses, sérieux...

Des brèves de comptoir, de la sociologie de pilier de bar, dans le forum Taverne ça me choque pas

Ce quartier est un de ceux avec le plus de merdes de chien au m² de Paris. J'en vois pas trop ailleurs, mais dans ce quartier, c'est très très courant. Tu as trois catégories de gens dans ce quartier : - les aristos âgés, qui ne comprennent rien au fonctionnement des feux de circulation et vont traverser n'importe quand (et fort lentement) en s'attendant que toute circulation stoppe par égard pour Leur Altesse ; - les gens qui y bossent, et qui n'ont pas que ça à foutre ; - les servantes venant des philippines qui font les courses/le ménage ou que sais-je pour la première catégorie. Tu as aussi des extraits de jeunes quand t'es pas loin d'un lycée local (Janson-de-Sailly).

Pour le coup, je trouve pas qu'on est dans l'anti-franchouillisme primaire (enfin au début si, quand je classais les parisiens en trois catégories). Partager nos expériences sociologiques sur les profils des parisiens par arrondissements, je trouve ça éclairant. C'est pas DU TOUT la même population d'un quartier à l'autre. Ni d'une ligne de métro à l'autre (et ça change aussi avec les horaires).

Ne traîne jamais Rue de la Pompe. Ce quartier est un argument en faveur de l'euthanasie, quand tu y vois le manque de savoir-vivre des vieux locaux.

J'en connais venant d'Exelmans/Porte de Saint-Cloud qui étaient sympas. Par contre, ceux venant de là où je bosse (vers la place Victor Hugo) sont d'un prétentieux...c'est hallucinant. C'est de ça dont tu parles? Ca m'intéresse

Ce côté un peu tribal est assez vrai. Etant un "bourgeois" par le métier/mon niveau de vie (futur ), mais pas par la famille, j'ai pu observer les interactions entre tribus de l'extérieur. C'était fascinant. Le bourgeois insupportable du XVIème, le versallais catho tradi (avec différents degrés, de "sectaire" à "super sympa"), le "bobo" tendance gauche caviar, le "bobo" plus altermondialisé, le fils de nouveau bourgeois de Levallois-Perret, le fils de vieux bourgeois de Neuilly-sur-Seine, l'aristocrate (pas nécessairement Versaillais ou du XVIème) participant à des "rallyes"... C'est tout un écosystème.

Je jette pas la pierre aux bourgeois hein, j'en fais partie Vivant à Boulogne-Billancourt, exemple éclatant de gentrification, je peux pas trop cracher non plus sur ceux allant dans les futurs quartiers bourgeois (Ménilmontant, Gambetta, Montreuil...).

Y a aussi une pression sur la banlieue proche, oui. J'ai ouïe-dire que Saint-Ouen serait la future Montreuil. Les bourgeois vaincront !

J'ai beaucoup d'amis, jeunes avocats/cadres/rentiers whatever qui déménagent dans le 19ème/20ème (Stalingrad, Menilmontant, Gambetta...). Après, j'ai pas mené d'étude rigoureuse sur le sujet. Je fais part d'une impression.

Je veux pas vous faire de la peine, mais Menilmontant, les Buttes-Chaumont, Porte de Clichy sont en cours de gentrification. De gros morceaux du 19ème/20ème sont en passe de se boboïser.

Tu es parti de Paris depuis longtemps? "Plein" de quartiers populaires, faut pas pousser. Il en reste quelques-uns.