Flashy

La période Mireille Dumas? A base de JDR = Satan?

Bonjour ! J'ai craqué, je me suis remis au jeu de rôle sur table (Numénara en l'occurence, mais passons). Etant d'un naturel obsessionnel, je me suis amusé à écrire un petit article sur mon blog sur Shadowrun, quand je me suis posé une question : est-ce que quelqu'un, ici, a déjà joué à Shadowrun? Et, le cas échéant, comment fait-il pour ne pas se noyer devant la quantité astronomique de règles, de dés, de tout? Sinon, vous jouez à quoi? Considérez-vous les rôlistes comme une sous-race? Le jeu de rôle est-il un sous-art, comme la BD? Que de questions !

Mais cela signifie que tout article mélioratif sur le transhumanisme est pénalement répréhensible ? WTF?

Je ferai une recherche sur la question.

A ma connaissance, personne ne fait ici de propagande. Il y a un débat sur la bioéthique.

Les noirs et les arabes jouaient au foot dans mon école. Ils occupaient mon espace vital. Les NPoC étaient donc opprimées. Forcément, il faut réagir. Fermement. [Insérer ici une image d'Hitler regardant avec rage son safe space envahi par une horde métèque turbulente]

Symptomatique d'une époque malade, infichue de comprendre ce qu'est la "représentation", exceptée dans un sens narcissique (je ne peux me reconnaître que dans mon reflet).

La partie du vaisseau qui alunit s'appelle un atterrisseur. Voilà. Info gratuite

Merci beaucoup. Désolé d'être lapidaire, je suis en vacances, le Wi-Fi est à chier. J'ai été obligé de taper mon dernier article sur le clavier de mon téléphone portable... Bref, je fais court car je suis saoulé du Wi-Fi qui me lâche une fois sur deux. Sinon j'aurai un peu plus détaillé Chang'e 1, 2 et 3

Je vais écouter le podcast et commander le livre. C'était mon prochain projet de billet : qu'est-ce que le New Space?

Pas besoin de jeter l'article. J'ai écrit sur le sujet sur mon blog ici : https://journalduncurieux.com/2017/07/02/change-5-la-chine-a-lassaut-de-la-lune/ Tu parles de Chang'e 3. Ce dont parle la presse, c'est de Chang'e 5. A noter que l'Inde a aussi des projets en la matière. Et le Japon. Et la Corée va lancer un orbiteur. J'ai listé les missions là : https://journalduncurieux.com/2017/07/05/un-petit-calendrier-de-lexploration-lunaire-2017/

Dommage que le +1 ne soit pas activé sur ce fil.

Je n'ai jamais lu Anthem, et je n'étais sûr de rien pour Le Meilleur des mondes. Sinon, merci de l'info, je l'ajoute à ma liste d'achat !

Bon bah j'ai écrit une micro-critique sur mon blog de Nous Autres, par ta faute !

Tu as probablement empiété sur son espace vital. Sache que le teuton peut devenir grognon dans une telle hypothèse.

Tempête de "vide juridique" et de "manque à gagner" en approche.

C'est la pénétration forcée d'un orifice à des fins sexuelles, pourtant. C'est un viol, donc. Hayek's Plosive, tu es une victime de viol.

Je pense que tu serais désagréablement surpris.

Tu es déjà allé en GAV? Dans le doute, à ton avis, on te laisserait tes enfants? Si t'as un boulot "en contact" avec des gens "vulnérables", tu penses qu'il n'y aurait aucune répercussion? Pour savoir. Il ne s'agit que d'un risque de perdre son job, des amis, de ne plus voir ses enfants pendant quelques années. Pas grand-chose, au final.

Histoire Noire. Une jeune fille accuse de viol son professeur.

Je t'invite à lire le blog de Maître Mô. Tu y as un billet décrivant, du point de vue de l'accusé, la procédure pénale. Bien sûr, c'était un type qui avait été désigné par méprise. Je pense que tu sous-estimes un peu la violence d'une procédure pénale engagée contre toi.

La solution serait qu'on mette tous la main à la pâte, en se fendant régulièrement d'un article, chacun dans notre domaine de spécialité. J'ai dû publier à peine trois articles en deux ans (dont deux en collaboration avec fryer) : c'est mieux que rien, mais je peux comprendre que les besoins soient plus forts. Si je trouve le temps, j'essaierai de commenter les ordonnances à venir. Le problème, à mon sens, concernera la politique "générale" : il faut des gens pour la commenter. Donc des gens qui osent sortir de leur "zone de confort" (=leur spécialité). J'avoue ne pas oser...

Un article de Verhaeghe m'avait fortement agacé. Je me suis donc fendu d'un article : https://www.contrepoints.org/2016/09/10/265298-laicite-entreprise-faux-debat-religieux J'y explique que la laïcité en entreprise est un faux débat et, qu'en substance, les textes existent déjà, le cadre aussi, il suffit simplement de faire preuve d'un minimum de bon sens. (Verhaeghe prétendait, lui, que les nouvelles lois socialistes menaçaient les entreprises de succomber au communautarisme islamiste etc etc, c'était lui que je visais quand, en introduction, j'évoquais le fait que "certains ont pu s’émouvoir de lire dans le rapport Badinter, puis dans le projet de loi Travail que le salarié était libre de manifester ses convictions en entreprise, y compris religieuses, y voyant là un danger pour la laïcité et le bon fonctionnement des entreprises" ). A noter qu'il semblerait que je sois passé pour un affreux gauchiste. Ce qui m'a attristé : je préfère être nazi (ils ont un meilleur goût vestimentaire, déjà).

Sauf erreur de ma part, c'est illégal. Du moins, en entreprise : les partenaires sociaux ne peuvent pas obliger les employeurs à sélectionner tel ou tel assureur/mutuelle pour leur mutuelle/prévoyance (clause de désignation). En effet, une telle clause est une atteinte à la liberté contractuelle/liberté d'entreprendre. Je suppose que la liberté contractuelle ne concerne pas que les entreprises.

Les grecs anciens utilisaient la règle de proximité. Du coup, je suppose que ça impactait leur société. Et que la femme disposait donc de droits importants.