jabial

Je n'ai jamais parlé d'aspect contractuel, seulement d'un meilleur respect du droit que celui que l'Etat garantit. La sécurité n'avait jamais été meilleure au Somaliland que pendant la période "anarchique".

Elle dit n'importe quoi. Elle prétend que les zones de non-droit sont des zones où les gens vivent dans un monde libertarien. Or, d'une zone de non-droit comme le Somaliland où c'était presque vrai à une autre comme Villiers-le-Bel où des voyous font la loi, il y a un monde. Passer de la vision étatiste "toute zone où l'Etat ne fait pas régner le droit est une zone de non-droit, mais par contre évidemment les dictatures sanguinaires comme la Chine ne sont pas considérées comme telles" à une vision déformées dans le sens inverse qui prétendrait que tout ce que l'Etat appelle une zone de non-droit est un paradis libertarien où les gens choisissent un droit contractuel, c'est servir la soupe à nos adversaires. Je propose l'article suivant: Ajouter de la documentation sur deux extrêmes ne serait pas mal.

En l'occurrence, non. Je n'ai jamais dit que ce n'était pas le cas ; j'ai d'ailleurs proposé des modifications à ce effet. Le fait est que le vocable "zone de non-droit" est également appliqué à des situations très différentes, et que l'amalgame entre ces situations fait partie de l'idéologie étatiste. Je ne comprend ni en quoi ni pourquoi. Prometteur comment? Encore une fois, la phrase citée est fausse et je l'ai dit ; elle rend un mauvais service au combat contre la désinformation étatique puisqu'à la lecture de bêtises pareilles on aura beau jeu de dire que les libéraux aussi ne voient qu'à travers le prisme de leur idéologie. J'ai proposé des corrections afin de retirer l'appréciation utopiste des ZND. Tu aurais pu aussi proposer les tiennes. Au lieu de ça, tu t'es lancé dans une complainte sur le pauvre langage que les alter-libéraux que nous sommes déformons à loisir.

Le fait est que la différence entre ce qu'on appelle habituellement zones de non-droit et les zones sous souveraineté étatique n'est certainement pas l'absence de droit d'un côté et sa présence de l'autre. Donc oui, la définition "classique" est idéologique.

Pour les définitions classiques, il y a wikipedia. Soit il n'y a pas de point de vue libéral à avoir et on supprime l'article, soit on le garde mais il n'a pas à être "classique".

Les mots "décider" et "contractuellement défini" sont hors de propos. Je propose de remplacer par "est soumise" et "autre que celui imposé par l'Etat reconnu internationalement comme souverain de ce territoire".

En pratique les zones de non-droit sont des zones ou l'autorité de l'Etat n'a plus court ou se trouve sérieusement limitée. Elle peut être remplacée par celle de voyous, comme dans les exemples que cite Harald.

L'auteur fait probablement allusion au Somaliland pré-invasion. Manque de pot, c'est obsolète. De l'inconvénient des définitions ad-hoc… Je peux savoir pourquoi ce fil a été ouvert ici et pas dans le forum WL?

33047.

C'est comme ça que le logiciel (mediawiki) fonctionne.

Bon, en fait c'est fait. Vous remarquerez le "autres angles de vue" à gauche au lieu de "autres langues". Pensez à faire les liens entre les wikis là où les articles existent.

Faudra que j'y jette un oeil quand j'aurai le temps.

A priori, problème réglé.

Il y a actuellement un problème. Merci de prévisualiser tous vos changements et de ne pas les valider si vous obtenez une page vide.

32995.

Stéphanie de Monaco - Ouragan :

Voilà, activé pour Catallaxia et Librairal. Heureusement que ton message de remerciement m'a rappelé de le faire : il suffisait maintenant d'ajouter une ligne dans la conf, mais j'avais complètement oublié. Sans doute le résultat de mon overbooking total hors du forum.

Passage des wikis en source commun terminé. A noter que les images sont dans des répertoires séparés de manière transparente, donc pour l'instant le fait d'uploader une image dans un wiki ne la met pas dans un autre ; en effet ce ne sont pas de simples traductions d'une langue à l'autre comme un interwiki standard mais des wikis différents avec des images à 90% différentes.

Extensions mises à jour. Une coupure plus importante sera effectuée dans les heures ou les jours qui viennent afin de fusionner les codes sources.

Attention. Coupure prochaine des wikis.

Une évolution plus importante qui règlera ce problème est en cours de préparation.

Antisémite ou pas, Dieudonné a droit à la liberté d'expression comme tout le monde.

C'est clairement une atteinte à la liberté d'expression, mais je ne suis pas sûr que les choses auraient été différentes si le propos avait été dans l'autre sens… sous Chirac bien sûr

Avec retard, bienvenue à toi NH

J'ai tenté Ayn Rand, ça m'a donné Marie Curie.