Neomatix

poney triggered

Sauf qu'apparemment ils ont remplacé Kavinski par des bouts de comédie musicale au piano.Donc a priori poubelle...Mais les retours sont etonnamments bons.

Bienvenue Frenchfrye Dis, tu je fréquenterais pas un certain groupe facebook de discussions entre libertariens à tout hasard ? Sinon Dred Scott c'est plus par rapport au statut des "negroes" que par rapport au droit de propriété. Ça n'empêche que c'est une décision qui sort de nulle part.

Inadaptée à quoi ? On parle des humains là, les machins qui survivent sur la lune avec un corps de singe sans poils.

Ce le serait...S'ils avaient la moindre idée de ce que raconte cette loi et évitaient de rajouter 15 pages d'interprétations tordues comme avec la DDHC.

J'en entends que du bien. Pourtant un drame romantique avec Ryan Gosling c'est difficile de faire pire a priori.

Sarkozy président car Fillon mis en examen

Montréal c'est 3 fois la superficie parisienne aussi.

Par contre ça chie partout et un coq ça fait du bruit.

Ce n'est pas parce que tu supprimes le gouvernement que tu supprimes le pouvoir.

So to speak. Welcome, then

Mouais. Chirac a eu 2 ans mais il y avait une vingtaine d'emplois fictifs. Là il n'y a pas grand chose pour constituer une prise illégale d'intérêts ou un recel d'abus de biens sociaux.

Rien, c'est un politicien.

Dans les autres pays c'est loin d'être autant une cérémonie que le mariage religieux. En tout ça c'est facultatif, la cérémonie religieuse est reconnue comme telle sans devoir faire un bis repetitae à la mairie.

Atta, qui a sorti ça ? Le Hamas et le FDLP sont vraiment des organisations terroristes. Le Fatah non, mais ils ont un peu de mal à se faire respecter de l'ensemble des territoires qui leur sont déjà acquis sans l'appui de l'armée palestinienne. Il n'y a pas de "gentil" ou de "méchants", on peut reprocher plein de choses de tous les côtés. J'apportais un peu de nuance historique à la position de départ qui était "tout le monde est pro-palestinien en France, Israël colonise illégalement en territoire palestinien" ce qui, pris tout seul, ne veut pas dire grand chose. Bon, fin du H.S., mettez toute cette zone en anarcapie. Edit : pas vu Solomos, désolé, j'arrête là.

Ce sont des exception : la Grande-Bretagne est féminine par association avec Bretagne (pareil que pour la Nouvelle Guinée). L'Irlande parce que c'est un archipel.

Déjà il reste 40% des territoires disputés (Oslo II) soit environ 2500km², soit trois fois plus que Singapour. Ensuite il n'y a pas plus en plus de colonies dans ces 40%. Enfin il y aura de la place pour un Etat palestinien quand il y aura UN Etat palestinien, et pas plusieurs organisations dont deux ou trois terroristes qui contrôlent diverses parties du territoires et donc la moitié a juré de réduire Israël en miettes. Même la Palestine non contestée est protégée par l'armée israélienne, hein, ça ne l'empêche pas d'être sous juridiction palestinienne.

C'est du grand n'importe quoi cette carte. - L'Etat palestinien est une anachronie dans les 5 premières cartes - La palestine mandataire était beaucoup plus étendue que ça, mais n'était de toute façon pas souveraine - Le plan de partage de 47 on s'en fout totalement, il n'est plus reconnu par qui que ce soit, ONU comprise - C'est la Jordanie qui règne sur la cisjordanie entre la fin de la guerre de 48-49 et la guerre des six jours - D'ailleurs la guerre des six jours et la rétrocession du Sinai sont complètement oubliés des cartes - Gaza n'est plus du tout occupée par Israël depuis la fin du plan de désengagement en 2005, et est intégralement sous contrôle du Hamas - Cette carte fait complètement l'impasse sur la dynamique des 40 dernières années (pourtant le sujet de débat) avec Oslo I et II, Camp David I et II et le désengagement mené jusqu'à la seconde antifada - La description de la carte de 67 est totalement différente de la représentation graphique : il manque juste gaza, west bank, golan et sinai en vert

Attaché parlementaire n'est pas un job demandant beaucoup de ressources. A part du temps dispo pour le consacrer au dit parlementaire. J'ai eu un prof qui avait fait attaché parlementaire, il n'en gardait pas le souvenir d'une activité intellectuellement stimulante.

Nom de pays masculin : "au" ; féminin : "en" ; masculin commençant par un voyelle : "en" (pour éviter le hiatus) Idem pour les régions/département. Les îles et les villes sont considérés comme des lieux-dits (Madagascar, Hispaniola, Cuba...) donc "à"

Ils conquièrent peau de zob depuis 50 ans. C'est plutôt une lente rétrocession freinée par le Hamas et les autres tarés qui ne veulent que son extermination.

Ben si t'es en face de membres du Hamas ou de Dieudonné se revendiquer pro-israélien peut tout simplement dire que tu soutiens l'existence de l'Etat d'Israël. Sans nier celle de l'Etat de Palestine. C't'une question d'contexte, m'voyez. En France c'est suffisamment le bordel pour que pro-israélien puisse signifier sioniste, adorateur de Bibi et suiviste onusien selon l'interlocuteur. Donc c'est loin d'être clair comme terme. Même avec ta définition il manque la détermination de ce qui est "néfaste" (pour qui ?).

Ah oui OK d'accord tu racontes n'importe quoi. Bonne nuit.

Tiens, un point Godwin. Aux US 744 banques ont fait faillite en 10 mois après la crise de 29. La littérature abonde sur le sujet de l'interventionnisme américain mais on n'a pas vu de fin du monde. FDR a été élu, d'accord, mais pas Hitler. Avec un marché mondialisé des liquidités et relativement libre (pas celui que l'on a actuellement, quoi) il y a peu de chances qu'une crise comme celle de 29 ou de 08 donne lieu à une crise de liquidités durable. Je me suis promis de ne pas traiter le point Godwin mais c'est plus fort que moi : raccorder directement la crise de 29 à l'ascension du NSDAP est hasardeux, au mieux.

Post intéressant : https://arstechnica.com/civis/viewtopic.php?f=24&t=814369&start=200