Neomatix

Y'a moins de 500 péquenauds dans le bazar et ils trouvent les moyens de financer un grand et beau panneau qui a du coûter des milliers de dollars a lui seul. On sent encore le sens de la mesure et de la parcimonie avec l'argent public.

Pour emmerder Jim. C'est lui qui a lancé ce sujet en nous racontant sa passionnante épopée journalière.

Ben c'est clair. Il manque les accises, la taxe d'habitation, éventuellement foncière, l'IS (+CVAE+C3S+...) rapportés à la rentabilité commerciale, la carte grise, la taxe carbone... Ça compense largement les petites approximations de la TVA (parce qu'entre 200€ de bouffe à 5,5% et 200€ d'essence à 196% dans le même mois il y a moyen de dépasser allègrement les 20%).

Les cornes sont l'apanage des cocus.

Mmmhhh...Des nanas de 50-55 ans bangables il y en a des tas. Je trouve sexy pas mal de femmes de 40 ans. L'XP ça compte.

Le petit Jésus en culotte de velours. Sans alcool, sans céleri, sans piment, sans Worcestershire, avec des concombres.

+ ?

Macron prépare l'explosion du PS. Il a des députés PS qui le soutiennent. En mobilisant l'aile socdem du PS il y a moyen d'obtenir des soutiens et de refonder un "grand" parti.

Ben elle est catholique, c'est un peu normal.

Tu t'es abonné au fil (check entouré en haut a droite dans tapatalk, bouton gris en hait à droite sur le web)

Je comptais sur les doigts de la main les secondes avant cette remarque. J'ai pô de voiture Et pis ça prend plus de temps.

Un bouquet misère ?

Mon vol a eu des plombes de retard, je meurs de faim, ça me met dans une humeur massacrante.

Ben là je ne vois ni agression, ni tentative de viol, ni viol. Sauf que les autres ont l'air de voir une agression et l'auteur de la BD une tentative de viol. Alors si je devais me retrouver dans une situation comme ça en vrai je me renseigne. Genre si "viens dormir" ça veut dire "me touche surtout pas à plus de 2,54N" c'est bon à savoir.

Il lui a pas chopé le bras dans la rue. Il lui a chopé le bras pour la baiser après qu'elle l'a teasé à répétition, puis consenti, puis rappelé le motif de leur relation.Ça me regarde pas des masses de savoir comment ils baisent. Y'a un process détaillé ? Des valeurs en newtons de ce qui est légalement accepté pour ne pas requalifier ça en agression après un consentement effectué deux minutes avant sans révocation ? Comment a-t-elle exprimé clairement et sans équivoque le fait qu'elle ne voulait plus baiser ? Et quand ? Il n'insiste pas. Une fois qu'elle a dit non pour la première et dernière fois il arrête. Mais il a tenté que daaaaaaalle ! Eh bah tant pis. La fille tease le gars pour du sexe, le type tente, la fille dit non une fois, le type arrête.Entre temps elle a dit que la relation c'était que de la baise et qu'il fallait qu'il vienne la rejoindre au lit pour dormir. Et qu'ils parleront de la nature de leur relation "à tête reposée". C'est tout ce qui a été dit. Tout. Maintenant il lui prend la main, toujours dans la perspective de la baiser, elle n'a pas encore DIT ou FAIT (pas pensé, ou narré a posteriori) quoi que ce soit qui pourrait remettre en question le fait qu'ils allaient baiser. Le type est un needy déprimant qui baise comme un pied, c'est pas un crime ni une agression, si ?

Mais il dit ça au "ça n'a rien de sérieux".Pas au "viens dormir on en parlera demain". Et quand bien même, en quoi "viens dormir" dit par une fille à poil te demandant de mettre une capote est un refus sans équivoque d'une relation sexuelle ? Je rappelle à notre aimable lectorat que la préoccupation principale du type est qu'elle ne veut rien de plus qu'une baise.

Mais elle a pas dit non avant qu'il lui touche la main.Elle l'a dit après. Il a arrêté illico. Qu'est-ce qu'on s'en branle de la force avec laquelle il lui a touché la main ? Elle n'avait pas encore communiqué quoi que ce soit pouvant laisser supposer que la perspective d'une baise sauvage et passionnée était foutue. Je dois brancher un dynamomètre dans ma main pour éviter les contacts trop brutaux au cas où elle aurait décidé de ne plus baiser mais ne me l'aurait pas encore communiqué ? Bordel mais quoiiiii ?

Voilà. Zut. Lisez la BD.

Des musulmanes portent le voile sans initier d'elles-mêmes cette pratique mais en s'y soumettant a posteriori. Maintenant si vous voulez discuter d'une "solution" liberalo-compatible OK. Si c'est pour se traiter de racistes, de déterministes, de SJW, de quoi que ce soit d'approchant c'est complètement con parce que personne ne l'est ici.

Ouais, le "clairement pas consentante" se compose du côté du mec d'un "sors les capotes" d'une fille à poil et de "viens dormir on en parlera à tête reposée". Voilà, paie ta clarté. Le type bande comme un âne depuis dix minutes parce que sa copine est une garce qui fout de la méta-relation entrecoupée de promesses d'acte sexuel. Mais lui doit déceler la moindre expression faciale et le subtext tout sauf évident de sa barge de copine pour éviter de se faire accuser de viol. Non mais c'est moi ou y'a un truc qui déconne ?

Bon. Vu que c'est parti dans le nawak : Dominique Francon et Howard Roark, c'était un viol ou pas ?

On a lu la même BD ou ?

Ben oui mais dans la BD il arrête tout de suite au premier "non".Donc je demande. On sait jamais. Ça peut servir. Il y a un cerfa ?

Oui d'accord, mais il est au moins tacitement valide 2 minutes ? Ou faut renouveler ?

Non mais y'a pas de fond. Y'a pas d'affaire. C'est de la merde. On va pas ergoter pendant des mois sur ce truc ; les politiciens le font déjà. Le machin (voile de bain, burkini fesa, whatever) n'aurait jamais du être interdit. Les politiciens français sont des nazes. C'est tout.