Aller au contenu

Neomatix

Membre Adhérent
  • Compteur de contenus

    14 576
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    27

Messages postés par Neomatix

  1. j'en ai aucune idée  :icon_tourne: <- c'est presque exact

     

    en vrai

    Lyxor ETF CAC40 <- j'ai une vague idée de ce que c'est

    Lyxor ETF FTSE 100 <- j'ai une vague idée de ce que c'est

    LYXOR ETF PEA MSCI INDIA <- je sais pas ce que c'est (un ETF Indien j'imagine)

    Lyxor Est Europe <- je sais pas ce que c'est

    Mast.Dow Jones Etf  <- je pense avoir une vague idée

    Euh, c'est bien mais c'est chiant.

    Quitte à avoir un portefeuille virtuel va sur des fonds smallcaps ou short Nintendo :) 

     

    Et Dow = caca comme l'a suggéré Tramp.

  2. L'ignorance qui fait manger exclusivement du riz, je me demande si ce n'est pas comme le manque de goût des pauvres qui décorent leur appart pourri du 93 avec les calendriers publicitaires offerts par le restau chinois d'à coté.

    L'ONU corrobore

     

    Et  "personne ne fait du porte à porte la pour manger, au pire il y a les restos du coeur" c'est vrai pour 20% de la population mondiale, et encore je suis large.

    Pour les 80% restants l'Etat sera tout aussi impuissant. Si les gens ne peuvent se permettre de partager de la nourriture l'Etat peut difficilement se permettre de la saisir.

  3. Par exemple le Mali :

     

    gros problème de mal-nutrition

    https://www.unicef.fr/article/la-malnutrition-au-mali-une-question-de-sante-publique

     

    RNB par tête en dollars PPA (en 2013)  1540, suffisant pour que tout le monde bouffe:

    https://www.google.fr/search?q=mali&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=2jSOV4ukA4nzaq-iuzA#safe=off&q=mali+pib+par+habitant

    Le problème de la malnutrition dans beaucoup de pays sous-développés (dont le Mali) viennent, en plus des faibles moyens, de l'ignorance de beaucoup de familles sur la nutrition. Beaucoup mangent exclusivement la même chose (du riz par exemple). Ça cause de nombreuses carences et déséquilibres alimentaires.

    Enfin bref j'ai été très simpliste (et un peu naif) avec mon argument mais j'ai la ferme conviction qu'avec une bonne fluidité de l'information la faim est globalement éradiquée. Aujourd'hui je vois mal quelqu'un ayant faim faisant du porte à porte toute la journée pour qu'on lui offre un repas chaud (un cas extrême, les restos du cœur s'en occuperont avant) mourir de faim.

  4. C'est un problème si ça ne suffit pas. Même si j'imagine qu'il est impossible de trancher le débat avec un argument empirique, vu qu'une société parfaitement libérale n'existe pas (et n'existera vraisemblablement jamais).

    De deux choses l'une :

    - Soit la richesse totale produite dans le pays est suffisante pour nourrir tout le monde à sa faim et la charité privée suffit alors (à moins de tomber sur une population de trous du cul mais c'est encore jamais arrivé à ma connaissance).

    - Soit ça ne suffit pas et dans tous les cas l'Etat ne peut rien y faire.

    Les food stamps (bien trop permissifs) coûtent USD75G/an, soit USD230/an/hab. Dans une société libérale on peut supposer que USD20/mois n'est pas abusif.

×
×
  • Créer...