Séverine B

Dernière ligne droite. Merci de mettre des petites phrases avec source. Des tweets. On lit tout ce que vous postez et la plupart de vos infos ont été intégrées au live. Grand grand merci !

Merci.

Source stp ?

Comme posté ailleurs, voici une idée d'article si quelqu'un a de l'inspiration : si Mélenchon fait 5%, quelle leçon pourra-t-on tirer de cet épouvantail rouge qu'on a agité sous nos nez, et à qui cela aura-t-il profité?

Mais le Figaro peut payer 75 000 euros d'amende avec toutes ses subventions ;-)

Pas sûr qu'on ait le droit de publier. Je sais que ce n'est pas un sondage de votants mais j'ai un doute...

La hausse ou la baisse localement ne sont pas d'un grand intérêt en cours de journée : trop de variantes locales qui ne sont pas exploitables. Je prends note quand même.

Ce sera un article en live, comme on le fait d'habitude pour les élections. Donc on alimente en journée avec un peu de tout (si si !), parce que ce sera certainement un peu creux. Dès qu'il y a des réactions sur les comptes twitter des candidats (plutôt le soir je pense), ce serait bien d'en envoyer quelques unes ici. Des captures d'écran pour changer un peu nos illustrations de la une, c'est intéressant aussi. Des photos d'affluence dans les bureaux de vote (par exemple) ou des bureaux de vote déserts.

Voici nos besoins : poster ici et uniquement ici les infos à récupérer (cela simplifie le travail de la rédaction). Nous aurons besoin de tweets, petites phrases (avec lien vers la source), photos, captures d'écran, vidéos. Tout ce qui pourra alimenter un article en live, en journée et en soirée. Si certains se sentent l'envie d'écrire un petit billet (même court) à chaud, ne pas hésiter. Merci d'avance de votre aide.

Je suis d'accord, c'est un peu mélo entre les deux. Mais c'est un défaut qui s'estompe au fil de la saison. Je vais mettre Peaky Blinder sur la liste d'attente ;-)

Quelqu'un a regardé Colony (vu que c'est passé sur TF1, pas la peine de critiquer à l'avance ) ? Sur le thème occupation-résistance-libertés individuelles-intérêt personnel-intérêt général : j'ai trouvé ça BEAUCOUP mieux que bien des séries sur le même sujet (et pour Bisounours, le héros est beau comme un astre). La saison 1 était sympa à regarder, la saison 2 est meilleure encore.

Et de l'orpaillage

Voilà ce qui se passe quand on fonctionnarise 1/3 du département.

Oui et aussi le pluriel :-/ : "des sans-culottes".

L'article marche trèèès bien et c'est grâce à vous ! Merci !

Merci pour votre aide !

Si vous voyez passer des tweets, des vidéos, merci de coller ici.

J'ai mis en gras les problèmes. L’alcool et la caféine ont créé la civilisation Chelsea Follett, CATO Institute, 28 février 2017 Cet article a été publié initialement par USA Today le 28 février 2017. Aucune drogue n’a eu plus d’influence sur la civilisation humaine que l’alcool et la caféine. Si : le sucre. Expériences scientifiques à l'appui. La nature les a créées pour tuer des êtres vivants bien plus petits que nous : les plantes sécrètent de la caféine pour empoisonner les insectes prédateurs, et la levure produit de l’éthanol afin de détruire les microbes concurrents. DETERMINISME !!! En phase avec ses origines toxiques, l’alcool tue 3,3 millions de personnes par an. Ceci représente 5,9 % de l’ensemble des décès et 25 % si l’on s’en tient aux personnes âgées de 20 à 39 ans. L’alcool provoque des maladies du foie, de nombreux cancers et bien d’autres altérations sanitaires et sociales dévastatrices. Mais d’un autre côté, des recherches scientifiques récentes semblent montrer que l’alcool pourrait avoir contribué au développement de la civilisation humaine. La consommation d’alcool pourrait avoir favorisé la survie des premiers Homo sapiens. A une époque où l’on ne savait ni purifier l’eau ni préparer la nourriture dans de bonnes conditions d’hygiène, le risque d’ingérer des microbes dangereux était si élevé que les caractéristiques antiseptiques de l’alcool rendaient sa consommation plus sûre que celle de produits alternatifs sans alcool – et ce malgré les risques propres liés à l’alcool. Il est fort possible que nos ancêtres primates aient aussi consommé de l’éthanol dans des fruits en décomposition. Robert Dudley, le chercheur à l’origine de l’hypothèse du « singe ivre », pense que les abus d’alcool contemporains proviennent d’un décalage entre l’environnement préhistorique et celui que nous connaissons aujourd’hui. Au départ, les humains obtenaient de l’alcool à partir de plantes sauvages. Le vin de palme, toujours en vogue dans certaines régions d’Afrique et d’Asie, date très certainement de l’an 16 000 avant JC. Une boisson alcoolisée chilienne concoctée à partir de pommes de terre sauvages remonterait à 13 000 avant JC. Les spécialistes considèrent maintenant que le désir de disposer d’un approvisionnement stable en alcool a pu motiver les débuts de l’agriculture et la sédentarisation. Des résidus découverts sur une poterie excavée sur le site archéologique de Jiahu en Chine prouvent que l’humanité a bu du vin de riz depuis au moins 7 000 avant JC. Le riz fut domestiqué en 8 000 avant JC, mais les habitants de Jiahu se mirent à l’agriculture plus tard, à peu près au moment où l’on sait qu’ils buvaient du vin de riz. « La domestication des plantes était motivée par le désir d’avoir de plus grandes quantité de boissons alcoolisées, » soutient l‘archéologue Patrick McGovern. On considère généralement que les hommes ont cultivé le blé pour avoir du pain et que la bière en fut un produit dérivé. Aujourd’hui, certains chercheurs comme McGovern pensent que ce pourrait bien être l’inverse. On frôle le n’importe quoi : le besoin d’ingérer de l’alcool était plus important que celui de manger ?? L’alcool nous accompagne depuis le début, mais l’utilisation de la caféine est plus récente. La consommation chinoise de thé caféiné remonte à 3 000 avant JC au moins, mais la découverte du café, dont le contenu en caféine est nettement plus fort, semble avoir eu lieu au Yémen au XVème siècle. Avant le siècle des Lumières, les Européens buvaient de l’alcool à tous les moments de la journée. Puis, suite aux échanges commerciaux avec le monde arabe, les comportements se mirent à évoluer : le café, riche en caféine, donc stimulant, se répandit sur le continent et remplaça l’alcool dont les effets sont dépresseurs. Comme le disait l’écrivain Tom Standage, « L’impact de l’introduction du café en Europe au cours du XVIIème siècle fut particulièrement perceptible, étant donné que les boissons les plus répandues à l’époque, même au petit-déjeuner, étaient des petites bières et des vins à faible teneur en alcool. Toutes deux présentaient moins de danger que l’eau qui risquait d’être contaminée …. Le café … apportait une alternative nouvelle et sûre aux boissons alcoolisées. Ceux qui se mirent à boire du café à la place de l’alcool se retrouvaient alertes et stimulés dès le matin, plutôt que relâchés et en état de légère ébriété. La quantité et la qualité de leur travail s’en trouvèrent grandement améliorées. L’Europe de l’Ouest commença à émerger du brouillard alcoolisé qu’elle avait connu pendant des siècles. » Les cafés (coffeehouses) devinrent rapidement des lieux importants de la vie sociale où les clients débattaient politique et philosophie. Alors qu’il travaillait sur La Richesse des Nations, Adam Smith fréquentait le British sur Cockspur Street et le Turk’s Head. Après l’affaire du Boston Tea Party, la plupart des Américains privilégièrent le café sur le thé, augmentant ainsi leur consommation de caféine. Pour Thomas Jefferson, le café était « la boisson favorite du monde civilisé. » Encore aujourd’hui, les Américains consomment trois fois plus de café que de thé. Selon les mots de l’historien Mark Pendergrast, « la Révolution française et la Révolution américaine furent décidées dans des cafés. » Les Lumières et la Révolution industrielle se sont caractérisées par une explosion des innovations et des idées nouvelles. Les niveaux de vie ont augmenté en flèche. De nouvelles formes de gouvernement sont apparues. Plus récemment, la mondialisation a donné une nouvelle échelle à l’idée libérale classique de libre-échange pacifique, et a ainsi permis de réduire les inégalités dans le monde entier. Aujourd’hui, malgré la croissance de la population, de moins en moins de personnes vivent dans la pauvreté. Les hommes vivent plus longtemps, ils sont mieux éduqués, et ils sont de plus en plus nombreux à profiter des avantages de la démocratie libérale. La caféine est la drogue psychoactive la plus consommée dans le monde. "Psychoactive"... c'est vague. Affirmation un peu catégorique. L’alcool a permis à la civilisation de démarrer et a certainement contribué à aider l’humanité à surmonter sa détresse pendant les périodes de pauvreté implacable qui ont représenté la plus grande partie de l’histoire humaine. Mais ce fut la caféine qui nous donna les Lumières et nous aida à entrer dans une histoire de prospérité.

L'auteur (d'origine, pas la traductrice !) me semble énoncer des wagons de bourdes. Même si c'est très fun de lire ce genre de propos, il faudrait remanier 2 ou 3 choses (et du coup, faire dire à l'auteur ce qu'il ne dit pas). Comment faire : mettre des astérisques à chaque raté ? J'explique plus bas.

Si certains font un tour demain à la manif pro-Fillon, ils peuvent nous envoyer à la rédaction (redaction@contrepints.org) des photos/vidéos/témoignages/réflexions...

Ah ouais, c'est ça. OK. Désolée d'encombrer avec des tests

Désolée si ça a déjà été demandé, mais est-ce que la fonction "modifier un commentaire" qu'on vient de poster existe toujours ? Je ne vois pas où c'est. Edit : à moins que ce soit ce que je suis en train de tester avec éditer ?

Youpi, merci h16 !

Merci beaucoup !

Je n'ai jamais demandé de faire pour Contrepoints un compte-rendu positif, juste un compte-rendu fait par un libéral.