Séverine B

Merci !

Hahaha ! La Sécu qui assume une bonne partie de la prise en charge des prothèses, quelle rigolade : dans les établissement de suite de soins où l'on trouve une myriade de jeunes amputés, la plupart sont en attente depuis plusieurs mois d'une prothèse (notez le délai défiant toute concurrence), de préférence de basse qualité (parce que faut pas pousser, hein, mieux ce serait gaspiller). Alors pour la prothèse bionique, c'est pas ici que ça se passera.

Super, merci Rusty !

La réponse devrait arriver très rapidement ;-)

Je transmets ;-)

Bon, voilà : on a demandé une traduction d'un truc rigolo, qui nous a été fournie mais qui ne me plaît pas trop. Quelqu'un pourrait-il la remanier pour qu'elle ressemble plus à ce qu'on trouve sur les réseaux sociaux (genre "tu sais que tu es savoyard quand..."/"tu sais que t'es hôtesse de l'air quand..."), Il faudrait revoir quelques tournures de phrases et certaines expressions, notamment l'exactitude de la traduction des termes liberal et libertarian, pas très satisfaisante. http://lfb.org/you-might-be-a-libertarian-if/ Ci-dessous la traduction proposée, à revoir. Le test du libertarien Je vous propose aujourd’hui de nous en tenir à un jeu léger et amusant : le test du libertarien. Ce test peut vous être approprié à votre cas, si…. Vous vous sentez comme un libéral entouré de conservateurs et comme un conservateur au milieu de libéraux. Quand vous demandez à un progressiste en faveur de l’avortement pourquoi le droit de choisir ne s’applique pas à d’autres enjeux que l’interruption volontaire de grossesse. « J’aurais la décence de ne pas répondre » Lorsque le « marché libre » est accusé d’être responsable de la crise économique. Si vous n’aimez ni les républicains ni les démocrates, vous êtes peut-être libertarien Les politiciens vous exaspèrent ? Vous ne vous sentez pas vraiment concerné par toutes ces histoires ? Vous étiez un fervent partisan des démocrates ou des républicains et vous avez soudain le sentiment désagréable que votre parti a été pris en otage ? Vous portez une moustache et/ou faites constamment la tête ? [rires] Vous êtes peut-être libertarien. (Mais vous le saviez peut-être déjà.) Kasey Cross, de l’université de Columbia vous permet de vous en assurer par un test en dix questions. 10 astuces pour vous aider à découvrir vos véritables affinités politiques. Examinons vos symptômes de plus près pour essayer de déterminer quelles sont vos véritables affinités politiques. Ne vous en faites pas, ce n’est pas douloureux ! Vous pourriez être libertarien si… 1. Vous pensez que l’Amérique tire sa grandeur du capitalisme, mais que vous n’aimez pas les grandes entreprises. Pourquoi ? Parce que les grandes entreprises sont favorables à un État fort. Et contre quoi nous battons-nous ? Vous avez vu juste : l’omniprésence de l’État. Une seule solution, le capitalisme. C’est pour ça que l’Amérique est puissante, l’Angleterre moyenne et la France catastrophique. 2. Vous trouvez que l’État gaspille une bonne partie de l’argent du contribuable en allant à la chasse aux adolescents fumeurs de cannabis. Il serait en outre possible de démanteler le cartel de la drogue (et de gagner un peu d’argent) si l’État voyait les choses sous cet angle : prenons deux entreprises, l’entreprise A et l’entreprise B. L’entreprise A refuse de vendre du cannabis, même si la demande est très forte. L’entreprise B, quant à elle, se fait une joie d’en vendre, mais elle est également contrôlée par un cartel. Finalement, l’entreprise A décide de se lancer dans la vente de cannabis. C’est un succès ! Elle vend du cannabis de qualité et contribue à renflouer les caisses grâce à l’impôt sur la consommation. Les clients sont si satisfaits qu’ils laissent tomber l’entreprise B. Cette dernière fait faillite à cause du principe de sélection naturelle. Le cartel de la drogue s’effondre. Incroyable, non ? 3. Vous êtes un fervent partisan du deuxième amendement de la Constitution. De quoi l’État se mêle-t-il ? De quel droit se permet-il de vous dicter ce que vous pouvez ou ne pouvez pas posséder ? Vous avez le droit de protéger votre vie et vos biens. Par ailleurs, vous comprenez bien (comme tout être humain doué d’intelligence) que le fait d’interdire le port d’armes n’empêchera pas les criminels d’en posséder. Tout comme le fait d’interdire le cannabis n’empêche personne de fumer un joint. 4. Les plans de sauvetage du gouvernement sont l’une de vos bêtes noires. Les entreprises font faillite pour une bonne raison ; c’est la sélection naturelle. Il faut cesser de leur lancer une bouée et les laisser couler, pour faire de la place à de nouvelles entreprises qui seront vraiment en mesure de contribuer à l’économie. Pour une fois, ce serait bien de ne pas être endetté à hauteur de milliers de milliards de dollars, non ? Le marché libre, c’est la jungle. C’est beau et cruel, et ça doit le rester. 5. Vous approuvez le mariage homosexuel. Ou peut-être pas. En fait, vous vous moquez de savoir si un homme préfère épouser un homme ou une femme, et vous pensez que le gouvernement a lui aussi d’autres chats à fouetter. Un homme se doit de faire ce qu’il a à faire. D’ailleurs, une femme aussi. Et si vous êtes libertarien et romantique (comme moi), vous vous demandez : de quel droit l’État ose-t-il se mettre en travers du véritable amour ?! Franchement, ma chère, c’est le cadet de mes soucis. 6. Vous restez éveillé la nuit en vous demandant pourquoi nous sommes toujours présents à l’étranger. Vraiment, pourquoi ? Les mêmes événements se produiraient dans tous les cas, que nous soyons présents ou non. Soyons réalistes. Ce n’est pas notre combat. Pas la peine de discuter : ce n’est pas notre combat. 7. Pour vous, cela ne fait aucun doute : la Constitution est le seul contrat qui vous lie à l’Amérique. Ah, le service militaire. Pour reprendre les termes du blogueur Southern Beale sur la conscription : « Je suppose que si une armée étrangère débarquait sur le sol américain, il nous suffirait de sortir nos chars d’assaut et nos missiles nucléaires personnels et de faire feu en direction de l’ennemi. » Justement, c’est exactement ce que nous comptions faire. Plus sérieusement, les Américains ne sont pas des poules mouillées ! Nous ne devrions pas nous inquiéter à propos du service militaire, et nous ne devrions certainement pas obliger quiconque à partir à la guerre. Cela me semble un peu trop tyrannique. Par ailleurs, aucune guerre mondiale ne nous menace dans l’immédiat – du moins, tant que Donald Trump n’est pas élu. Auquel cas, la menace d’une guerre mondiale pourrait devenir réelle, mais nous n’en sommes pas encore là. Voici mon programme de politique étrangère : contrariez l’Amérique, et vous aurez affaire à la moumoute sanguinaire 8. Vous pensez que le meilleur moyen de résoudre le problème de la pollution est d’infliger une amende aux pollueurs. Après tout, la meilleure manière d’attirer l’attention de quelqu’un consiste à lui faire payer une grosse somme d’argent. Lorsque j’avais 19 ans, j’ai reçu 250 dollars d’amende pour excès de vitesse. En fin de compte, j’ai dû payer près de 350 dollars (en frais de liberté conditionnelle, surtout). Devinez qui respecte les limites de vitesse désormais ? Gagné, c’est moi. L’argent est toujours le nerf de la guerre. 9. Vous appréciez Ron Paul, mais vous avez été déçu d’apprendre qu’il laissait tomber le Parti libertarien pour un parti plus conventionnel. Vous avez compris sa décision, mais elle vous a quand même déçu. 10. Si vous votez pour un autre parti que les républicains ou les démocrates, ce n’est pas pour faire élire le candidat d’un autre parti, pour l’amour de Gary Johnson, et vous aimeriez bien qu’on arrête de penser le contraire. Non. Votre ambition est bien plus grande, car les libertariens nourrissent de grands rêves. J’ai énormément d’idées. Certaines sont simples, comme retirer les feux de signalisation ou supprimer les services postaux, mais pour d’autres, ce sera plus difficile, comme raser enfin cette verrue qu’est l’hôtel de ville. Peut-être êtes-vous d’accord avec tous ces arguments, ou seulement avec certains d’entre eux. Là où je veux en venir, c’est que cette élection est l’occasion pour les Américains d’ouvrir les yeux et de considérer les nombreux partis politiques qui existent. Vous pouvez soutenir les libertariens. Vous pouvez soutenir le Parti vert, le Parti constitutionnaliste ou un candidat indépendant, comme vous voulez. Ou ne votez pas du tout, si cela vous chante. Et si ce test vous a fait prendre conscience que vous étiez peut-être libertarien, nous sommes ravis de vous accueillir parmi nous. [MD1] [MD1]Réplique tirée de la VF de l’épisode 4 de la saison 1 de la série Arrested Development dont est tirée cette citation [MD2]Référence à un épisode de la série « Histoires fantastiques » intitulé « Hell toupee » (« La Moumoute sanguinaire » en français). https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoires_fantastiques Pour une traduction moins familière et plus proche de l’anglais, on pourrait également opter pour « la perruque infernale » [MD3] [MD3] [MD3]Réplique tirée de la VF de l’épisode 19 de la saison 4 de la série Parks and Recreation

Reason : Andrew Jackson disparaît du billet de $20 : http://reason.com/blog/2016/04/20/great-news-harriet-tubman-will-replace-a

Urgent et court : Prince dans Reason : http://reason.com/blog/2016/04/21/prince-rip

.

Merci Fryer ! Merci Eclipse ! :-)

Mille mercis Eclipse, quel travail ! C'est vraiment super !

Merci Eclipse, gros travail !

Excellent !

.

basically = essentiellement, fondamentalement. Mais "sévir fondamentalement", ça ne fonctionne pas donc j'aurais mis "sévir tout court" (je garde "sévir" parce que c'est le même verbe 2 fois). Tu trouve que c'est tiré par les cheveux ?

Que penses-tu de : "Le gouvernement Australien, pour essayer de sévir contre la prolifération des armes automatiques, a développé un programme de rachat de centaines de milliers d’armes à feu, en proposant un bon prix aux propriétaires. Puis il a sévi tout court. » ("The Australian government, as part of trying to clamp down on the availability of automatic weapons, offered a good price for buying hundreds of thousands of guns. Then, they basically clamped down, going forward.")

Terminé. Donc bonne petite série.

En cours de visionnage de The night manager (adaptation d'un John Le Carré) : trafic d'armes, MI5, tout ça, avec Hugh Laurie (Docteur House) en méchant ambigu assez réussi. Ne pas s'attendre à de l'action, c'est plutôt espionnage et tension psychologique. Je n'ai pas trop aimé le 1er épisode mais la suite semble bien meilleure.

Bonjour les expats ! Il y en a qui ont proposé leur participation (j'ai des noms...) à la rubrique de CP "Ma vie d'expat' ", mais on n'a toujours rien reçu. Il y a toujours possibilité d'adapter le questionnaire à vos souhaits si vous voulez parler de choses et d'autres, n'hésitez pas à nous le faire savoir. A bon entendeur...

Bon, je vais tester The 100 alors. En cours de visionnage de 22.11. 63 : un prof qui part dans le passé pour tenter d'empêcher l'assassinat de Kennedy et la guerre du Vietnam. C'est pas mal pour l'instant. Décors 60's, bons acteurs, scénario distrayant. Adaptation d'un roman de Stephen King qui doit aussi être vaguement producteur de la série aussi. Il y a aussi J.J Abrams à la prod, je m'attends donc à ce que ça parte en eau de boudin à tout instant.

Voilà ce qui se passe quand on arrête les anabolisants

J'ai beaucoup aimé aussi.

Je n'ai pas l'impression que ça ait été suggéré sur ce fil, je me permets donc de conseiller Vikings dont la saison 4 vient de commencer. On n'est pas dans la bouse émotive. Trailer saison 4 (qui ne dévoile rien sauf l'ambiance) :

Merci :-)

Apple VS FBI vu par les Cubains (pas trop long) : https://generacionyen.wordpress.com/2016/03/06/apple-vs-the-fbi-a-dispute-as-seen-from-the-cuban-prism/