Jason

C'est un sujet interessant. Dans quelle mesure le changement serait apolitique ? De quelle manière se produirait-il selon toi ?

Le problème des libéraux, partout, c'est qu'ils ne savent pas faire de compromis sur leurs principes,ils ne savent pas mentir, ne savent pas donner à entendre ce que les gens veulent entendre. La politique est une histoire de marketing en somme, où il faut donner au peuple ce qu'il veut, sinon le peuple ne va jamais voter pour celui qui se présente comme un libéral. Si le libéralisme n'avance, c'est aussi peut-être à cause du manque de stratégir purement politicienne chez les libéraux. Je pense aussi, mais là c'est clairement un avis perso, qu'il faut arrêter d'attendre le grand soir. C'est un trait que partagent les libéraux et les communistes (désolé), parfois même sans s'en apercevoir, celui d'espérer un changement radical de mentalité de la population et des élites. Ca ne se passera pas comme ça, parceque ça ne s'est jamais passé comme ça. Je pense que les libéraux auraient parfois, s'ils veulent entrer dans "l'arène politique", interêt à se compromettre un peu, à écouter les désirs des votants (même si ceux-ci sont contraire au libéralisme, il y a toujours moyen de trouver un terrain d'entente) et à se montrer plus politicien. Le libéralisme avancera à petit pas, mais au moins il avancera. Surtout que par pure expérience, je vois que le discours libéral fonctionne assez bien chez les jeunes (même ceux plutôt à gauche).

En tout cas il est pas particulièrement libéral.

https://www.youtube.com/watch?v=TGCUPyrk4Eg

C'est aussi ce qui me plaît en université : une certaine liberté dans le choix de ses études. Je sais que pour ma part ça ne manque pas du tout d'options facultatives, ils font même des doubles-licences maintenant.

Tirol est peut être de gauche, mais ça reste un économiste. Tout économiste un tantinet sérieux sait bien que le SMIC empêche l'accès au travail pour les jeunes. Ceux qui affirment le contraire sont des charlatans.

Ca ne serait pas Roland Pidoux ?

Tirage au sort uniquement il me semble.

Jazon

Comme celui de la toison d'or

Ahahah il est parti trop loin ce mec pas étonnant qu'il ait fait "une étude de la transe".

C'est vrai, la culture académique (ainsi que les compétences pratiques) ne s'acquièrent pas dans le système de l'EN (je ne pense pas qu'il faille ici parler d'école, c'est un cas spécifique de l'EN). Du coup, il faut admettre qu'il s'agit de beaucoup d'argent dépensé juste pour "éveiller l'interêt".

Peux-tu préciser ? J'ai donné les parents comme exemple mais ce que je voulais dire n'a pas bien été compris je crois : ce que je veux dire, c'est qu'un élève ayant pour seul savoir le savoir inculqué en cours ne pourra jamais réussir à crever le plafond même aux tests de l'EN. Je suis certain que tout le savoir que tu possèdais à ce moment ne vennait pas que de tes profs. Le meilleur exemple reste encore l'anglais : qui peut dire qu'il a appris l'anglais à l'école ?

Quels étaient tes résultats ? (Si ce n'est pas indiscret ) Bof, les olympiades et autres choses comme ça je doute qu'il y ait de quoi véritablement intéresser les élèves. Quant aux cours plus ambitieux, ils ne servent à rien si la classe rame à 9 de moyenne. Or les profs récupèrent les élèves des années précédentes aléatoirement et souvent sans les connaître. Ca forme des classes totalement hétérogènes et les meilleurs, s'ils restent dans le cursus scolaire "cours + travail demandé à la maison" sont inévitablement tirés vers le bas s'ils ne font pas du travail en plus. Quant à la dernière phrase ...

Plus que la bonne classe et le bon établissement, ce qui compte véritablement c'est la motivation de l'élève à aller chercher l'information et à pratiquer les matières seul, chez lui. Malgré tout ce qui est dit, l'EN est un système où l'élève est rapidement laissé à lui-même. Au lycée par exemple j'ai eu la chance d'avoir de très bons profs (en maths par exemple) mais aussi de (beaucoup) moins bons. Toutefois ce qui a pu faire la difference concernant mes résultat fût quasi-uniquement mon travail perso, et jamais les cours des profs (que je ne lisais même plus à la fin). Si l'EN est "inégalitaire" à un niveau, c'est bien celui-ci : l'enfant qui a un très bon soutient scolaire parental chez lui réussira beaucoup mieux qu'un enfant qui doit se débrouiller seul (ou alors il est très fort). Cela explique aussi pourquoi les personnes qui apprennent seuls facilement considèrent l'EN comme une perte de temps ...

Tu veux toujours le vectorisé du coup ? Si oui sous quel format ?

Comme ça ? Ou tu le veux vectorisé ? Là c'est fait (un peu trop) rapidement mais je peux te passer les chemins pour que tu les corriges et je pense que ça peut aller parfaitement une fois corrigé. http://www.noelshack.com/2015-28-1436721434-liborgdessinmotons.png

Marrant que ce soit avec l'extreme gauche grecque que l'Europe réusisse enfin à imposer ces mesures (le fait que le gouvernement soit totalement inexperimenté doit jouer pas mal à mon avis.)

Merci

Je n'ai pas compris. Quelqu'un pourrait-il m'expliquer s'il vous plaît ?

Oui non le privé des fois c'est clairement le repaire des cas sociaux.

J'ai même collectionné les cartes panini ! Coupe du monde 2006 et saison 2007 je crois.

Bien sûr que je ne comprenais pas à l'époque. Il n'empeche que oui en effet je me souviens des resultats du 1er tour et des gens qui en parlaient autour ça j'en suis certain.

Ah, je dois avoir bonne mémoire mais je me souviens très bien de la finale contre l'Italie. On habitait dans un petit village et mes parents m'avaient enmenné à une fête qui se déroulait pour ça. J'ai pas connu le monde sans internet mais très bien connu internet à la campagne. Je ne sais pas ce qui est le pire. Oui Pareil, je l'ai vécu en direct à la télé, ça aussi je m'en souviens.

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Point_d%27ironie