MinceAlors

Le citoyen qui va voir son maire et son député, c'est pas la même chose que le professionnel qui arrive devant l'élu de collectivité avec un dossier déjà ficelé, prêt à l'emploi. Le lobbying professionnel et le mec comme toi et moi qui va tailler le bout de gras avec son élu, il y a une différence colossale.

Qui peut se targuer d'être neutre? Contrepoints? Liberaux.org? Le ton de Radio France est ouvert, la preuve en est sur la liste des producteurs des émissions! Et c'est pas que Meyer, c'est aussi les intervenants qui se respectent, et qui ont des débats civilisés!

Je ne t'ai forcé à rien! Tu aimes quoi dans la vie, dis-moi quels sont tes centres d'intérêts et je vais te dire quoi écouter chez Radio France!

Mais vous répondez trop vite! L'Etat oui, si tu veux. Le système, c'est l'Etat plus les lobbys. Dans mon boulot je les vois, des lobbys a priori privés, mais qui sont cul et chemise avec l'Etat, sans en être officiellement. Tu appelrais cela comment?

Tu vis dans un monde dans lequel tu es le centre. Je te donne un scoop : il y a 7 milliards de personne sur le ballon de foot sur lequel on vit. Et 66 millions sur notre territoire français. Ton avis équivaut à 1/66 000 000 en gros. Pas plus, pas moins.

C'est absolument faux, une radio capable d'accueillir des gens comme Finkielkraut, qui a son émission hebdo, ne peut pas être taxée de sectaire. J'aime beaucoup l'Esprit Public le dimanche, très intéressante, et très équilibrée.

Le Système c'est la somme de plein d'organismes dont tu connais la liste. De même, quand tu dis "liberaux.org", c'est un ensemble de membres, dont tu peux donner la liste exhaustive à chaque fois que tu en parles, mais c'est plus simple de dire "liberaux.org", tout le monde comprend que c'est l'ensemble des membres. Et le 17 c'est pas police secours, ça existe plus depuis les années 80. Pinot simple flic, etc.

Mais pourquoi tu me parles de service public? Je n'ai pas parlé de cela! on est d'accord, c'est pas terrible que tout le monde paie pour Radio France, le débat concernant sa légitimité d'exister ou pas est tout autre. Moi ce qui m'étonne c'est que sous prétexte que c'est payé par les contribuables, tu t'interdis d'apprécier les programmes de Radio France, sans avoir essayé!

Oui c'est ce que tout le monde dit à juste titre : ces paumés se seraient retrouvés chez Action directe, chez la Gauche Prolétarienne, chez Andréas Baader et Magdalena Kopp si ils avaient vécu il y a 50 ans. Ca me rappele le fil "The Sum of All Fears", qui décrit ce type de fascisme violent comme un virus qui a besoin d'un corps pour s'activer : hier le gauchisme, aujourd'hui l'islamisme.

Ah bon? Curieux point de vue.

Oui, il en a plusieurs, le 17 par exemple.

Vous n'avez pas entendu les témoignages de jeunes radicalisés, qui se sont fait attraper par les autorités, et qui en sont revenu. C'est bien simple, ces histoires d'islamo-salafisme à la Daesh (je sais plus comment les appeler) ressemblent, sont une secte.

Je ne suis pas sûr d'avoir forcé quiconque à payer pour Radio France. Et je trouve tes propos très théoriques, et limite donneur de leçon pour être clair. Je te dis que tu peux trouver ton bonheur chez Radio France, pourquoi tu n'essaies pas?

Franchement, Marine Le Pen. Marine Le Pen quoi. Son record actuel, celui qui fait peut à tout le monde, c'est 6,8 millions de personnes, quand le FN a raclé les fonds de tiroir et a mobilisé tout le monde grâce aux medias. Et encore, ces électeurs voteraient vraiment pour cette femme? Et vous croyez que le SYSTEME laisserait faire un truc pareil, laisser cette femme gouverner?

Par exemple, je ne comprends pas du tout le message ci-dessus. Ou alors je dois lire toute la conversation?

Ce dialogue sur plusieurs pages est vertigineux. Je ne comprends pas tout mais bon...

Ah, merci l'option "voir les nouveaux messages", je comprends pourquoi quelqu'un m'a demandé mon type MBTI, au début j'ai été très surpris d'une question aussi précise, mais je comprends que ce truc à l'air important. Je me renseigne. Je pense que je suis XKLDM mais on verra.

gio est un membre c'est ça? La définition du mot banque est claire en tout cas en France. je ne parle pas de théorie, mais de ce qu'on voit dans la réalité! Non?

Les audiences sont la mesure de la qualité maintenant? Donc ça veut dire que le top du top en France, ce n'est pas Chateaubriand mais Secret Story alors? Voyons, c'est pas sérieux comme argument... Franchement : écoutez des émissions, regardez selon vos centres d'intérêt (sport, arts, peinture, musique, politique, etc.) et après revenez me raconter ici. Sur votre smartphone vous pouvez télécharger les podcasts. Si vous me dites vos centres d'intérêt, je peux vous conseiller des émissions vous m'en direz des nouvelles. Et à la limite, je retourne l'argument : vu qu'on paie de toute façon, ceux qui n'écoutent pas se font avoir en fait. Et les gars : merci de me financer mes radios préférées, sans encombrer la bande passante en plus, trop sympa de votre part!

Oui mais à qui? Et concernant les parts, dans les sociétés, souvent les partenaires au capital ont des accords entre eux, on ne peut pas vendre n'importe comment! Peut-être que tout le monde doit être d'accord pour vendre? Enfin bref : je parle juste de faisabilité. Mettre sur le marché autant d'entreprises en même temps, c'est compliqué. Ou alors il faut s'appeler Balladur avec son jeune membre de cabinet Jean-Marie Messier (je suis suffisamment vieux pour me souvenir de cette époque) et créer des blocs d'actionnaires autour de banques françaises, et de grosses boites. autant dire qu'il vaut mieux avoir le bras long... Macron peut en être capable, il a bossé chez Rotschild paraît-il, je me demande ce qu'il en pense.

Tiens un article que j'avais bien aimé, et qui rappelle que Bill Gates traitait les banques de ringardes il y a 20 ans : http://visionarymarketing.fr/blog/2015/11/uberisation/

En France, c'est l'Etat qui décidera le système qui entrera en vigueur, mais l'à n'est pas l'essentiel. Je pense que vous confondez plusieurs choses. Ce qu'on appelle "banque" en France, c'est trois métiers : la tenue de compte et les transactions; l'épargne; le crédit. Vous mélangez les trois. Ce que vous proposez vous, c'est d'isoler le métier 1. Bonne idée, mais ça existe déjà : https://compte-nickel.fr/Et c'est tout à fait légal en France, et cette entreprise semble bien marcher. Sur les deux autres métiers, crédit et épargne, il faudrait segmenter le marché finement pour vérifier vos dires : le CSP+ n'est pas le petit ouvrier non spécialisé, tout le monde n'a pas les mêmes besoins, et tout le monde ne maîtrise pas son patrimoine à 100%. Donc, je doute que les banques (les réseaux) disparaissent comme cela du jour au lendemain.

Ok d'accord merci, je vois bien.

Ouch. Et qui va racheter tout cela? Et surtout qui va rentabiliser ces achats? Et pour TV5 Monde par exemple, que je connais, le capital est détenu par la TV publique française, mais aussi suisse, canadienne, belge notamment. Et si eux veulent pas vendre, on fait comment? Bref, tout cela me paraît être un inventaire à la Prévert, et comme l'a souligné un intervenant la question du "comment vendre" est la seule importante. Juste un avis personnel : la qualité du service public de radio est très au-dessus de toutes les radios françaises, sans exception. Et il ne faut absolument pas croire qu'il y a un biais gauchiste. Il y a des animateurs avec un biais gauchiste, mais il n'y a pas que cela loin s'en faut.

Ah d'accord, donc en fin de compte, ce sont des sondages qui sont justes si les hypothèses de base posées par les sondeurs sont stables. C'est pour ma part ce que j'appelle un sondage faux par nature, car il est impossible que toutes les hypothèses se maintiennent dans le temps. Et pour les départementales, pareil, on allait voir ce qu'on allait voir, et patatras, pas une seule présidence de conseil départemental pour le FN. Jusqu'à quand va durer cette plaisanterie des sondages?