Soda

Que veut dire INTP ?

Ça me fait penser à tout ces pseudo-intellectuel qui se cachent derrière un jargon volontairement technique pour paraitre intelligent auprès de leur auditoire. Je ne dis pas que c'est le cas de Pascal, mais des gens à son époque devait certainement être moins obscure tout en étant pertinent dans leurs propos.

pff pas dispo en France bien sûr...

J'aimerais étudier Spinoza quel sont les livres, selon vous, les plus abordables pour un novice en philo ?

Il y à section zéro aussi qui est une grosse caricature de série américaine.

Pour les gens insensible à la religion sans doute.

fatigant...

Toujours la même soupe marxiste...classe dominante, prolétariat... fatiguant.

Finalement c'est sexy la guitare classique.

tu as raison Nigel comme je l'ai dis je ne savais pas trop où mettre la vidéo dsl encore.

Je ne suis pas sûr que le marketing essaye de prendre les gens pour des mouton idiot, il joue sur nos biais cognitifs, ça rien à voir avec l'intelligence. Le neuromarketing repose sur les recherche en psychologie cognitive il me semble.

Je ne savais pas trop ou poster cette vidéo désolé si c'est pas le bon endroit.

Si on transpose ça au logement Parisien tu dirais la même chose ?

Je me suis tapé les cours introductif de philosophie des sciences de Etienne Klein et plus j'en apprend plus je me dit que je sais peu de chose, c'est passionnant mais tellement vaste.

Ah désolé .

Quelque passage marrant dans cette vidéo .

Idem.

Je n'ai jamais penser qu'il n'y à que des preuves scientifiques, j'ai conscience des limites de la science. Je pense que la religion n'est pas une science "dure" mais qu'il faut la ranger dans la philosophie c'est une manière de voir le monde. Et je persiste à croire que science"dure" et religion sont incompatible car une théorie scientifique doit être falsifiable (réfutable) alors que la parole de Dieu ne peut pas l'être, c'est un une vérité absolue.

Ok pour ne pas tomber dans le scientisme car la science n'explique pas tout, mais faut alors arrêter d’essayer de prouver scientifiquement l'existence d'un dieux ou voir dans les nuages cosmique et la poussière d'étoiles une intelligence divine, une agenticité de l'univers.tu as le droit de croire en dieu mais c'est pas prouver c'est une croyance. Science et religion resterons incompatible même si les religions torde leurs dogme dans tous les sens pour essayer de coller au découverte scientifique.

On est d'accord sur ce point.

Si tu parle d'un Dieu qui en à rien à foutre de l’espèce humaine, du moins qui n'y accorde pas plus d'importance qu'à une bactérie je peux être d'accord avec toi. Ce qui m’énerve avec les religieux c'est leur croyance comme quoi l'humain est important et que le big bang les étoiles les multiple galaxie on étais créer juste pour nos beaux yeux, quand j’entends des musulmans me dire qu'on est la créature préférée de Dieux je ne peux pas m’empêcher de rire. D'ailleur une petite vidéo pour nous remettre à notre place Bref si tu appelle Dieu ce que j’appelle la Vie ok pourquoi pas.

De plus lorsqu'on te répond que c'est la cause de l'univers c'est le hasard (ce qui n'est pas forcement ma position) tu trouves ça idiot, moi je trouve tout aussi idiot qu'on me réponde "pourquoi l'univers ? parce que Dieu."

Hasard je ne sais pas mais peut-être.En biologie l'évolution procède par erreur/réussite, les créationniste nous disent que l’œil humain ne peut être le produit du hasard ou une évolution naturelle, ce qui est faux. pourquoi lorsqu'on on parle de la complexité de l'univers cela serait différent ?

Mais pourquoi les 20 variables variables fondamentales serait forcement le produit d'une intelligence ? certes cela à donné la vie et alors ? C'est croire qu'une cause A serait expliqué par la nécessité d'une cause B.

Croire que l'univers est trop parfait pour être né naturellement c'est de l'intelligent design.Je me méfie toujours lorsque la religion cherche à donner des preuves scientifique de ce qu'elle affirme. https://fr.wikipedia.org/wiki/Dessein_intelligent L'univers serait parfait par rapport à quoi?