ttoinou

Comme quoi malgré tout ce qu'on dit l'administration est en concurrence avec elle-même

Après l'esclavage n'est pas forcément un statut à éviter juste parce que le mot pue. Il y a un article de François René Rideau sur les bienfaits des peuples qui se soumettent (j'exagère hein ), je ne le retrouve plus

Relier le plateau de saclay avec le reste du monde c'est bien On aura une alternative à l'Orlyval grâce aux lignes 18 et 14 ça veut dire ?

Diplomatie et défense c'est sa principale utilité

Ah cool faut que j'en teste d'autres alors. J'ai testé ExpressVPN, j'ai arrêté parce que des fois trop long pour se connecter et ça empêche de se connecter tout nu, ce qui foutait la merde. J'y connais rien en VPN il faut que je me cultive...

Au passage une fois j'ai mis mon VPN sur la suisse ou la norvège j'ai quand même eu le droit aux bannières cookies à la con

Et au moment même où j'écris ça je tombe sur cette nouvelle police d'écritures, comme par hasard : http://sansforgetica.rmit/

Dans les inconvénients de la bonne vulgarisation et accès facile à l'information y'a l'effet "j'ai pas fourni d'effort pour comprendre", pas mal préjudiciable pour l'apprentissage autre que le court terme

C'est étonnant ces discussions où tout le monde a raison

La sécurité est une MST !

On pourrait avoir un système où à chaque fois qu'un client consulte un médecin il peut le noter anonymement ou pas. Ou ton assurance santé peut gérer les plaintes elle même et te diriger vers les médecins de confiance.

Je me demande si Thomas Sowell aborde pas des problématiques similaires

J'ai fait ma petite propagande lib sur un sujet sur Amazon sur HN /!\ https://news.ycombinator.com/item?id=18121219 /!\

Et pourtant il n'y a rien de plus formateur que de réaliser des projets concrets tôt

Heureusement il y a les jeux vidéos

Wow

Je reviens chez moi, je retrouve ce bouquin, je prends une phrase au hasard et on verras

Tu l'as lu ? Im bi table. J'aurais du me fier à la quatrième de couverture et ne jamais l'acheter

Ferghane. EDIT : Baverez probablement aussi (assis à côté de lui)

Je te parle de définitions afin d'éclaircir ton dualisme mystique, évidemment que je me rends compte de l'importance de l'information à notre époque Ben non il se passe des trucs de fou dans mon cerveau qui ne rentre pas dans ton modèle de copie conforme et qui pourtant s'apparente à de l'information selon moi. Pareil pour l'information c'est juste qu'on a la technologie pour réduire les coûts dans des cas très précis (mais très utiles). On a aussi des technos pour réduire les coûts de fabrication en série ou pour imprimer en 3D, toutes les distinctions qui tu as faites entre idées et matière sont pour moi justes des conséquences d'un truc plus global + l'état technologique courant. Dans ton "copie conforme de l'original" c'est toi qui interprète cette information comme étant identique. Je dis pas que ma définition est la meilleure, j'apprécierais de l'aide, mais pour l'instant ton modèle me paraît peu utile pour distinguer les idées de la matière Mais bon je vais m'arrêter là on arrive vers des trucs impossibles à expliquer ou décrire :/ (pour moi un 0 ou un 1 d'ordinateur n'est pas le même car pas le même support physique, c'est ton interprétation du phénomène qui te mène à juger que c'est la même information d'où ma définition pour différencier idées et matière)

Mais dans ce cas que l'on soit capable d'en faire des copies parfaites avec une machine à cloner n'y change rien. Avec ou sans on a une idée du pantalon

Les coûts sont très peu élevés. Quand il n'y avait pas l'écriture les coûts de stockages et donc de reproduction des idées humaines / de la parole étaient énormes. Devrions nous dire pour la peine qu'à l'époque il n'y avait pas de différence fondamentale entre idées et matière ? Ou dire que ce n'étaient pas "deux mondes différents" / duaux ? Je ne pense pas. La distinction qui se fait en 2018 entre information et matière est la même qu'il y a 20 000 ans Copier un fichier c'est exécuter une opération prévue spécialement pour cette tacon de stocker l'information et que l'on a réussi à automatiser. Tu ne peux pas faire copier coller aussi facilement de toutes les informations contenues dans nos corps. Les cellules qui se multiplient ? Voilà ma version de la différence entre idées et matière : l'information est "contenue" dans l'organisation de la matière / espace / interaction des forces physiques / temps. C'est un concept abstrait et interprété différemment par chacun. C'est proche de ce que tu as dit en parlant de thermodynamique ! On pourrait même aller plus loin et dire que l'information fait parti des unités fondamentale de physique, puisqu'elle est reliée à l'entropie. Bon maintenant j'me souviens plus rien de philosophie, @Johnathan R. Razorback peut-on bâtir un "dualisme" partant de ce postulat ? Les idées n'existent pas en soi mais seraient "instanciables" / interprétables ?

Ok. Dans cet exemple maintenant le pantalon rentre dans le domaine des idées alors que c'est un bout de tissu.... bizarre Je ne comprends toujours pas ta distinction et pourquoi il faudrait de la "copie parfaite et indistinguable de l'original" pour distinguer idées et matières. Je pense que c'est tautologique parce que c'est comme ça que tu définis cette nature dont tu parles. Si je te dis que les 0 peuvent se transformer en 1, qu'une copie d'ADN n'est jamais parfaite etc... tu vas me dire que c'est de la matière et plus de l'information. Il est donc impossible d'argumenter puisque la définition l'interdis JRR te faisait remarquer que toute information a un support matériel. On change l'information en changeant ce support, et on peut donc détruire l'information

Donc demain j'aurais le droit de te voler ton pantalon sous prétexte qu'il existe une machine qui peut le copier ? J'avoue ne pas comprendre ta logique

Donc si demain on construit une machine à cloner les objets du jour au lendemain la propriété des objets physiques n'existe plus au même titre qu'il n'y a pas de propriété intellectuelle ?