Aller au contenu

Jean_Karim

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    1 950
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    7

Tout ce qui a été posté par Jean_Karim

  1. Heu si on cache la contrepartie US c'est pour éviter l'humiliation des usa ? J'ai plus l'impression que la clause était exigée par kennedy pour aller dans le sens de la propagande américaine du tough guy qui ne laisse rien passer.
  2. Non, c'était une négociation, en échange les usa ont retiré leurs missiles dr Turquie.
  3. C'est fou ces gens qui ne sont pas près à faire plusieurs milliers de km avec leur famille. C'est pourtant sur ça que se sont construits les usa.
  4. En gros les traités se font dans des périodes de désarmement, pour justifier les coupes budgétaires. Ils remontent ensuite quand la peur revient à la mode électoralement
  5. Il n'y a aucune correlation entre ces traités et l'évolution du nombre de tête nucléaire ni aux us ni chez les soviets
  6. C'est vrai, les mères de familles de New York n'ont qu'à aller ramasser des oranges en Floride.
  7. Pendant que ceux qui les exploitent s'enrichissent sans rien produire d'autre que des consultants qui réfléchissent aux barrières au travail qu'ils ont eux même lobbyié pour leur existence.
  8. Les traités de non prolifération c'est pour empêcher ceux qui n'en n'ont pas d'en avoir.
  9. Bon concrètement ce qu'ils font c'est rendre la paperasse tellement pénible que ça ne baille plus le coup. C'est comme ça qu'on fait des assistes professionnels, ceux qui passent des journées entières à essayer d'avoir les aides
  10. Oh j'en sais rien. Ce sera sûrement un bordel bureaucratique au mieux inutile, probablement délétère de manière plus ou moins inattendue. Mais ça n'empêche pas que les parents devraient filer moins de sodas à leurs gosses.
  11. C'est pas a destination des enfants, pas encore obèses mais en passe de le devenir ?
  12. Héhé chez nous il y a ça : https://www.lepoint.fr/societe/le-bouglou-ou-quand-la-verge-se-customise-en-guyane-19-04-2017-2120856_23.php Mais c'est des adultes Lapincompris
  13. Maintenant qu'on est d'accord là dessus, on peut dire que c'est pas le boulot des profs d'estimer la probabilité qu'un gosse attaque quelqu'un au couteau ?
  14. Le gros de l’entraînement des LLM reste reddit et Wikipedia. Wikipedia fonctionne comme un amalgame de sources notables sur un sujet donné. La position de wikipedia sur un sujet c'est la position des journaux "mainstream" d'un pays. Les sources secondaires sont préférées aux sources primaires.
  15. C'est d'ailleurs pour ça que tous les politiques et autres assos se sont empressés de réclamer plus de portiques, l'interdiction des couteaux, plus de fouilles, et plus de gendarmes devant les établissement scolaires.
  16. Oui, c'était ce que je voulais mettre en évidence.
  17. J'ai pas trop d'avis la dessus, mon père est circoncis et m'assure que son gland est très sensible mais j'ai du mal à croire que des dizaines d'années de frottement contre des vetements secs n'aient pas un peu atténué la sensibilité du truc. Je suis déjà contre les hand job sans lubrification. J'ai déjà vu l'argument "oui mais on rale contre l'excision et personne dit rien sur la circoncision" et j'ai deux idées contre : déjà, en tant que membre du sexe fort, je suis d'accord avec le principe que c'est plus grave de faire du mal à une femme qu'à un homme. Ensuite, la comparaison ne tient pas : couper le prépuce, c'est pas la même chose que de couper le gland. Je serais contre qu'on le fasse à mes enfants ceci dit, mais, alors que c'est bien une mutilation, je met plus ça dans la catégorie des piercing, le nez ou les oreilles qui sont souvent faits à la naissance aussi.
  18. 1.7% des enfants sont intersexes et selon les époques, jusqu'à 60% d'entre eux ont subi des interventions chirurgicales de réassignations. Tu peux lire le lien que j'ai donné. Pour les chirurgies faites par ces méchants gauchistes qui veulent transexualiser la planète : ChatGPT a dit : Voici les chiffres les plus fiables sur les chirurgies affirmatives de genre chez les mineur·es aux États‑Unis, issus d’études médicales : 2,1 par 100 000 adolescent·es (15–17 ans) ayant un diagnostic lié à la diversité de genre ont subi une chirurgie affirmant le genre them.us+11hsph.harvard.edu+11them.us+11. Pour les 13–14 ans : 0,1 par 100 000, et aucune chirurgie n’a été recensée chez les 12 ans et moins pmc.ncbi.nlm.nih.gov. 📦 Nombre total d’interventions sur mineur·es En 2019, environ 150 interventions ont été enregistrées chez les moins de 18 ans, dont 146 (≈ 97 %) étaient des chirurgies de la poitrine sur des adolescents cisgenres, par exemple pour traiter une gynécomastie them.us. Une autre estimation, issue d’une base nationale (2018–2021), dénombre 108 chirurgies affirmatives de genre chez des mineur·es, représentant 0,02 % des enfants opérés dans ce cadre hrc.org. 📊 Proportion parmi les jeunes trans On estime qu’environ 0,04 % des jeunes trans ont subi une chirurgie affirmant le genre entre 2018 et 2021 hrc.org. Dans ces cas, 95 % des interventions concernaient la poitrine en.wikipedia.org+10hrc.org+10them.us+10. ✅ Résumé Âge / groupe Taux chirurgical (2019) Nombre environ 15–17 ans 2,1 / 100 000 ~150 interventions (tous types) 13–14 ans 0,1 / 100 000 Négligeable ≤ 12 ans 0 0 interventions recensées Jeunes trans (global) 0,04 % 108–150 interventions (annoncées) Cisgenres (gynécomastie) majorité des chest surgeries chez les mineurs 97 % des 150 cas C'est GPT, avec les risques que cela implique.
  19. Strawman peut être, whataboutism du tout. La forte valorisation de la droite conservatrice sur l'idée "il n'y a que deux genres" créé une société où il est parfaitement acceptable de mutiler des enfants car ils ne rentrent pas exactement dans les cases sociales. Cependant, ce meme groupe critique fortement le droit des parents d'autoriser leurs enfants à subir des chirurgie de réassignation en raison de la protection de l'enfant. En gros la mutilation est acceptable si elle est faite sur un nouveau né, pas sur un adolescent. Ca ressemble un peu à l'argument pour l'avortement d'ailleurs : Un bébé c'est pas vraiment un être humain, on peut le charcuter comme on veut.
  20. Mais ça, c'est des bons parents, qui mutilent leur enfant pour de bonnes raisons, au contraire de ceux qui mutilent leurs enfants pour de mauvaises raisons.
  21. Ca l'a longtemps été : https://www.hrw.org/report/2017/07/25/i-want-be-nature-made-me/medically-unnecessary-surgeries-intersex-children-us
  22. C'était pas ultra courant avant la mutilation sexuelle pour assigner un genre à la naissance, surtout aux US ? Sans en parler aux parents parfois ?
×
×
  • Créer...