Jean_Karim

Riez pas, c'est avec votre pognon !

Bé même si c'est le cas, ça peut être pertinent pour les élèves de rattacher le cours à l'actualité. Le temps file vite, mes élèves de seconde n'ont qu'un souvenir vague et confus des confinements qui ont commencé quand ils étaient en cm2. Alors que quand on étudie un article de 2012 j'ai l'impression que c'est l'actualité. Bref je me sent vieux.

On parle du fait que le Canada réclame la souveraineté sur le passage du nord ouest. C'est un point de tension entre le Canada, les usa mais aussi le reste du monde. Sans parler de certains gisements d'hydrocarbures autour des limites des zée. Mon questionnement c'est, outre évoquer les déclarations du compte Twitter, est-ce que ça vaudrait le coup d'analyser les élucubrations du futur président des usa, sachant que c'est probablement du troll qui ne mènera à jamais rien de concret, comme la majorité de ce qu'il raconte.

Je suis en train de voir les nouvelles routes de l'Arctique avec mes terminales en geo et les enjeux géopolitiques qui y sont liés mais je ne sais pas si je dois intégrer les divagations de Trump sur Twitter. C'est bien de lier le cours à l'actualité mais ça voudrais dire qu'il faut prendre les ramblings de papi gâteux au sérieux alors que c'est très probablement juste du troll. Je ne sais pas s'il faut le faire et s'il faut le faire comment ?

Peut être que s'ils payent des gens pour le faire, c'est que c'est pas si facile de se faire brûler sa voiture...

Il croyait peut être sincèrement que son camion était indestructible.

Y'avais des gens qui pensais que le gouvernement islamiste aurait une politique laïque ?

Les rondes dans les parcs pour vérifier qu'il n'y a pas de jeunes en train de fumer des joints ça prend du temps !

Non. On parle de liberté de contracter. Avec qui tu as le droit de louer ou vendre un bien. Le droit de vote, la nationalité, tout ca c'est du pipeau à côté des vraies libertés.

c'Est quoi un unpaid volonteer officer ?

Oui, je conseille la bd : comme convenu de laurel, lisible en ligne, qui raconte leur histoire à développer un jeu aux us avec un h1b. https://commeconvenu.com/

C'est plutôt une tradition chez les dirigeants russes de faire la guerre quand ça va pas chez eux. C'est pas forcément valable pour tous les autres pays. Mais être riche et avoir une immense armée, cela devient un outil comme un autre pour accomplir ses objectifs. C'est comme ça que Trump le vois d'ailleurs, avec ses menaces.

Comme dit par lameador, la liberté de discriminer n'est pas atteignable, même si bon, les restos avec tenue correct exigée ça existe. Plus simplement, les aides sociales créent des trappes à pauvreté qui créent ensuite du ressentiment envers le pays d'accueil. Donc la solution libérale serait de limiter la liberté de circulation ? Plutôt que de supprimer les aides sociales ? On peut supprimer les aides sociales pour les étrangers, je crois que c'est politiquement acceptable, vu le succès du rn. Ensuite, libéraliser les visas de travail. Les rendre très cher, mais simple d'accès. On peut prendre comme base la moitié du prix des passeurs. Le visa est valable quelques années, et révoqué à la moindre incartade judiciaire. Puisqu'il est facile d'obtenir le visa, plus besoin de regroupement familiale. L'autre raison principale pour l'immigration c'est l'éducation des gosses. On ne pourra jamais supprimer la loi qui oblige tous les enfants à aller à l'école peut importe leur nationalité. Les problèmes dans les écoles ne sont presque jamais posés par les sans papiers mais par les descendants d'immigrés nés en France. Faciliter le renvoi pour les fauteurs de troubles, attendre l'année suivante pour les rescolariser réglerait le problème. Rapidement ils auront 16 ans. Je crois que c'est ce que Tramp essayé de dire avec son la liberté comme règle, la réglementation comme exception. Il faut faire des lois pour gerer les comportements individuels problématiques plutôt que des réglementations collectives qui aurait pour but que ces problèmes n'arrivent jamais. Ces réglementations sont injustes, illibérales mais surtout inefficaces. L'immigration est un sujet majeur de la politique française des 20 dernières années, la réglementation d'une complexité délirante, toujours plus absurde et restrictive et parfaitement inefficace. Non seulement toutes ces lois immigrations n'atteignent pas leurs objectifs mais en plus elles participent activement à rendre la situation plus problématique.

Le libéralisme est contre intuititif, il faut faire un effort intellectuel pour y croire. Avant Ricardo et martin luther king jr, tout le monde a des aprioris.

Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi dans ce genre de conversation la réponse libérale n'est pas mise en avant : droit de discriminer, pour le logement comme pour l'emploi.

Tu ne te rend pas compte, à cause de ces it guys maintenant il y a des problématiques de castes à st Francisco. Des filles blanches de bonne famille se voient délaissées par des techs bros parce qu'elles ne sont pas Brahmines, il faut que l'Etat stratège, émanation de la population, fasse des quotas d'importation d'étrangers en fonction de ce critère

Ah ? L'Etat doit pouvoir décider d'avec qui on a le droit de faire des contrats de location, de travail ou de vente ? Oui, c'est pour ça que je l'ai évoqué dans ma blague. Je ne suis pas fonctionnaire et je ne compte pas le devenir de sitôt. Mais j'imagine qu'à partir du moment où tu utilise une route construite par L'Etat tu es un socialiste.

Et une fois qu'on a calculé tout ça, on pourra parfaitement planifier les quotas d'immigration, établir les conditions et la durée des visas de manière à soutenir la stratégie technologico industrielle des États. Les entreprises seront representes par un comité consulté par l'administration centrale afin de répondre au plus près de leurs besoins tout en protégeant l'intérêt supérieur de la nation. Musk à lair d'avoir beaucoup de temps libre, il pourrait chapeauter tout ça

Il manque le côté soft power hard power pour différencier les 2. A moins qu'on considère le débarquement comme le fait de profiter des bisbilles entre tribues gauloises pour assoir la domination...

Il faut la quitter pour y arriver. Mais la loi c'est pas plutôt un truc du genre le président et le pm ne doivent pas être dans le même avion ?

Plus que de la traduction, ce serait pas mal d'opposer les fautes méthodologiques relevés des discours des détracteurs : https://www.humanite.fr/en-debat/argentine/apres-un-an-sous-milei-largentine-dans-un-etat-catastrophique

C'est pas une punition à la France de la part de macron bayou premier ministre ? Ah bah vous n'avez de mes vrais premiers ministres vous allez voir ! Ce sera tant pis pour vous !

Tu pourrais faire un fil sur les musulmans en France plutôt que ce gloubi boulga.

J'espérai de tout cœur le retour de Philippe Douste Blazy, je suis déçu.