Aller au contenu

Mister_Bretzel

Membre Adhérent
  • Compteur de contenus

    2 635
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

Tout ce qui a été posté par Mister_Bretzel

  1. There are no girls on the internet Question à la con pour rester dans le sujet : comment vous nettoyez votre plaque en vitroceramique ? Eponge douce + produit vaisselle ça suffit pas pour les taches les plus incrustées (ex : riz cramé sur la plaque)
  2. Accumuler librement du capital quelques années pour ensuite vivre sereinement leurs passions, loin du monde corporate. Un choix de vie profondément libéral. Et pourtant le libéralisme, c'est mal. Petite note sur un des auteurs https://fr.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois_B%C3%A9gaudeau Agrégé de lettres modernes, enseignant puis écrivain. Un mec qui connait le capitalisme mondialisé quoi
  3. Page facebook découverte aujourd'hui : "Gauchise un film". Des bonnes tranches de rire. Quelques images sont des trolls faciles, mais la plupart sont géniales. https://www.facebook.com/gauchiseunfilm/
  4. Pareil, j'ai vu mais sur facebook. J'ai déménagé depuis le mois de juin, faut faire quoi pour voter dans ma nouvelle ville ? Suffit de dire "coucou tu ve voir ma b..." à la mairie ? Edit : ah ok y'a un cerfa à télécharger en ligne. J'vais p'têtre pas m'inscrire du coup. Ma phobie administrative m'en empêche.
  5. Personne n'a mordu. Je suis tristesse. Oui j'ai vérifié mes paramètres avant de poster ^^ ceux qui vont voir le post sur Facebook voient mon nom et 3 photos, je suis pas compromis
  6. Petit troll, voyons voir si ça mord !
  7. Ouelcome INTP... ce qui est fréquent ici c'est NT, on est des monstres rationnels froids et sans pitié
  8. Il va manger...des CHIPS ?! bienvenue TheRedBaron
  9. Salut ! Je vais accueillir comme je l'ai été y'a pas si longtemps : MBTI ? Bière ou vin ? Brune blonde ou rousse ? Ass or tits ? Tu soulèves combien au développé couché ?
  10. Sur la politique économique ils auraient dû mettre Marine Le Pen bien plus à gauche. Aller, encore un petit effort Le Monde, et tu découvriras le diagramme de Nolan.
  11. Désolé c'est du wikipedia, mais il semblerait que l'alcool et les benzos, c'est proche. La pire des drogues étant l'héroïne sur le graphique addiction/dangerosité https://en.wikipedia.org/wiki/Drug_harmfulness
  12. Tu en as trop dit ou pas assez. Partage le texte
  13. 1) Ouais mais du coup pas mal de libéraux ont une mentalité de bourrin 2) T'es pas idéaliste, t'es une pourriture responsable du réchauffement climatique, de la torture des animaux et de la mort des pauvres. T'es libérale, désolé Ce qui peut marcher, c'est de faire réagir les gens par fierté. Par exemple :"une élection présidentielle, c'est juste le moment de se choisir un nouveau maître. Penses-tu vraiment avoir besoin d'un maître ?" 3) l'avantage de la nanarcapie c'est que dans ce monde, de nombreux problèmes deviennent de faux problèmes. Comment faire sécession si l'état n'existe pas ? Le problème n'existe plus. Ou alors j'ai rien pigé aux anar-cap ce qui est fort possible.
  14. Ils comprendront jamais la différence entre le corps et la personnalité...Y'a plus rien à faire pour eux. Puis le plus drôle dans les dialogues des mêmes SJW qui parlent d'oppression de la femme, c'est que le délire du genre va détruire toute leur réthorique d'oppression. Une femme est oppressée ? Elle a qu'à devenir genderfluid et s'identifier à un homme voir ce que ça fait d'être opresseur
  15. Y'a pas de réponse simple toute prête, mais y'a un tout un dossier sur contrepoints : http://www.contrepoints.org/tag/monsanto Tu peux répondre en attaquant le bio. C'est plein de produits pas sexy comme la bouillie bordelaise, extrêmement toxique, mais bio compatible. L'argument économique joue aussi : renchérir la nourriture par le bio, c'est pénaliser les pauvres. Quant au côté "ultralibéral", seule la concurrence pourra faire émerger un modèle où les agriculteurs ne sont pas captifs de Bayer/Monsanto.
  16. Abus de langage. Le RCA est à la base un débat scientifique. Mais il a tellement dérivé sur un terrain philosophique et politique ("il faut une gouvernance mondiale pour régler ce problème etc", "on a une obligation morale de sauver le monde"...) qu'il est possible d'y répondre sur ce terrain en se basant sur les préceptes libéraux. Mais c'était trop long à dire.
  17. Y'a bien une liste des sujets importants dans le forum des nouveaux, mais j'ai pas vu de "FAQ" qui résumerait globalement la pensée libérale sur les sujets sensibles : réchauffement climatique, crise financière, sécurité sociale...ou ai-je mal regardé ? Edit : en fait, wikiberal joue bien ce rôle. A mettre quelques liens vers les sujets idoines dans le kit de survie des nouveaux, et pas seulement un lien générique ?
  18. En tant que relatif nouveau, c'est pas évident de lire les sujets ayant déjà été largement traités par la communauté, l'investissement en temps est énorme, du coup on lurk plus qu'on ne fait vivre le forum de peur de dire une connerie et se prendre des remarques acides. Muh feelings
  19. Sans citer toutes les sources parce que j'ai pas le temps de chercher profondément (je suis au boulot ) : le consensus (les 97% de scientifiques d'accord) n'existe pas tel que le présentent les médias ( https://www.contrepoints.org/2014/06/14/168805-le-mythe-des-97-de-consensus-sur-le-changement-climatique ou encore http://h16free.com/2013/02/27/21358-rechauffement-climatique-une-majorite-de-sceptiques ) le CO2 est à l'origine d'une part infime de l'effet de serre l'augmentation du CO2 (concentration *2 ou *3) a aura donc une importance très marginale sur l'augmentation de l'effet de serre et donc du réchauffement induit Certaines études ont même montré que la concentration en CO2 était une conséquence du réchauffement et non l'inverse (je ne connais pas leur crédibilité, cela dit) Quand bien même les arguments pro-réchauffement d'origine anthropique seraient vrais, les politiques publiques subséquentes sont jamais liberhalal (normes, réglementations, pensée unique, censure...) Donc pour résumer je dirais pas que la majorité des gens ici sont pas spécialement climato-sceptiques. Certains s'en foutent, certains s'inquiètent, mais la majorité est sceptique tout court. Que ce soit pour ce sujet ou un autre
  20. J'ai envie de faire le conservatroll mais... quelle est la population majoritaire de ce coin ? "Seine Saint Denis" Ah, ok. 2ème remarque : est-ce acceptable pour un établissement privé de refuser une clientèle basée sur le sexe, la couleur de peau, la religion, etc ? Ma réponse est ce qu'ils en ont le droit mais que c'est stupide. Mais en droit français j'ai pas la réponse :/ Quelqu'un en sait un peu plus ?
  21. Ce qui me fait peur, que ce soit pour la barre "vissée" dans l'encadrement de porte ou celle en levier tenant par elle même, c'est d'enfoncer le mur non porteur. Y'a cette alternative qui a l'air intéressante
  22. 1) 6-8 mois à raison de 2 séances par semaine 2) non ^^
  23. Boarf, je préfère monter en poids et descendre en rep pour arriver à la fin au classique 5x5. Je suis pas resté longtemps à un régime 5*10 ou 6*8, ça prenait trop de temps J'ai tenté de cramer les étapes pour arriver le plus vite possible à 5*5(80-90kg) et ça a marché. L'avantage du 5*5 c'est que tu travailles bien en force et ça prend pas 3h. T'es sur un forum avec des anarcap. Celui qui enfreint tes droits naturels (par exemple stalke ton compte facebook) tu lui mets une balle entre les deux yeux
  24. T'as plus le choix, tu dois être l'alpha bad boy qui domine la vie, libre de corps et d'esprit ! Ca va l'épater. Ou alors tu lui causes pas de politique. Tu joues juste avec le regard
  25. Avec des séries de 12 rep tu progresseras lentement 4*12 ça te fait 48 rep, fais du (5 ou 6 séries)*8*55kg. Faut pousser plus lourd pour faire grossir un muscle, pas plus longtemps PS : la muscu, c'est 10% de science, 90% de bro-science http://www.youtube.com/watch?v=OXO2azb3_PE
×
×
  • Créer...