Wayto

Nan mais peu importe la raison, c'est con de la part de Rabiot de réagir comme ça, il passe (en tout cas pour moi) juste pour un enfant-roi incapable de gérer la frustration, et le sentiment ambivalent que j'avais pour le joueur commence à pencher dans un sens, et pas le bon. Après pour Benzema, que veux-tu que je te dise... C'est comme à l'Euro, prendre Gignac et pas Ben Harfa je comprenais pas. Mais Deschamps joue bien avec deux 6 parfois quand il perd, donc on a pas la même approche du football

T'avais pas envie de lui balancer des études à la tronche où t'en avais pas sous la main @Nigel ?

Je pensais pas spécialement au salaire, plus au temps de jeu ou même à son poste. Mais c'était sous Blanc si je dis pas de conneries. Mais quand tu compares à ça : http://www.sofoot.com/on-a-lu-la-nuit-des-maudits-455877.html le monde footballistique a effectué un 180 dans les relations joueurs / sélections.

Pour reprendre Ancelotti, Griezmann c'est un leader technique, pas du tout psy. Peut-être qu'il le deviendra à terme, mais pour l'instant j'ai pas l'impression que ce soit dans sa nature, comme un Pirlo ou un Iniesta quoi. Par contre je te rejoins, ça manque d'un Vieira ou d'un Makelele like. PS : Rabiot c'est un petit con, ses relations avec le PSG le prouvent (même si on peut dire que c'est la faute à Véronique, mais bon, nul doute qu'elle est derrière ça aussi).

Je suis le seul à trouver que l'apogée de Hunter X Hunter c'est le match de balle au prisonnier ?

Pour être honnête, il a également dit qu'une amnistie n'était pas une absolution, ça va dans ton sens.

Peut-être, mais si j'ai du mal à l'accepter alors que je n'ai perdu personne dans les violences, j'imagine pas la réaction de ceux qui ont un proche enlevé, torturé ou assassiné. Tout ça pour dire que si ça arrive, je ne serais pas du tout étonné de voir des groupes dans le style des autodefensas, ou des pepes se former et chercher à se venger, transformant cette drôle de guerre civile en vendetta de grande ampleur. Edit : et pour être franc, en y pensant un peu plus avant, j'ai l'intime conviction que balancer l'idée de l'amnistie c'est une manière d'influencer les négociations qu'il doit avoir avec un ou des cartels. Sous chaque président, un différent cartel a été épargné par les attaques des forces militaires et de polices, celui de Juarez sous Zedillo, Sinaloa sous Vincente Fox et Calderon, CJNG sous Pena Nieto.

@Rincevent tu ne connaîtras pas des aliments qui jouent le même rôle mais pour la testostérone par hasard ?

L'élection présidentielle aura lieu le 1 juillet au Mexique. Pour l'instant c'est un candidat de gauche qui est en tête depuis le dernier débat. Il est notamment pour le monopole de l'industrie pétrolière Mexicaine, ouverte à la concurrence depuis 2013, et la re-nationalisation de PEMEX, l'ancienne entreprise pétrolière d'Etat. Il n'a pas vraiment de programme économique, si ce n'est s'inspirer de Chavez, ce qui laisse présager du pire (mais le Mexique est un Etat fédéral, donc à voir s'il est élu). Il veut démanteler les quelques bonnes réformes de Pena Nieto et plus globalement ramener le pays dans les années 80. Les entreprises étrangères et les entrepreneurs locaux flippent. https://www.eleconomista.com.mx/opinion/AMLO-peligro-para-la-economia-de-Mexico-20180424-0031.html https://www.eleconomista.com.mx/opinion/El-programa-economico-de-Lopez-Obrador-20180426-0034.html Concernant le narcotrafic il souhaite mettre fin à la politique de répression actuelle (ce qui n'est pas mauvais), mais il envisage même une amnistie (!), ce qui serait pour le coup fort de café pour une "guerre" qui a fait entre 200 000 et 700 000 morts et disparus en 15 ans. Il veut s'inspirer de l'approche italienne dans la lutte contre les mafias pour démanteler les cartels à la place de simplement couper la tête de l'hydre, mais je suis pas convaincu de son potentiel succès au Mexique. L'élection est loin d'être jouer, et dans le même temps les arrangements et meurtres entre amis suivent leur cours : https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2018/05/20/36-local-candidates-have-been-assassinated-in-mexico-and-the-election-is-still-2-months-away/?noredirect=on&utm_term=.9c5dd70230e6 https://www.reuters.com/article/us-mexico-election/leftists-lead-grows-ahead-of-mexico-presidential-vote-poll-idUSKCN1IJ03 HS : pourquoi alt + un chiffre fait apparaître l'espace d'un instant la lettre recherchée avant d'annuler l'action et de me renvoyer vers la page précédente de mon historique ? A cause de Chrome ou du forum ?

Vu que c'est la journée, et que la majorité des vidéos ou articles sur l'obésité m'horripilent, sait-on le ratio d'obèses "génétiques" et d'obèses "malbouffe" dans le nombre d'obèses qu'il y a aujourd'hui ?

Ils ont oublié de préciser sur le sachet qu'il fallait les mâcher.

http://www.nicematin.com/faits-de-societe/leur-fille-setouffe-avec-une-knacki-une-famille-nicoise-fait-condamner-herta-231337

Via streaming ? C'est à dire, dans un style à la Shadow ? Je comprend pas du tout ce qu'il entend par là...

L'institution ne fait rien pour être respecté non plus. Menacer de licenciement l'entraîneur avec qui tu veux bâtir un projet sur le long terme avant même la fin de sa première année de contrat, ça peut expliquer ce non respect.

Hérétique !

L'OM n'a pas Ortega aussi : http://www.sofoot.com/le-profe-ortega-et-les-lecons-de-l-atletico-196657.html Assez d'accord globalement, l'Atlético était trop gros, j'étais par exemple surpris de la côte des deux équipes hier, quand bien même c'était une finale, assez haute pour le club espagnol. Beaucoup plus haute que ce que j'aurais pensé. Ce coaching de Garcia aussi, Ocampos pour Njie quand Thauvin est invisible, pourquoi ? Dans l'espoir d'une fulgurance du petit Florian ?

Càd ?

Je parle uniquement de blessures par balles, pas des éclats et autres joyeusetés, qui provoquent beaucoup plus de blessures.

Bienvenue Ta24z (Skynet ?) sur le forum ! Cela fait plaisir d'avoir un journaliste, qui plus est qui connaît le continent africain sur le forum ! J'ai cru que c'était Machine Gun Kelly. P*tain de rappeurs soundcloud...

C'est pas parce qu'un gars a fait quelques rotations en afghanistan que c'est un expert (loin de là), mais de la façon dont il me l'a expliqué, ça me semblait logique. Après ça reste un bidasse.

Planté. Selon mes connaissances dans l'armée, et ça semble logique, le plus dangereux au niveau des blessures par balles c'est les bras ou les jambes, notamment à cause des hémorragies, là où le torse / tronc est plus "safe". Je me demande si c'est aussi le cas pour le couteau, ou si c'est tout le contraire.

Tant qu'on est dans des questions joyeuses, est-ce que pour le couteau c'est comme pour les balles, mieux vaut le ventre que le reste, ou c'est tout à fait le contraire ?

Je n'ai fais qu'un peu de sport de combat / krav-maga, et j'ai toujours eu l'impression que la plus grande crainte des pratiquants étaient le couteau et non pas l'arme à feu. Je ne sais pas exactement pourquoi.

J'adoré le film, mais faut reconnaître (comme pour tous les Marvels) que le background est en carton pâte, et pas forcément logique.

Pas vraiment quand tu y regardes à deux fois :