Wayto

Il est génial ! Je n'ai pas vu le 13è guerrier mais à la lecture du scénario il y a des similitudes. A mon avis ça s'arrête là. Après je veux pas trop t'en dire pour pas te spoiler, c'est compliqué Après comme dit @NoName il est assez oppressant et parfois gore, mais c'est toujours bien fait et bien amené. Hâte d'avoir vos retours une fois que vous les aurez vu en entier !

@Alchimi mate Bone Tomahawk, un western un poil différent.

A une conférence sur l'histoire des relations internationales, un conférencier (italien il me semble, zappé le nom) faisait même remonter cette peur à Napoléon et la campagne de Russie. Peur renforcée par l'invasion allemande durant la WW2. Je suis un peu dubitatif sur cette peur collective qui date d'il y a deux siècles mais bon...

C'est celui qui dit qui est ! Bon on va pas aller loin comme ça

C'est pas un chef d'oeuvre pour tout le monde

John Wick j'ai pas pu. Mais dans le même genre j'ai adoré the Accountant (et le jeu de Ben Affleck s'adapte à merveille au personnage pour le coup).

Le Nicaragua est splendide la vue du haut du Cerro Negro est à couper le souffle. Des plaines vides, des rivières qui courent au milieu d'une jungle luxuriante, c'est idyllique. Mais rien à voir à côté d'Ometepe pour moi, qui est un jardin d'Eden. Je recommande chaudement ! (Et la barmaid du little morgan's...) Mais du coup la différence entre un ciel 3 et 2 est vraiment flagrante ?

Ciel 3 vu a Ometepe au Nicaragua. La pollution lumineuse était inexistante sur l'île, parce qu'il y avait un lampadaire tous les 5 kilomètres, quand ils fonctionnaient. Seul endroit au monde ou j'ai vu une route être constituée d'un kilomètre de terre, puis d'un kilomètre de goudron, puis un kilomètre terre, puis un de goudron etc.

Tu regardes les gâchettes ? J'ai une info intéressante pour toi

En soi pourquoi pas, comme tout il faut voir pourquoi et comment on amène ça. Si c'est pour pousser un agenda politique, non, mais sinon carrément.

Mea culpa dans ce cas là, du coup l'exemple des tableaux Excel était peut-être dans une zone trop grise pour le propos ^^

Les tâches répétitives peuvent mieux convenir aux zèbres que d'autres types de tâches. T'as pas besoin de réfléchir, tu peux laisser ton esprit vagabonder, c'est notamment moins stressant et angoissant. Une forme de méditation en quelque sorte. A contrario les jobs ou t'enchaînes les réunions / discussions / débats peuvent être terrible, parce que t'as l'impression que les autres pensent à 2 à l'heure, qu'ils arrivent aux même conclusions que toi mais bien après toi etc. T'as des zèbres qui sont plus heureux en travaillant sur une chaîne de production qu'en étant chef de projet.

Il y a une corrélation entre QI et bonheur au travail suivant ton métier ??? Les goûts, les couleurs tout ça.

En vrai ce serait stylé qu'on ait une soirée SC2, genre un jour fixe ou quoi.

Nul besoin de revoir les critères de qualifications, l'Angleterre est talonné par l'Italie (3 points, ce qui pourrait changer dès cette année grâce à la Juve) qui pourrait lui passer devant d'ici quelques années. Derrière l'Allemagne à part le Bayern n'a pas les moyens de gagner autant de points au classement UEFA que la perfide Albion. A la limite ce qu'il faudrait revoir c'est la CL dans son entièreté, mais bon...

Je reviens lundi prochain de mon côté ce serait cool de se faire un gros 3v3 liborgien sur SC2 @Adrian @Alchimi @Flashy and co !

Plein de gens qui utilisent des "ride hailing apps" ne prenaient jamais le taxi avant (moi le premier), donc je suppose que oui.

https://www.slate.fr/story/158839/deep-voice-voix-clonage Je me demande si ce n'est pas une bonne chose et si cela ne va pas pousser les gens à juger une information plus via la personne qui la délivre qu'autre chose, et du coup la réputation d'un média sera plus importante que tout.

Je suis désormais convaincu que Zerator est un libéral. Kidnappons-le.

Des morphologies et des métabolismes oui, faudrait en effet être aveugle pour dire le contraire, un morphotype non. A partir du moment où tu peux être "ectomorphe" du haut du corps et "endormorphe" du bas du corps, inversement, "ectomorphe" jusqu'à la trentaine puis "endormorphe", tu invalides le postulat de bases des morphotypes qui stipule qu'il y a trois catégories d'individus et basta. Tu peux être grand maigre avec de gros os, ou gras avec des os fins, avec des muscles courts et un métabolisme lent ou inversement. Je ne dis pas pour autant que nous n'avons pas tous une génétique différente, mais les principes scientifiques de musculation s'appliquent à tout le monde. Le soucis c'est que si tu suis le postulat des morphotypes, si tu es ectomorphe tu dois suivre un protocole précis pour construire du muscle qui est différent de celui d'un endomorphe ou d'un mésomorphe. Aucune étude scientifique que j'ai lu ne va dans ce sens, après si tu en as je suis preneur.

Le soucis des morphotypes, c'est que plein de gens sont ectomorphes jusqu'à 25 ans, puis endomorphe ou mésomorphe après, ou inversement. Si tu viens d'une famille qui a une mauvaise hygiène alimentaire, et que tu es obèse, tu es donc un endomorphe ? Pourtant dans ce cas là ça n'a rien à voir avec ta génétique, mais plus ta diète. Mais du coup le morphotype n'a pas de sens. Ce qui me choque surtout avec le classement de Sheldon, c'est que suivant ton morphotype tu dois modifier ton entraînement et les principes fondamentaux pour construire du muscle. Les différentes études faîtes sur le sujet, qui ont notamment amené aux différentes "rep ranges" (qui ont elles aussi leurs limites) pour gagner en force, en muscle, ou en endurance, vont à l'encontre de la théorie et classification de Sheldon. Après je suis pas scientifique, je suis un pratiquement lambda, mais depuis 4 ans que je fais de la musculation, j'ai toujours lu ou entendu dire que les morphotypes étaient une vaste fumisterie, donc je dois avouer que lire ça sur liborg, m'a beaucoup étonné, enfin bref.

C'est même pas des archétypes en fait vu que ça ne repose sur rien scientifiquement. Après libre à vous de les utiliser hein ^^, je suis juste étonné de voir ce terme revenir relativement régulièrement.

Je me permets juste d'intervenir pour mettre un point au clair : les morphotypes n'existent pas hein, on est tous d'accord là dessus non ? J'ai vu ça sur je ne sais plus quel autre fil également, ce mythe a depuis longtemps été réduit en pièces (petite réf ). On peut avoir un métabolisme rapide ou lent, des muscles courts ou longs, des os plus ou moins gros, un potentiel génétique propre et compagnie, mais chaque individu est différent avec des caractéristiques propres. Enfin c'est mieux synthétisé ici : https://www.rudycoia.com/les-morphotypes-en-musculation/

Je suis remonté sur Paris pour deux semaines, donc plus de pc permettant de jouer a peu près convenablement @Alchimi Mais sinon oui rejoignez-nous sur discord !