Wayto

Certes, je suis d'accord avec toi là dessus, maintenant le public cible n'est pas le même. Si "on" peut faire les deux, faisons le, mais à choisir entre les deux la télévision me parait-être le mauvais cheval, question de public. D'ailleurs a-t-on un public cible ?

Mon dieu...

On a des marketeurs ici ? En soi la question c'est d'avoir l'attention des gens pour leur vendre notre "produit", càd nos idées non ? Pourquoi alors se tourner vers la télévision quand on peut le faire via internet / les réseaux sociaux, sans passer par tous les intermédiaires de la TV ? Parce qu'on arrive pas à le faire via Internet / les réseaux sociaux ? La TV perd chaque année des parts de marchés / de l'audience au profit d'internet, à mon humble avis vouloir passer par la télévision pour nous faire entendre et expliquer nos idées c'est miser sur le mauvais cheval.

Ce que dit Nozick non ?

C'était très intéressant à lire, mais effectivement j'ai l'impression que 1+1 ne font pas 2 parfois dans la conversation...

Merci !

T'as l'article de loi à tout hasard ? C'est un pour un ami.

Quel était la raison de contrôler dix fois en une après-midi ces jeunes ? Parce que ça je l'ai vécu, en plein mois de juillet à Villiers le Bel, le but était simplement de faire péter un câble aux jeunes. En quoi glander au milieu de la cité est un crime ? Les policiers ont besoin de contrôler dix fois les même personnes pour enfin relever leurs identités ? Je parle même pas des conditions des contrôles, les insultes qui fusent des deux côtés etc. Oui les policiers en France, notamment en banlieue, ont un boulot de merde, maintenant comme je me tue à le répéter, les torts sont partagés, et ici on traite du pouvoir de nuisance et d'harcèlement légal des policiers, pas du comportement à la con de lascars, qui existe aussi.

5 ans de tutorat, accompagnement scolaire et médiation en cité dans le Val d'Oise. Donc 5 ans à voir, vivre et entendre ce genre de faits. A côté de ça j'ai quelques pompiers, gendarmes et policiers dans ma famille, donc j'ai eu la chance de voir les deux côtés du problème.

Il y a clairement un harcèlement de la police vis à vis des jeunes de banlieues/cités/bâtiments etc. Comme j'ai déjà pu le dire de nombreuses fois, les torts sont partagés, mais la police abuse de son pouvoir de nuisance légal pour pousser les jeunes à bouts (avec par exemple dix contrôles par jour pour faire péter un plomb aux mecs) ou comme le montre bien l'article, via contraventions, GAV etc.

Sinon j'ai vu Bright. Bon film, cool univers, et l'intrigue est bonne. Meilleur que SW8 en tout cas

Y'avait le Guardian sinon : https://www.theguardian.com/world/2017/dec/20/sweden-to-move-burden-of-proof-in-rape-cases-from-claimant-to-the-accused-explicit-consent

Si of course mais il faut rendre à César ce qui est César.

Alors c'est Bautista et Drax. Mais confondre Bautista et the Rock, je suis déçu là. Dwayne Johnson est autrement moins quiche que Bautista et son jeu d'acteur proche du néant.

Tu fais transporter tes meubles (par container j'imagine depuis Montreal à Lisbonne) ça te coûte pas trop cher ? T'utilises quel service ? Je commence à me renseigner pour la Croatie du coup...

De quoi tu parles ? Puigdemont ?

Du coup tu loues que tu meublé ? Ou tu fais comment avec tes meubles ?

Bravo Noname !

Aux USA t'as moins de 5% de la population qui est LGBT, quand près de 20% d'handicapés. La différence d'attention médiatique me sidère.

Police de la pensée 2.0 Niveau insultes tu peux plus dire grand chose si tu en crois leur papier.

Niveau critique assassine https://unodieuxconnard.com/2017/12/15/star-wars-episode-viii-les-derniers-jar-jar/

Du coup, pour rebondir sur la discussion de l'autre fil entre @Neomatix et les autres, entre investir en actions (j'ai un PEA de plus de 5 ans) et dans des places de parkings par exemple, vous suggérez d'investir en action je suppose (on parle d'entre 20k et 30k) ?

Durendal a des goûts particuliers, maintenant il arrive globalement à faire la part des choses, et il peut dire qu'un film qu'il n'aime pas est bon (typiquement Baby dernièrement, ou les films de mafieux) tout simplement parce que c'est pas sa came mais qu'il y a une base solide de choses qui en font un bon film. Pour Star Wars IX, les points qu'il soulèvent sont logiques, je vous invite à regarder sa vidéo pour vous faire votre propre avis dessus. Maintenant globalement Star Wars IX est un film ok qui s'inscrit très mal dans la saga Star Wars, et qui chie royalement sur le VII. Après, en ce qui me concerne j'en ai marre d'avoir la même trame que la trilogie originale, et des scènes très très fortement inspirés de l'épisode V. Cela n'empêche pas que les dites scènes sont belles et bien réalisés. J'en ai marre d'avoir des personnages qui ne sont pas développés et dont je me contrefous / qui m'énervent. J'en ai marre d'avoir du fan service à deux balles qui ne sert à rien et est mal fait (et je dis ça en étant un GROS fan de Star Wars. A tel point qu'un personnage de l'univers étendu porte mon prénom et mon nom ). Surtout j'en ai marre d'avoir des scénarios qui sont frileux et tiennent sur une carte de visite.

C'est ça, en histoire par exemple en terme d'analyse et de synthèse on est théoriquement des bêtes (vu qu'on fait que ça ) mais j'ai jamais vu d'employeur venir prospecter pour ça à l'université.