Wayto

FT a le monopole des lignes téléphoniques (ce que je me tue à dire chaque jour aux abonnés, dans l'espoir qu'1 sur 100 en tirera la conclusion que le monopole c'est de la merde et que la concurrence ça a du bon), donc il y a que eux qui peuvent intervenir dessus. Alors Free envoi le maximum du débit disponible, à titre perso je reçois 200% du débit que je suis censé recevoir vu que je suis à deux pas du central. C'est comme si j'avais la fibre, sans la fibre. A contrario si tu es au bout de la ligne téléphonique (à plus de 4 kilomètre du central globalement), c'est chaud... Ton débit sera minimal / faible, parce que le temps que le flux arrive jusqu'à ton domicile il y a beaucoup de déperdition (un peu comme avec des canalisations et ton débit d'eau en fait, même principe). Oui, ils réduisent le débit pour leurs clients mauvais payeurs de ce que j'en sais. Après c'est que du off, donc à prendre avec des pincettes, m'enfin quand même les sous-traitants d'Orange / FT sont chez Free ne veulent surtout pas aller chez FT / Orange, c'est que y'a anguille sous roche. D'accord, alors plusieurs questions (que le type que tu as eu au tél a du te poser / aurait du te poser) : depuis quand as-tu ta Freebox révolution ? Tu as un player mini 4K ET un player Révolution ? Ou juste un mini 4K ? Depuis quand es-ce que ça pixelise ? Depuis quand ça mouline sur le web ? Ou est ton player 4K vis à vis de ta Freebox révolution ? Comment est-il raccordé à ta Freebox révolution (Freeplugs ou câble ethernet ) ? Quand as-tu ouvert ton ticket d'incident ?

Je sors du travail et voilà sur quoi je tombe Ton domicile est de la responsabilité de Free, le central également. Tout ce qu'il y a entre est de la responsabilité de France Télécom. Ce qu'il y a dans les boyaux est plus moins de la responsabilité de Free (je suppose que tu parles de débit en parlant de ça ?) Ils ont un délai légal de 5 jours pour intervenir quand on leur demande. Maintenant, il faut être honnête, France Télécom / Orange fait la nique à tout le monde. Pour avoir parler avec certains de leurs sous-traitants, ils peuvent réduire le débit de ta ligne, et si tu es chez un autre opérateur ils vont généralement attendre le dernier moment pour intervenir (globalement hein, il y a toujours des exceptions). Après, Free doit d'abord être certains de l'origine du problème avant de passer à l'étape suivante, d'où la mise en observation et un test de position généralement. Qu'es-ce que tu as comme freebox ? Qu'es-ce que tu as précisément comme soucis ? Freeze sur ta TV / débit faible et tout le reste est ok ?

My man.

Ahah nan mais j'ai peur qu'ils aient décalé la virgule ou une connerie du genre x). Au bah tu lui rends. Mais si tu poses la question, je suppose que c'est pas ce que tu as fais ?

21 euros de taxe d'habitation... Sérieusement, si bas c'est possible ? A Bordeaux ?

En Irlande du Nord, être catholique dans un quartier protestant est toujours synonyme de danger de mort https://www.nytimes.com/2017/10/11/world/europe/belfast-catholics-protestants-cantrell-close.html?smid=fb-nytimes&smtyp=cur

Valérian le début est bon / ok, mais il est bien trop long... C'est jusqu'à présent le seul film vu au cinéma où je me suis endormi. Pendant une scène d'action pour te dire (après pomper le 5ème élément pour les scènes d'actions, pas sur que ce soit génial).

Mexique : pays le plus corrompu d'amérique latine. http://zetatijuana.com/2017/10/51-ciento-los-mexicanos-pagado-sobornos-mexico-mas-corrupto-al-transparencia-internacional/

Quels immeubles / dans quel quartier ?

Donc la question n'est pas tant l'indépendance que l'autonomie fiscale comme pour les Basques quoi. Pour être franc je suis juste saoulé de cette hypocrisie (que ce soit les Catalans, les Lombards ou les Vénitiens), le fait est que les riches en ont marre de payer pour les autres.

Ce qui fait que le servage est oppressif / les serfs sont opprimés ce n'est pas la taille hein... Donc la Catalogne va supprimer l'impôt ? Ou les Catalans vont juste changer d'oppresseur ?

http://www.lemonde.fr/europe/article/2017/10/11/a-barcelone-les-militants-independantistes-decus-gardent-confiance_5199069_3214.html Les Catalans sont opprimés depuis des siècles ?

Le retour du Roi n'est pas trop long, et il dure plus de 3 heures. Valérien fait 2h, et il est bien trop long...

Ahah, si seulement ils passaient sur liborg... Après je suis pas un spécialiste de l'anorexie, faudrait que j'en parle avec ma famille, mais il me semble que c'est un moyen comme un "autre" d'exprimer un malaise plus profondément, c'est de la psychologie / une thérapie qu'il faut, s'attaquer aux symptômes ne changera rien.

Alors que ça interdit les mannequins trop maigres dans les défilés, comme quoi... Puis bon, les gars ont 15 ans de retard, ma grande sœur qui était anorexique dévorait les magazines, mais mes petites cousines passent leurs vies sur Instagram, pas dans les magazines.

Ma scolarité in a nutshell.

@Freezbee ça renvoi à la vidéo de casian report sur le sujet, où il explique que ce qui est arrivé à Saddam et Kadhafi n'a fait que renforcer la pensée des dignitaires Nord-Coréens.

J'ai plus les chiffres en tête, mais tu touches une somme par tête quand t'as un cheptel non ? Et genre suivant les bêtes que t'as tu touches plus ? J'ai plus les chiffres en tête, mais de mémoire c'est vraiment pour les gros producteurs que c'est avantageux (notamment à cause des réglementations que ça entraîne non ?) J'avais un agriculteur dans ma famille qui s'est reconverti en chauffeur de tram (car 80h par semaine pour 700euros par mois et 10 ans de combat contre l'état pour empêcher une autoroute de passer au milieu de son champ et donc son expropriation). La FNSEA c'est le mal, le pire du crony.

Oui, c'est vrai que ça dépend de chacun. Sinon un juste milieu c'est les vidéos à la Dirtybiology, 35% de face caméra et le reste c'est des images ou des vidéos pour appuyer le propos. Dans tous les cas en fait, j'aime bien mettre un visage sur une voix et des idées, mais c'est pas nécessaire que tu fasses 100% de face caméra. Mais toi qu'es-ce que t'aimerais faire @Nigel ? Que voudrais-tu que la chaîne devienne ?

Le nouveau format où tu montes ta tronche, clairement @Nigel. T'es loin d'être moche (#nohomo) t'es à l'aise, je préfère vraiment par rapport aux vidéos où on te voit pas. Enfin un représentant du libéralisme jeune et qui n'est pas en costard cravate, ça fait plaisir ! Ensuite, comme l'a dit l'un des commentaires, je trouve qu'entre 5 et 10 min ce serait mieux, pour plus poser les choses, et pourquoi pas incruster des informations que tu mets en description (ou détailler plus comme pour Régis Debray, j'ai du aller chercher sur google qui il était. En lisant ce que tu avais écris, je pensais que c'était un intellectuel de gauche ou communiste comme un autre, j'étais loin de la vérité . Rien de grave en soi, mais le péquin moyen sur youtube il ira pas chercher et il zappera l'information, alors que ça renforce 1000 fois ce que tu dis). Si je peux permettre, deux autres petites choses : ne pas regarder le retour caméra (faut que tu prennes le pli je suppose) et surtout, quand tu dis vous, ne critique pas. Ne met pas tes viewers et les personnes que tu critiques dans le même sac, quand bien même certains de tes viewers sont des militants d'extrême gauche. Durendal disait beaucoup "vous" dans ses vidéos en parlant des gens qui critiquent certains films par exemple, et psychologiquement parlant tu te mets dans un camp et tu mets ceux qui regardent dans un autre, tu te sépares d'eux. Je suis pas sur d'être clair, mais en gros Durendal a remarqué une meilleure relation avec ses abonnés quand il a arrêté d'utiliser "vous" pour critiquer des gens, des spectateurs etc.

Y'a pas de règle là dessus, certains ont explosé au bout de X années, sans exploser mais grappillant de l'abonné petit à petit. Je rejoins @Corned beef sur ce qu'il dit pour être franc.

J'ai eu un manager agressif en travaillant chez Auchan Drive. J'avais pas spécialement besoin du taff donc la première fois qu'il a pété un plomb sur moi, j'ai mis les choses au clair de façon imagée. Mais mes collègues avec des familles ne pipaient pas un mot et détestaient les journées où lui nous encadrait et où le N+2 était absent.

Je travaille pas chez Free depuis assez longtemps pour juger de l'action des syndicats. Maintenant, sur le site de Bordeaux, le reportage a été reçu comme une claque dans la tronche parce qu'il ne colle pas avec les conditions de travail et l'ambiance qui règne sur le site. Le reportage est racoleur, même si je crois volontiers la politique de l'entreprise sur les licenciements pour faute grave afin de ne pas payer d'indemnités (ils ne seraient pas les premiers). Le reportage ne parle jamais des conditions de travail des salariés dans les call-centers, qui sont bonnes voir très bonnes (et je suis pas un vendu, je me casse dans 5 mois). Une heure de reportage pour beaucoup de vent en fait, et c'est uniquement à charge. Sur le Facebook de l'entreprise, il a y a eu beaucoup de débats, pas mal de salariés du site de Colombes disaient que leur situation était vraiment particulière et l'ambiance délétère, au contraire des autres (dont celui de Bordeaux qui semble être le meilleur que ce soit en termes de résultats et d'ambiance de travail). Je crois sans peine les menaces que les représentants disent avoir reçu au vu des commentaires sur le facebook/workplace de Free. En gros pour moi, la partie sur Free c'était du vent. Après j'ai un collègue qu'a bossé chez Lidl en entrepôt, autant il était d'accord avec nous pour la partie sur Free, autant celle sur Lidl, il disait que le reportage tapait dans le mille (abrutissement à chaque fin de journée).

Donc c'est des conneries (que ce soit du monde ou de Bruno le maire) ? D'ailleurs à ce sujet j'ai eu beau cherché j'ai pas pu mettre la main sur un récapitulatif clair des dépenses / budgets de l'état par ministère etc. Totalement d'accord avec toi là dessus, je me posais la question après avoir lu un article du monde cet aprem et avoir regardé une vidéo de BFM business là dessus ce soir, les chiffres ne correspondaient pas (du simple au triple).

Petite question sur la réforme de l'ISF : selon le monde http://www.lemonde.fr/politique/article/2017/09/29/isf-le-rapporteur-du-budget-veut-revoir-la-reforme-du-gouvernement_5193639_823448.html la réforme va coûter 3 milliards et des brouettes à l'état / gouvernement, mais selon Bruno Lemaire l'ISF a rapporté seulement 850 millions d'euros. Comment expliquer cette différence dans les chiffres ? Merci