Wayto

Ou de féministes femmes à agresser des femmes, ça existe aussi.

Tu y penses avant même de réfléchir à l'achat voyons !

On a pas les même échos, parce que moi ce que j'en entends c'est que ça demande plus de boulot mais que les rendements sont meilleurs / plus diversifiés. Sinon deux articles de journaux différents dont le ton est légèrement différent : https://www.la-croix.com/Culture/A-Versailles-Potager-roi-cherche-mecenes-2017-10-22-1200886196 https://www.challenges.fr/lifestyle/face-aux-defis-du-temps-le-potager-du-roi-a-versailles-cherche-des-mecenes_509073

Il y a de l'excès quand tu parles de récoltes aléatoire alors que la permaculture a justement pour but d'augmenter les rendements et de lisser les récoltes sur plusieurs périodes / saisons grâce aux cultures associées. D'autant plus que l'ancien directeur du potager compare une année X à une moyenne qui s'établie sur quoi, 30, 50, 100 ans ? (Pas d'excès quand tu parles de travail manuel bien pénible, c'est de l'agriculture, qu'elle soit écolo ou non c'est fatiguant, pénible et ça flingue le corps, peut-être un peu plus avec la permaculture, je t'accorde ça). La démarche est loin d'être du n'importe quoi, c'est pousser la permaculture et les cultures associées à son paroxysme. D'un point de vue écologique elle se tient, après d'un point de vue business / entrepreneurial c'est autre chose, mais on en revient à la gestion du bouzin par l'état / les deniers publics plus que sur l'écologie. Il y a de l'excès quand tu compares une expérimentation agricole et un test de médicaments entraînant la mort d'individus. Il faut quand même noter que 2016 et 2017 ont été décevantes sur le plan national en terme de production de poires et de pommes, donc si la comparaison est entre 2017 et 50 années de récoltes, il y a un petit biais. D'autant plus si les arbres étaient déjà malades / morts, la maigre récolte pourrait s'expliquer. D'autre part, un changement de microcosme, d'écosystème, ça se fait pas en un an, c'est forcément sur plusieurs années, et attendre quelques printemps afin de pouvoir lisser les données me semble pas fou / dénéthorien. Cela n'empêche pas que je sois d'accord avec vous sur la gestion calamiteuse du site et des deniers publics, ou sur l'obstination stupide de Jacobsohn alors même que la fondation pose ses conditions pour intervenir, je reste libéral, mais le procès d'intention avec si peu de données est pas tip top.

Qui est-ce qu'il cherche à rééduquer ici ? Les arbres ? Il fait une expérimentation, si elle fonctionne (ce qui est loin d'être dit) on aura en effet un nouveau rapport à l'environnement puisqu'on pourra avoir des cultures plus productives qu'auparavant sans utiliser de pesticides, et (si c'est bien de la permaculture) en respectant plus les sols. Sachant que l'agriculture industrielle et la fatigue des sols est un gros problème (des membres du forum à priori pas écolo s'accordaient là dessus dans le fil sur la nutrition si ma mémoire est bonne, ça vient pas que de moi) ce serait novateur et ça permettrait un nouveau système de culture. Peut-être que je loupe complètement où tu veux en venir avec ta comparaison, dans ce cas là mea culpa, mais tout ce que je vois ici c'est une comparaison qui amène un raccourcis douteux "écolo = goulag = communistes = pas libéraux"... Encore une fois, je vous rejoins complètement sur l'utilisation des deniers publics, la mauvaise gestion du patrimoine par l'état etc.

Mais le bio c'est large en fait. Tu peux faire du bio en utilisant que des pesticides biologiques, et faire du bio en utilisant aucun pesticide et laisser mère nature décider si cette année t'auras des tomates ou si le mildiou te flingue tes plants. A noter (peut-être que vous avez d'autres sources et des infos supplémentaires) qu'on ne sait pas pourquoi 40% des arbres sont malades / morts ou mourants. En tout cas ce n'est pas préciser dans les articles que j'ai pu lire. Maladie ? Météo ? Ou son expérimentation ? Tout est possible, mais pour l'instant c'est un procès d'intention. Sachant que de nombreuses maladies qui touchent des arbres n'ont pas de traitement : http://www.leparisien.fr/montmorency-95160/les-arbres-de-la-foret-de-montmorency-touches-par-une-maladie-26-10-2017-7356579.php

T'es pas sérieux là. Tu compares la mort de dizaines de milliers de personnes à une expérimentation sans pesticides (industriels ou bio) ? Le gars fait une expérimentation de permaculture, donc il test des associations de cultures et des techniques dont le but est de limiter (voir amener à zéro) l'utilisation de pesticides (bio ou non). Nécessairement, vu que c'est une expérimentation, si une de tes espèces choppe une maladie tu ne la traites pas, sinon c'est plus une expérimentation. Le but du projet est d'arriver à créer un écosystème viable qui ne nécessite pas (ou peu suivant ton approche, ça dépend des individus) de pesticides avec des dizaines d'espèces de plantes différentes, dont certaines exotiques. Maintenant les plantes nécessitent une attention de tous les instants pour les garder en bonne santé, et comme l'a dit frigo, il y a déjà un soucis au niveau du nombre de jardiniers. Quand je vois mon père qui passe entre 20 et 30 heures par semaine dans son potager de même pas 500m² et qui se plaint de ne pas avoir le temps, là t'as trois glandus pour 9 hectares... La permaculture c'est produire plus une même surface, ça demande beaucoup plus de boulots (oui les pesticides font gagner du temps), donc dès le départ il y avait un soucis, mais pas au niveau de l'idée. Bref il y a deux threads pour ce sujet là, faudrait peut-être les fusionner non ?

Le gars le dit lui-même, c'est une expérimentation : Il expérimente, il souhaite produire plus, mais c'est un fêlé de la bouteille qui veut nous ramener à l'âge de pierre ? Please... Petit rappel sur la permaculture : Comme dit @frigo, on peut remettre en cause la gestion d'un tel patrimoine par l'état et pas par une fondation privé, ou on peut remettre en cause la volonté d'expérimenter avec les deniers publics, mais le dogmatisme par rapport à l'approche bio est grave. Je suis choqué

Les meilleurs nuits du monde.

Merci, c'est le genre de site que je recherche, c'est super !

Mulan, ça c'est un bon dessin-animé !

D'accord... Merci pour l'info, j'éviterai ces c*nn*rds du coup

Il y avait eu un très bon documentaire vidéo fait sur les villes nouvelles d'IDF, donc Cergy, Evry et Mantes la Jolie. J'ai jamais réussi à la retrouver après l'avoir vu (l'agglo de cergy-pontoise est tellement mal pensée et organisée).

http://www.sofoot.com/affaire-anne-frank-des-maux-plus-profonds-449431.html Un article déjà un poil meilleur que celui du monde sur cette triste histoire.

C'est quoi le soucis avec TV libertés ? Sont pas gentils ? Et on censure au fait sur liborg ?

Oui mais bon si peux avoir des conseils sur les macrocycles également, autant en profiter. En vrai les microcycles ça va, là où j'ai vraiment des interrogations c'est comment créer et ajuster les mesocycles pour arriver en forme à un moment précis ? Et entre les mesocycles, comment décides-tu de faire un un microcycle basé sur la force, le suivant sur l'hypertrophie, le suivant sur l'explosivité etc ? Comment tu les ajustes entre eux pour avoir les meilleurs résultats ? Je sens qu'il va falloir que dépense 50 euros dans le bouquin de Tudor Bompa sur la périodisation... T_T Merci pour le retour en tout cas, ça fait plaisir ! J'ai jamais lu Lafay, mais j'ai des amis qui l'ont fait, du coup d'après les retours que j'en ai eu, je dirais que Overcoming Gravity est plus scientifique et moins sectaire. T'as 600 pages d'informations au format A4 qui traitent des différents exercices aux poids du corps et leurs variantes (300 pages) des blessures fréquentes durant la pratique de la gymnastique / calisthenics et des moyens de les prévenir ainsi que de la posture (50 pages), puis des concepts généraux de l'entrainement au poids du corps, d'anatomie, des routines, de la progression etc (le reste du bouquin, 250 pages). Cela vaut le coup, surtout que l'auteur est facilement joignable et sympa (il me suit sur Instagram le bougre ) il a un thread reddit aussi. Pour parler de l'auteur, c'est un ancien gymnaste qui a un doctorat en "physical thérapie", donc ça a l'air solide comme background. Voilà son site web : http://stevenlow.org/

Amis adepte de musculation, athlètes et bodybuildeurs, j'ai besoin de votre aide. Sachez avant toute chose que je suis du côté calisthenics / street workout / gymnastique de la force. Après plusieurs semaines compliqués au niveau de mon entrainement, j'ai décidé de mettre les choses à plat et de me faire un petit programme maison. Le fait est que je sèche sur la périodisation. Comment organiser mon entraînement semaine après semaine afin d'atteindre un certains pic de forme (au niveau athlétique) d'ici 6 mois (26 semaines en fait, que je pensais diviser en deux périodes de 12 semaines d'entrainement avec une semaine de deload entre chaque) ? J'ai la bible qu'est "How to overcome gravity", mais l'auteur est un peu light au niveau de la périodisation. Je l'ai contacté pour avoir son avis à ce sujet là, mais je voulais avoir vos avis puisqu'un muscle reste un muscle, et qu'une résistance reste une résistance, donc on est toujours dans de la musculation et les même principes s'appliquent (95% du temps). Là où j'ai vraiment besoin d'aide c'est au niveau de l'organisation des macrocycles, mesocycles et microcycles. Du coup auriez-vous des articles, sites ou conseils à me fournir / recommander sur le sujet ? Merci !

Pour avoir pris les deux régulièrement (RER et train de banlieue romain), la SNCF fait mieux. C'est pas pour autant que c'est bien, mais j'en suis revenu à regretter la SNCF quand j'habitais à Rome, pour te dire. Je parle des trains du Latium (donc des trains régionaux, des TER quoi) et c'est toi qui vient les comparer à une ligne à grande vitesse entre deux métropoles et une navette entre un aéroport et une gare .

Ahah du tout, je suis un supporter de l'AS Roma. Je suis jamais plus heureux qu'après une défaite de la Lazio (dans un derby peut-être). Mais je dis juste qu'il faut sortir du stéréotype vendu depuis 15 ans comme quoi la Lazio est le club des fachos, et la Roma des gens sympas. C'est archi-faux (à mon grand désespoir ). C'est ce que je dis, pour avoir pris le RER A et C pendant plusieurs années, et quelques trains "locaux" par ci par là, je peux te dire qu'en Italie c'est en dessous de ce niveau là (quand tu as des trains déjà), ou tout du moins, dans le Latium.

Si tu prends un TGV Paris-Bordeaux et la ligne 14 du métro t'auras l'impression que les transports en France sont d'un standing extraordinaire. (T'as la version non-touristique de la navette Leonardo qui va de Tiburtina à l'aéroport, c'est pas le même standing, et pas le même tarif aussi). Maintenant on parle des supporters de la Lazio, donc de trains Rome-Latium ou inversement. Les trains pour aller à Marino, Tivoli ou Fiano Romano pour citer ceux que j'ai pris régulièrement sont dans un état déplorable. J'ai même eu l'impression d'être en Inde une fois puisque que les gens entraient dans le train via les fenêtres. Oui c'est ce que je dis, tous les clubs en ont, j'en ai vu en Curva Sud des mecs faire des cris de singes contre Gervinho après un match dégueulasse, alors même que c'était leur idole 15 jours avant. Je veux bien croire que la Lazio ait plus de débiles dans ses rangs mais à un moment donné ressasser un stéréotype ne va pas faire avancer le problème.

Le plan Leproux ? L'unique moyen de vendre le PSG à Colony, et les mesures de sécurité qui ont suivi furent le seul moyen de vendre le PSG aux Qataris. Tout ça en piétinant allégremant les droits des supporters (en cherchant PSG supporters sur Sofoot tu peux trouver pleeeeiiiin d'articles sur la situation). En vrai ils ont simplement déplacé le problème, vu que les Ultras sont allés supporter les équipes de jeunes ou l'équipe féminine. Et aujourd'hui ces ultras là reviennent par la petite porte, parce que y'a aucune ambiance au parc sans eux, et que même Nasser l'a compris. Ensuite il y a une grosse différence entre le PSG et la Lazio : le PSG c'est le seul club pro d'île de france, donc 12 millions de fans potentiels. La Lazio c'est majoritairement le club des habitants du Latium, au contraire de la Roma qui est majoritairement le club des habitants de Rome. Donc il faut que les gens se déplacent jusqu'à Rome pour voir le match, et c'est pas chose aisée avec des routes et autoroutes qui datent des années 50 et qui ne sont pas entretenus, et des trains qui te feraient aimer la SNCF à la folie. Si Lolito vire les ultras, ceux-ci peuvent encore aller supporter Latina, Formia, Frosinone et les autres clubs du Latium, et retrouver leurs potes facistes et néo-nazi dans les divisions inférieurs. Ou comment mettre le problème sous le tapis. Je suis pas d'accord. A part en Campanie / au Napoli, tous les clubs pros ou semi-pros ont des franges de supporters fascistes ou néo-nazi. Il faut regarder la vérité en face, une partie de l'Italie est raciste et est nostalgique du fascisme, pour preuve les propos de Buffon. Oui la Lazio a eu plus de problèmes à cause de ça, mais de là à dire que ça partie de son folklore... A ce compte là ça fait partie du folklore du football italien. En plus historiquement le club de Mussolini c'est la Roma, pas la Lazio... Bref, je suis juste énervé que pour une énième fois, des journalistes qui ne connaissent rien et ne comprennent rien au monde du foot, des ultras, des hooligans, des casuals et compagnie racontent n'importe quoi. Par contre quand il s'agit de défendre les droits fondamentaux des supporters qui sont bafoués, il n'y a plus personne... Edit 2 : dernière fois que je défend la Lazio parce que ça m'écorche le trou de....

Des supporters de la Lazio ( et c'est un giallorosso qui te dit ça). Dans la Curva Sud de la Roma t'as des gros débiles aussi, et parfois ils deviennent des héros alors... Edit : l'article du monde c'est du caca en barre. Les supporters de la Lazio sont en conflits avec la direction depuis plusieurs années, et tu peux pas simplement virer les ultras du stade sinon tu supprimes 1/3 de la billetterie, si ce n'est plus vu qu'il n'y aura plus d'ambiance. Tous les ultras ne sont pas des déficients mentaux (mais il y en a, et plus qu'un peu), donc tu ne peux pas virer les gens au simple prétexte qu'ils sont ultras. J'ai beau pas piffer les laziali, tous les clubs pros en Italie ont une frange ultra qui est d'extrême droite, raciste et profondément stupide, mais autant se focaliser sur la Lazio hein... J'en reviens pas que j'en vienne à défendre les laziali cazzo.

C'est une question d'égalité des droits et de pouvoir politique au vu des taxes payées qui a été à l'origine des deux révolutions, plus qu'une question fiscale (même si elle était également présente). Aujourd'hui les Catalans sont égaux en droits aux autres espagnols à ce que je sache / ils peuvent voter.

Ahahah, non, mais je trouvais ça très drôle. Par contre les gars, j'espère que vous ne parlez pas de trucs comme ça tout en disant être libéraux. On va jamais convertir comme ça