frigo

Beaucoup de pays dotés de l'initiative populaire sont parmis les plus libres du monde, USA, suisse, Liechtenstein...

Mon avis est que le ric ne devrait servir qu'à abroger ou à destituer, mais pas à fabriquer du droit positif

L Les partisans du RIC se réfèrent à la démocratie grecque. Mais il faut savoir que la formulation des lois n'a jamais été un processus de démocratie directe, à Athènes elle revenait aux représentants des démes ,tirés au sort, au sein de la boulé. La seule chose raisonnable que l'on peut demander à la foule c'est de dire oui ou non, toute pensée plus complexe est impossible .

Pas mal, je suis plus radical sur la décentralisation mais pas mal quand même.

"Tout expert sert son maître, car chacune des anciennes possibilités d'indépendance a été à peu près réduite à rien par les conditions d'organisation de la société présente. L'expert qui sert le mieux, c'est, bien sûr, l'expert qui ment. Ceux qui ont besoin de l'expert, ce sont, pour des motifs différents, le falsificateur et l'ignorant. Là où l'individu n'y reconnaît plus rien par lui-même, il sera formellement rassuré par l'expert. Il était auparavant normal qu'il y ait des experts de l'art des Etrusques ; et ils étaient toujours compétents, car l'art étrusque n'est pas sur le marché. Mais, par exemple, une époque qui trouve rentable de falsifier chimiquement nombre de vins célèbres, ne pourra les vendre que si elle a formé des experts en vins qui entraîneront les caves à aimer leurs nouveaux parfums, plus reconnaissables. " Debord

Dans la section économie, titre, la meilleure taxe c'est sur la fortune en cash.

Faut voir comment l'ISF peut être mis en œuvre. En début de semaine j'en ai exposé ma conception ici et mes contradicteurs ont échoués à me défaire.

Pour mémoire. J'aimerais bien connaître ses positions sur l'ISF, si vous avez des liens .

Le langage châtié aussi.

Ha oui le langage parlé est moche, parlons en à Villon, Corbière, Céline, Hemingway, Steinbeck, Bukowski.........

La tournure " être dans" est très commune pourtant.

Ça ne me choque pas " est plus dans" , à cause que je l'entend souvent.

Au fait , bon anniversaire @Bisounours

J'y casse la croûte avec plaisir.

La contradiction , apparente, de cthulhu portait sur officielle/indépendante déjà. Déjà c'est bidon, l'Etat décrète que ton billet de 50€ n'a plus cours, t'es baisé.

Exact , dans ce cas que le secret bancaire soit inscrit dans la constitution.

Mais le débat sur le cash c'est uniquement le danger du contrôle étatique sur nos transactions, une monnaie électronique imperméable à l'état remplirait parfaitement ce rôle.

Mais pas du tout, comme une justice officielle peut être indépendante de l'état par exemple.

C'est pour tout ça que je propose une blockchain comme monnaie officielle, 100% monnaie, 100% cash, 100% indépendant de l'État.

Pratique les comptes nickel. Afin de lutter contre le blanchiment d'argent, les dépôts d’espèces sont limités à 250 euros par opération et à 750 euros par mois. Pour l'utilisation du cash j'ai déjà posté un lien comme quoi il était très réglementé, restreint, empêché.

Ah ben c'est ennuyeux parce que je lui parlerai bien de ça, et aussi de la décentralisation à Macron. Mais soit tu es l'initiateur du fil, je n'y revient plus.

Non je ne peux sourcer l'article de Friedman, mais c'est dit partout. In favorEdit Main article: monetary reform Economist Milton Friedman at one time advocated a 100% reserve requirement for checking accounts,[8] and economist Laurence Kotlikoff has also called for an end to fractional-reserve banking.[9] Austrian School economist Murray Rothbard has written that reserves of less than 100% constitute fraud on the part of banks and should be illegal, and that full-reserve banking would eliminate the risk of bank runs.[10][11] Jesús Huerta de Soto, another economist of the Austrian school, has also strongly argued in favor of full-reserve banking and the outlawing of fractional reserve banking; see his 2006 book Money, Bank Credit, and Economic Cycles.[12] De toutes façons je n'ai pas besoin de l'appui d'un quelconque grand pour argumenter, je ne veux pas que mon fric soit utilisé sans mon consentement explicite, je veux choisir les boîtes où il va.