frigo

Je dédie ce fil à l'étude de la faisabilité d'avoir une blockchain comme système monétaire national. Je suppose que l'on a convertit nos € en bitfrench et que nous échangeons via une blockchain. Avantages, inconvénients , impossibilités à étudier. Je commence. Avantage, le système monétaire n'est plus manipulable politiquement, et la confidentialité de ton compte est garanti.

Si tu veux le 31/12 on constate chacun notre fortune, le résultat de l'exercice. Si tu as des dettes, des salaires à verser par exemple ou des fournisseurs à payer, et bien je suppose que cela va se reporter sur l'exercice suivant. Mais de toute façons pour tout compte de résultat, même actuellement, on prend une "photo" à l'instant t de la situation financière de l'entreprise. À creuser, bonne remarque.

Non mais moi je l'aime pas ton système de banques, d'abord t'es plus ou moins obligé d'aller chez eux, dès qu'ils touche ton fric il est plus à toi, tu leur met un euro dans la bouche ils t'en sortent dix par le cul, et ils ouvrent tes comptes au premier képi venu.

Je pense plutôt que ça va inciter les investissements à long terme, car ta fortune va t'être restitué petit à petit , un loyer sur un appartement par exemple.

Et bien je serais intéressé de savoir pourquoi une blockchain ne pourrait elle pas être notre système monétaire national?

Non le japonais il te paies en btc national, qu'il a acheté avec ses yens a un autre type qui en voulait, c'est le marché des changes le nom ?

Un peu comme Galilée quoi.

C'est ton point de vue qui m'intéresse pour l'instant.

Ne te cache pas dernière trois siècles , je sais que tu es très capable de modéliser. Prend un btc arrive au terme de son expansion. 1) est ce un outil adéquat pour servir de monnaie. 2) pourquoi tu craques quand je dis que dans ce modèle un btc va d'un compte à l'autre ? Ensuite je dis que la proportionnalité de l'impôt ne décourage pas l'effort, la progressivité oui

Ben le national qui veut du yen c'est pour commercer avec l'étranger. J'en profite pour te poser une question, dans une vaste zone de libre échange, est il préférable d'avoir une monnaie unique ou bien plusieurs monnaies qui s'échangent suivant leurs cours respectifs ?

Non mais l'étranger qui a du yen et qui veut du btc national pour faire du tourisme ou du commerce chez nous il ouvre un compte bitcoin national et il échange son yen contre du bitcoin national, quel problème ?

Non après qu'il est tout payé, en fait t'as pas encore compris, c'est pas grave j'ai le temps. Son résultat, après qu'il se soit payé lui même si tu veux. J'en profite pour vous remercier tous de votre intérêt, votre patience et votre bienveillance. On prend toujours un risque à sortir des sentiers battus, on peut se tromper, faut tester, confronter et je pense que j'ai la sagesse d'abandonner sans honte si je comprend la réfutation. C'est pas le cas

Et bien tu vois c'était pas si difficile, merci. Et le commerçant préférera payer 25% de mille que 25% de cent, non ?

N'empêche qu'avec btc c'est les chaises musicales.

Heu c'est pas parceque deux nations ont des monnaies différentes qu'elles ne peuvent pas échanger. Quand à ton système de banque pour moi c'est de l'hébreu, je suis pour la thèse de Allais, séparation des banques d'affaires et des banques de dépôt ( je crois, j'ai pas lu Allais mais c'est ce que j'ai compris des résumés).

Non mais la monnaie officielle c'est btc national, tu paies l'impôt en btc national, l'Etat paie les fonctionnaires en btc national, pour qu'un titre de propriété soit valable il doit être conclu en btc national ( et c'est bien normal tu compte sur l'Etat pour défendre ta propriété tu paies l'impôt), donc ton btc papier pourquoi pas mais ça reste une monnaie complémentaire comme il y en a tant.

Non c'est un btc national, si un étranger en veut il ouvre un compte en btc national et le 31/12 capitation. Tu paie ton impôt en créance, explique.

C'est pour ça que je place mon modèle dans un contexte sain, bitcoin, pas des magouilles de banquiers qui inventent de la monnaie sur leurs bonnes figures. Je veux des banques de dépôts tu mets ton fric sur un compte, c'est ton fric, c'est tout. Le cash est peut être une petite partie des échanges mais l'impôt tu paies en cash oui ou non ?

Ben démontre moi le contraire avec btc par exemple. Un btc ne disparaît pas, si il sort de chez toi c'est pour aller chez un autre.

C'est ça que j'arrive pas à expliquer. Il y a un stock de cash global, il est bien fatalement quelque part , si c'est pas chez l'un c'est chez l'autre, donc là situation où personne à de cash est impossible.

Moi pas comprendre. Ma thèse c'est que l'État veut toujours et uniquement du cash ( de la chair à canon aussi mais passons ce détail), tu ne paies pas tes impôts en richesse, en sac de riz ou en amour que je sache. Quelque soit kafkaïen le fisc au bout du compte c'est un impôt sur le cash. Donc comme le cash est l'outil de l'impôt on paie l'impôt en proportion de son stock de cash au 31/12 par exemple, c'est l'égalité, la justice. Si c'est 90% c'est que c'est progressif

Si c'est progressif peut être, proportionnel je ne vois pas pourquoi.

Non parce que il y a des revenus qui te donnent à peine de quoi vivre, et pourquoi taxer les revenus professionnels plus que les rentes ?

Non je veux ( après je veux bien aussi l'anarchie totale, plus d'impôts, plus d'état, chacun sa mère et dieu pour tous) taxer ce qui reste dans le tiroir caisse après toute ta consommation et tout tes placements. Il faut aussi réduire drastiquement les gourmandises de l'état hein. Tiens j'ai un autre argument en défaveur de la TVA, l'État a besoin d'une somme pour assurer la sécurité disons, si on base l'impôt sur la TVA les rentrées sont fluctuantes, et ce n'est pas sous prétexte que l'économie va bien qu'il faut que l'État soit gourmand, ni qu'elle aille mal pour que l'Etat n'assure pas correctement sa mission.

Non c'est trop pour les petits, surtout dans une économie en panne.