frigo

@Mégille Néo libéralisme a été inventé par les libéraux eux même réunis au sein du colloque Liepman en 1939 , pas forcément une bonne référence car les libéraux français du colloque avaient opté pour le petainisme.

J'ai perdu mon pucelage avec une fille des îles, on ne l'oubli jamais celle la, sa belle peau noire, sa toison bouclée... Par contre elle fumait des gitanes.

Ah mais moi je suis pauvre et généreux, tiens mon lieu de RV idéal serait le hammam, je suis prêt à lâcher 50 e même, là dans le silence chaud et humide je contemplerais le circuit sinueux des gouttes sur son corps allangui et les boucles de ses cheveux allourdies de parfums orientaux.

Pour éviter ce genre de malaise tu rencardes pas dans un commerce, banc public, bord de rivière.....

Après c'est comme au poker, tu peux te ramasser avec la paire d'as et faire un coup fabuleux avec 7 2 dépareillé.

Ah ok, le top du mec c'est un quinquagénaire blanc diplômé et le pire d' une meuf c'est une vielle noire avec le certificat d'etude.

Desirability rank ?? Et puis la deuxième partie du tableau ? Comprend rien.

Moi je suis accroché, je suis entré en résonance avec une descendante d'une vieille lignée de pirate anglo normand, ronde et rousse, putain que c'est bon la tendresse d'une femme, j'ai baissé toutes mes gardes, cuit , heureux.

Bon c'est bien national socialiste alors. Je pige pas la contreverse.

Ha c'est sur que j'ai une marge de progrès. Tiens si je dis que la différence entre nazisme et socialisme est la même que celle entre hegeliens de gauche et de droite, j'abuse ?

Ok et quand je regarde la définition du corporatisme d'État je ne vois pas de différence substancielle d'avec le communisme d'Etat. <<Sur le plan théorique, le corporatisme d'État entend que les corporations des activités productives et distributives, les ordres et les corps des autres professions soient les rouages d'un mécanisme politique et mènent une action conforme à la politique générale définie par l'État lui-même ou par un parti unique. Dans ces conditions, l'État crée toutes les institutions de collaboration économique et sociale, en définit les structures, les obligations et pouvoirs, nomme ou homologue les dirigeants, entérine ou rejette les décisions prises, définit les pouvoirs d'impulsion et de sanction qu'il accorde à ses propres commissaires ou au parti dominant.>>

Tiens hier j'ai vu cet extrait où Aron fait le point sur le conservatisme et le libéralisme.

<<Mais si Schacht et ses camarades regardent le monde aujourd’hui, ils doivent se sentir consolés. D’un point de vue intellectuel, le « schachtisme » a conquis l’Europe. Le système de contrôle des prix, de contrôle des salaires, de contrôle des profits, de contrôle des taux, de contrôle des changes, de contrôle du commerce international, les traités bilatéraux, les rations, priorités, allocations et quotas, avec une autorisation spéciale demandée pour presque tout, une inflation monétaire grimpante, cachée et empêchée par ces outils, c’est le schachtisme. Et c’est le système que presque tous les pays d’Europe ont adopté.>>

J'ai lu aussi que les syndicats ayant été interdits le patronat était obligé de négocier avec des sortes de comités d'entreprises noyeautés par des militants nazis, on imagine les moyens de pression que ces comités avaient dans un contexte dictatorial.

Peut être que les moyens de productions n'étaient pas entièrement nationalisés mais quand même tres dirigés. Peut être c'est plus éclairant de se servir de la notion de marché en graduant entre le marché libre intégral ( anarcho capitaliste) et l'absence de marché ( communisme total) et voir ou le nazisme se situe

Oui peut être. Tiens toi qui, si ma mémoire est bonne, a "fait" le larzac, c'est une société civile immobilière qui gère les terres maintenant, ça peut ressembler à ces vielles communautés traditionnelles. J'ai d'ailleurs une question qui me tarabuste, c'est par la loi que l'on a affaiblit ces communautés " nul n'est tenu de rester en indivision" ( Napoléon ?). Alors là quand c'est l'État qui pertube une situation spontanée, émergente, comment se positionner même si cela va dans le sens de l'individualisme ?

Dans le sens politique moderne, oui.

Tacite ou taiseuse, ça m'a étonné ça, même pas confiance au notaire.

Si tu veux, c'est du communisme quand même , du communisme non étatique.

J'ai pas dit marxisme remarque. Ces gens restaient sur des propriété en indivision, comment définir alors ?

Pendant un moment j'ai correspondu avec une traiteur, j'avoue que je trouvais son métier rassurant, mais j'aurais trouvé du dernier vulgaire de déclarer ma flamme à son stock de saucisses.