RaHaN

oh le policia de celui-ci

J'aime la psychologie que veux-tu, tout le rapport à la dimension de la personnalité sociale du Grand Chef ou de ses motivations/prises de décisions m'intriguent. Malheureusement, c'est très peu développé en France, probablement parce que l'aspect "sociologique" du phénomène est plus présent dans le pays (ce qui n'est peut-être pas forcément sans rapport avec le culte constructiviste). J'avais contacté plusieurs psychologues sociaux sur ce sujet, mais soit ils sont en retraite, soit ils ont changé de discipline en s'orientant davantage vers les sciences de l'information et de la communication, où l'analyse des discours et dynamiques politiques est mieux représentée.

C'est bien parce que c'est si tristement banal que j'ai évoqué la nécessité de questionner le poste occupé plutôt que la personne. Le deuxième point abordé, plus spécifique à Macron était de me demander ce dont on peut s'attendre de lui a) du fait de sa position b) du fait de son désir, selon moi, de laisser une trace, et dans quelle (s) mesure (s) il tentera d'y répondre. Comme le spécifie @Rübezahl, c'est davantage d'un point de vue psychologique que je positionne la demande, que d'un point de vue politique dont on devine déjà sans trop forcer qu'il s'agira de se faire réélire. Un autre point vaguement abordé, c'est aussi sur la rare prise en compte de sa personnalité. Alors que Méluch en prend pleins les dents, et à juste titre, les regards posés sur Macron sont beaucoup moins présents. Les rares fois où l'on en parle, ça sera sur son côté omniscient, mais tu verras que ça pousse pas plus loin. (Et je cherche pas à rendre Macron apte à un hôpital psy, comme cela se passe de l'autre côté de l'Atlantique avec Trump).

yep

Ça doit être la centième fois que je passe un extrait de ce concert, mais bordel qu'est-ce que j'aime ce son. J'ajoute celle-ci qui envoie, avec un prochain album à venir :

J'hésite entre Micmac pour sa tentative d'unification du gloubi-goulba sociale ou OrgasMacron. JB a répondu avant moi. C'est bien la narration employée, notamment lors de ce Covid-time qui me laisse circonspect quant à l'après. Quand je lisais des libs avoir apprécié son discours du lundi 13, j'étais sur le fion : tant sur l'après où il se touche (et surtout se torche) sur la DDHC, et sur sa relecture des évènements (qui fait jubiler les anti-macronistes qui ne pinent rien au problème Ça en dit surtout long sur le besoin de chef qu'on veut adorer.

J'ai fait la même chose, pour le coup, c'est bien de lire les deux fiches, car si il manque des références politiques sur la VF, ça m'avait marqué que cette dernière mettait plus de références générales que l'US. #ButtersForeva

J'm'intéresse surtout à savoir comment il compte mettre en œuvre son désir particulièrement prégnant de laisser une trace dans l'Histoire pour le moment. Il y a souvent des critiques sur le narcissique Mélenchon, et le culte de sa personne, mais y aurait beaucoup à dire sur Micmac. L'après-mandat, c'est trop loin, sans que ça soit forcément inintéressant bien sur.

Les exemples en disent davantage sur ce que les autres perçoivent de lui, que ce qui le motive lui a agir de telle manière dans telle situation. Pour autant, les exemples pris sont en adéquation avec l'idée du complexe divin que j'évoquais sur son fil, ou du narcissisme de Rincevent. Il n'est pas improbable qu'il ressente et jouisse d'une certaine excitation à se retrouver dans de telles situations sans que cela soit un moteur principal de son action (ce n'est pas ce qui est soutenu, j'ai bien compris). Plus que de braver un interdit (sans que ça soit incompatible), c'est d'être en situation privilégiée qui l'anime : soit de part les différentes positions qu'il a occupée ou occupe et de l'unicité qu'elles incarnent (amant de prof ou président). Les deux exemples cités sont intéressants et mettent peut-être en lumière ce que pourrait être son comportement ultérieurement : il est capable de se mettre dans un sous-marin avant d'incarner une position singulière. C'est à dire que lorsqu'on le voit moins, ou que les membres du gouvernement sont mis en avant ( ou bien sont en relais), ça n'est que pour préparer Sa nécessité/légitimité. Pour rejoindre ce que disait Poney, ça n'est pas tant "Macron", ou son comportement, qui est à détester/juger. Mais plutôt la position qu'il occupe. Parce qu'un individu tel que lui, qui semble courir depuis qu'il est ado derrière cette recherche de l'unicité, pourquoi irait-il s'arrêter à juste être président alors qu'il est en pleine force de l'âge ? D'un côté, on pourrait dire qu'il est au sommet, mais de son point de vue à lui, pourquoi s'arrêterait-il ? Il y a un promeneur moustachu qui disait un jour quelque chose du genre : ce n'est pas tant l'objet de son désir que l'on aime, mais ce désir lui même. Moi, je me demande jusqu'où Emmanuel est capable d'aimer ce désir, surtout quand je lis entre les lignes de ses discours qu'il souhaite être celui qui rassemble et crée le nouveau monde tel Napoléon. Franchement, qu'est ce qui nous protège de ça ? Et pour pas faire trop HS, ça en est où l'application de la starteup naichionne ? Procès contre Apple ou bien ?

Je mise toujours davantage sur l'effet irritant de la SHA, ou d'une fatigue liée à la diminution de l'exploration visuelle que d'une allergie. Et ça peut très bien être les trois en même temps.

Pas partout apparemment, il existe encore des esclaves des temps modernes selon les experts climato-socialo-epidémio-economico-géopolitiques : "la servitude volontaire, c'est le capitalisme" (oui, elle cite Orwell aussi) ça vaut le détour.

Ce générique de fin ?

Cette 1184ème page a débuté avec Léodagan, et se termine par cette phrase, tout concorde.

Sublime cet article, c'est carrément un tract, un condensé de CFDT en quelques lignes. Le chapeau raconte d'entrée de jeu que ça va être la fête du nawak : Socialement responsable, gros fourre-tout. Et ça enchaine avec les conneries habituelles J'aimerai sa définition du consentement au gars. Ça finit évidemment sur l'écologie, avec les méchants loubi. Quel blaireau.

Merci, ça fait un bon angle d'attaque pour une réponse. J'avais posté un lien il y a quelques temps du dessous des cartes sur la nutrition, du gros bullshit mainstream des familles. Je regrette amèrement la période avec Jean-Christophe Victor ?

Je serai curieux de le lire vu la couverture d’aujourd’hui

Vu comment Mendax se couche face à son humble acolyte, c'est pas demain la veille. Ça ne les empêche pas d'être très bon pour vulgariser des thèmes, mais c'est comme les NoFakeMed, dès que tu touches à une limite, tu es violemment défoncé, tout bisou qu'ils sont (mais bon, ça c'est aussi le côté réseaux sociaux qui le veut). J’imagine que si je m'en tenais qu'à leurs publis, ça irait mieux. Comment tu arrives à 3 ? En enlevant poisson, œufs, fromage et eau ?

J'ai déjà vu des patients en addicto s'envoyer des flacons, je ne suis plus à ça près !

Vous utilisez de la solution hydro alcoolique ?

Obesity as a risk factor for greater severity of COVID-19 in patients with metabolic associated fatty liver disease

Et ce matin, je me suis levé avec : Avec les deux zozos sur le front, ça promet une fin de confinement dans le calme et la sérénité.

J'venais juste de la filer à un pote qui vit là-bas et qui m'a fait la remarque. Mea culpa

La Finlande préfère sortir de l'euro que payer les dettes des autres