RaHaN

Question par rapport aux images. Tout à l'heure, quand j'ai posté l'image de Raoult, j'ai double cliqué dessus pour vérifier la taille de l'image, j'étais sur du 300x300. C'était correct. Là je viens de voir qu'en passant sur Desktop, l'image était en 600x600. C'est normal docteur ?

Il est de retour sur Atlantico ! Dit-il en proposant mieux d'Etat comme tous les autres. Qu'est-ce que je disais. En résumé, le mec se prend pas pour une crotte, par contre ceux qui le critiquent sont des idiots. Ça donne envie.

Canal+ en clair durant le confinement : France Télévisions tape du poing sur la table

Comme à chaque fois pour la libéraux, ça n'est pas le résultat final mais la manière dont celui-ci est obtenu qui posera problème. Combien d'ouverture de postes et autres comités de gestion pour une seule simplification ? Jveux bien être optimiste aussi, sauf que le préventif en France est à la rue face à d'autres pays. C'est d'ailleurs pour ça que ça a été mis dans les objectifs principaux des plans santé nationaux. Plans où la "justice sociale" est en première ligne. Et je ne vois pas de signes pour qu'il en soit autrement. Donc la prévention made in France, bof bof. (edit : ça me rappelle que l'an dernier j'avais fait un post sur le plan prévention santé sur les addictions, ça faisait peine à voir : Ça vend du rêve hein ? Il me semblait que j'en avais écrit un autre, c'était la même soupe de connerie. J'essaie de retrouver ça.) Quant à la simplification des procédures, ça va être quoi le résultat ? Une mise en place de protocoles à tenir : Vu que l'Etat se fait le garant de la gestion de l'information en cas de crise, la seule chose qui peut déboucher lors d'une situation d'incertitude, c'est de contrôler les actions, et donc de limiter les libertés. Non merci. (et en prévention d'un éventuel procès d'intention : je ne dis pas que les protocoles ne sont pas utiles)

Didier Raoult - un regard sur la science (2020) Auteur inconnu.

Le baromètre politique Viavoice – Libération : « Coronavirus : quel monde d’après ? » – Avril 2020 L'idée est de centraliser et de discuter autour de ce que sera la France (et pourquoi pas - soyons fou, soyons liborgien- le monde). Toute référence aux écolo collapso bobo gaucho protecto douano facho sont évidemment bienvenues, et vivement recommandées. Outre la première place d'Hulot, il est aussi le seul avec Jadot à ne pas obtenir 50% de non. La question est de savoir si vous voulez du plus de rouge ou plus de vert !

Mais dis-moi, tu as de sacrées relations ...

Pendant ce temps, en 1920 :

A en vendre à ceux qui pensent que ça en a une.

Eviter les prochaines crises en changeant de modèle alimentaire

Donc ça ne sifonne pas uniquement entre l'ED et l'EG, apparemment ils font un tunnel général. C'est bien. Même plus besoin de supprimer ses imposants, ils viennent prier d'eux même sur le même autel. Mais de qui peut-il bien parler ? Attali, bhl, lordon ?

Choisy-le-Roi : figure du PCF, l’ancien maire Daniel Davisse emporté par le coronavirus

Marvel criticised for new ‘woke’ superheroes called ‘Snowflake’ and ‘Safespace’

je serai devant !

Patrick Devedjian Il y a trois jours :

Je regarde pas la TV, j'ai néanmoins jeté un œil sur les programmes. Je suis surpris que les chaînes généralistes ne modifient absolument pas leurs programmations pour mettre des trucs drôles. Ils pourraient mettre des films à la con, histoire de faire marrer entre deux bulletins d'informations dépressifs.

Tu préfères la juste distance ?

À la limite, l'origine du complot (savoir si c'est un troll ou un mec qui y croit, osef. Le résultat est que (beaucoup) d'autres personnes les relaient. Le fait qu'elles le fassent ne signifie pas qu'elles y adhérent. Néanmoins, #captain obvious, elles ne limitent donc pas leurs diffusions. Le danger de ces théories, c'est qu'il suffit qu'il n'y ait qu'une seule des propositions que tu trouves séduisantes, pour te faire questionner ; l'appétence pour les rumeurs joue aussi un rôle ("j'ai entendu que" ça suffit largement pour beaucoup pour valider leur système de croyances). Aussi effectivement, internet a un rôle puisqu'il permet de donner à chacun l'accès à une multitude de sources d'explications du monde : ça pose au moins deux questions => dans quelle mesure vérifions nous l'information (à la fois pour elle même, mais aussi au sein d'un système de croyances internes), et d'autre part avec quoi vérifions nous cela ? https://www.conspiracywatch.info/un-francais-sur-quatre-estime-a-tort-que-le-coronavirus-a-ete-concu-en-laboratoire.html

"Plus jamais ça !" Pour égayer votre week-end : de la justice sociale, de l'inclusif, featuring Martinez, Julliard ou encore Duflot ! ?

tu veux des baffes ? Dans la même idée, j'avais fait un article un peu lourdingue l'an dernier entre un excès de sucre aussi dangereux qu'un excès de taxe. Coronavirus : Macron se défend d'un éventuel retard français Moi qui croyait naïvement qu'il allait partir après le gros de la crise passée. Quel guignol je fais. Tiré de l'article italien : Il a dit qu'il arrêtait.

Suivi des recommandations nutritionnelles : un impact positif confirmé sur l’environnement

C'est Penicaud qui a utilisé ce terme. Ils parlent tout le temps de transparence, j'aurai aimé qu'ils en aient là aussi dans leurs explications, plutôt que de jouer les CGTistes. Ça veut dire quoi, que les entreprises qui le font malgré la demande de l’État ne seraient donc pas solidaires ? Bien joué Mumu. Merci pour la réponse en tout cas !