RaHaN

Elle a l'air d'aimer se lire à première vue. Elle semble aller du particulier au général dans ses blabla, sans jamais aborder le chemin inverse.

@Gilles on en parle un peu ici

J'ai ma petite idée. Elle n'a pas croisé Popper une seule fois en dix ans, c'est dommage. Elle fait plus prog que lib.

Yannick, sans détour. "Même l'économie !"

CP aurait un éventuel droit à publier la trad ? https://www.spiked-online.com/2019/05/31/everyone-should-have-the-choice-to-smoke-opium/ C'est de Daniel Pryor.

Et bien moi, j'suis toujours pas d'accord. C'est pour ça que je relance la question. De quelles éventuelles différences parles-tu ? Sur le ressenti ? le comportement ? Porter et échanger neuf mois durant avec ce truc dans le bide, c'est pas anodin et ça laisse des traces. Tant physique que chimique. Porter attention à quelqu'un, ça demande : - en premier lieu de reconnaitre un besoin, et pour cela les femmes sont mieux armées.Exemple au niveau de la perception du cri, les femmes entendent davantage le cri du bébé que les hommes. (Il se trouve qu'il y a aussi des différences selon le sexe du bébé. "Quoi ? la femme marque une préférence pour le cri du bébé mâle ?"). - dans un deuxième temps de répondre à ce besoin. Et là également, l'homme ne pouvant pas (encore) donner le sein, c'est la femme qui prendra en charge la demande. Donc oui effectivement, c'est pas du systématique aujourd'hui, mais y a une paire de millier d'années, Blédina ne pouvait pallier à la demande, et ce sont les femmes les mieux armées qui ont fait subsisté leurs bébés. - le troisième temps correspond à la manière d'apporter le soin. Car il ne suffit pas juste de "donner le biberon", et... Là aussi, la différence se fait sentir. - Il existe un quatrième temps sur le feedback. J'ai pas grand choses à apporter. Et pour l'expérience personnelle, ayant fait de l'accompagnement parental, les pères sont généralement plus stressés de la réaction de la mère quand il y a quelque chose (style un bouton qui a poussé) que de l'éventuelle gravité de la chose. Bien sûr, je précise, je ne généralise pas, et je cantonne encore moins un rôle à un sexe, ça parait trivial, mais je le dis quand même. Concernant l'instinct en tant que tel, j'en sais rien, comme je disais sur l'autre poste, ça dépend de la définition qu'on en donne. Il est évident que dire que les animaux femelles mais pas les femmes, c'est juste se moquer du monde (je sais plus quelle féministe anthropo avait sorti ça, au secours quoi). Ceci étant, il faut bien différencier l'instinct du réflexe. Ce dernier est automatisé, et répondra à tel ou tel stimulus. L'instinct ne donnera qu''un panel d'attitudes : Même avec un instinct de survie, je suis pas certain de tenir bien longtemps si on me lâche dans la savane. Mais j'ai des ressources pour éventuellement m'adapter. L'I.M, c'est pareil, personne te dit comment faire, et pourtant les ressources existent. J'aimais dire aux parents qui me demandaient si je connaissais un bon bouquin sur l'élevage de mouflet pour répondre aux différentes situations, que si un tel bouquin existe, il faut s'en éloigner le plus possible. A la place, je leur vendais le mien qui est plus mieux. C'est essentiellement des gros principes, le reste après, ben t'apprends sur le tas.

J'ai quand même eu un doute et oui, le 13 Août, c'est la St Hippolyte. C'est toujours mieux que Casimir quatrMars ou Anastase deumai, m'enfin.. Edit: et désolé pour les casimir du forum.

Cf les psychopathes, ou les cérébro-lésés, ou plus simplement encore tout ceux qui tentent de mettre leurs émotions sous le tapis. Nan mais d'accord ! De quelles éventuelles différences parles-tu ? Sur le ressenti ? le comportement ? Des baffes. Arrête le rererereregarder Alien et jette un oeil sur cette vidéo d'Hygiène Mentale. @Hamster ancap en parle régulièrement mais j'ai pas souvenir d'une vidéo spécifique sur le sujet ?

Pour Gilles Boyer, Laurent Wauquiez "incarne le rétrécissement de la droite française"

Marseille: 18 mois après, le mystère autour de "Monsieur 13 août" reste intact

Le réflexe archaïque de succion n'est pas volontaire contrairement au fait de donner le sein qui peut être plein de choses mais pas un réflexe en tant que tel. Je cherche à mettre en évidence le fait que rien visiblement ne fera changer d'avis cedric.org (ou poincaré) sur le fait de dire que l'instinct maternel (ou l'amour pour l'enfant) serait instinctif. Même des études pointant des différences inter-sexes. Du coup, j'avançais l'idée d'aller chercher chez l'autre qu'est-ce qu'il met derrière le concept d'instinct maternel, pour éventuellement se mettre d'accord sur des attitudes et des comportements qu'on peut rapprocher davantage à l'un des deux sexes, sans bien évidemment dire que "tel comportement = exclusivement tel sexe" comme l'a mieux formulé Rincevent. (et vu que cedric.org dit que l'I.M c'est du bullshit, on devine qui peut éventuellement demander à l'autre ce qu'il met derrière ce concept ). M'est avis qu'il est fort probable que chacun utilise des termes différents, utilisés aussi bien en tant que terme "profane" que concept psychologique, pour désigner des comportements similaires. Par exemple, sur wiki, Instinct maternel renvoie sur la page d'amour maternel, traduit sur la page anglaise comme maternal bound, et qu'en psychologie un distinguo est fait entre le maternal bounding et l'attachement. Et vu qu'on touche à un domaine fortement émotionnel, vu qu'on a tous des parents (ouais, grosse news, merci capt'N Obvious) voire un mioche, si de base, on utilise des concepts dont on n'est pas d'accord sur le fond, forcément ça n'ira pas bien loin, vu que chacun évidemment a sa propre expérience personnelle. Faut aussi voir que l'évopsy n'est jamais que descriptive, donc les procès anti-study sont hors de propos.

Commencez par comprendre ce que chacun essaie de mettre derrière instinct avant de partir dans des champs d'épouvantails.

Faire le chemin inverse à Ruffin en fait . Si j'en vois bien un récupérer l’éventuelle vague AOC, c'est bien lui.

Et c'est la même chose d'Aberkane après avoir vu sa vidéo ? Welcome here

Cliquer sur le tweet était une mauvais idée. Gérard Filoche qui apparait juste en dessous, ça calme l'envie.

Oui enfin c'est LREM qui s'est calqué là dessus. On peut pas leur reprocher de poursuivre ce qu'ils faisaient déjà avant. C'est maladroitement ce que je voulais dire quand je parlais d'une demande à être sur une autre liste. j'ai pris le tome3 à partir de la révolution du coup, j'attaque ça la semaine pro si je finis l'autre avant. Mais bon, on sait comment ça se passe avec les bouquins

Disons que c'est pas comme à Pole emploi, tu peux pas être désinscrit (sauf perte du droit de vote, décès ou demande à être sur une autre liste). Et depuis cette année c'est automatique pour les +18 recensés et les naturalisés. Il lui suffit d'attendre l'absence d'alternatives pour le conserver. Ce qui semble être la trajectoire.

A l'inverse du post de @Johnathan R. Razorback qui datait les faits majeurs libéraux depuis le XVIIIè en France, est-ce qu'il y aurait une trame de ce type reprenant les faits "étatiques" ? (non, le "suffit de regarder l'Histoire du pays depuis telle date" n'est pas une réponse valable!) Ce que je veux dire, c'est que je vois beaucoup de références à Sweig et du temps libre avant 1914 (qui pourrait donc servir de date de référence, mais pourquoi pas avant) du côté des libéraux, et à l'inverse de cela, parce qu'ils sont placés dans un contexte d'"urgence" (climatique/sociale/économique/whatever) les fanatiques de la statolâtrie sont aveuglés et ne peuvent s'empêcher de crier à "trop de libéralisme tue le pays" sans voir les différents verrous que leur vénéré met en place depuis des lustres. Au moins, on aurait une base de référence. Quitte à faire aussi des parallèles avec certains pays où certains pans ont été monopolisé durant une certaine période, et qui ont ensuite été mis de côté, car considérés inutiles. Le fait d'avoir une trame de ce genre permet de se dire que ce ne sont pas des idées qui sortent de nulle part pour aller vers un futur utopique : il y a un background, et il y a des réussites extérieures qui montrent que ça fonctionne. Alors du jeune, ok. du sexy, ok. Et ? Et du rêve, putain ! On est des marchands de rêves, oui ou bien

oui oui, j'avais déjà regardé à l'époque jusqu'au bout ! J'avais tenté une première fois de revoir la série, mais Skyler avait eu raison de ma patience contre elle ahah ! Heureusement, y a Hank ? Chernobyl, j'ai le premier épisode qui m'attend aussi vu ce qu'il se dit par ici. Ouais, j'ai un peu le même problème sur les bouquins.

Same here, j'enchaine sur la deuxième saison ("blue, yellow, pink, whatever man!") et vais essayer d'aller jusqu'au bout cette fois-ci. La dernière fois, j'ai fait une overdose de Skyler ; Là j'arrive à me refaire à l'idée qu'elle est imbuvable.

Le Sénat adopte un projet de loi modifié pour encadrer la restauration

C'est bien connu, les chats sont des connards.