Zagor

Je ne sais pas ce qui est le pire: la video qui comme le fait remarquer Tesla, rate sa cible ou les commentaires FB sous la vidéo bobo écolos qui traitent les chasseurs de reac moyen-ageux.

Surtout avec le feu derrière.

Ca intéresse aussi le topic sur l'immigration mais vu que ça parle des restriction du COVID, je poste cette très bonne tribune ici: https://foreignpolicy.com/2020/08/25/reopen-borders-now/ "The restrictions also appealed to worried publics. In a recent survey that asked Europeans how their opinions had changed during the crisis, 57 percent said they now want stricter border controls, the most popular answer. In the United States, 78 percent favor border closures and immigration restrictions to fight the virus. Eight in 10 Canadians want the border with the United States to remain closed for at least the rest of this year." "The international star of the fight against the pandemic is New Zealand, which briefly eradicated the virus and has kept its borders closed to all foreign citizens in the hope of preventing future outbreaks. It’s a frightening reflection of the global debate that an island nation’s hermitlike self-isolation has suddenly become a model for enlightened pandemic control." Quand je disais que l'on a appliqué le programme de Marine Le Pen et des extrèmes droites. Et le pire c'est que les médias et la population approuvent...

Selon le grand anthropologue HdL on dit Congoide. Edit: c'est fou, quand on tape Congoide sur google ça renvoit à 100% sur des liens en rapport avec de Lesquen. C'est vraiment lui qui a popularisé ce terme en France? Commentt un type qui connait si bien les principes économiques libéraux peut aller dans un tel degré de rascisme.

L'article que tu as posté prouve que le comportement de la police ne touche pas juste les noirs et les arabes vu que la personne tuée était slovaque. Y avait-il eu un sous entendu rasciste? Pas impossible vu comment sont traités les slaves sur les réseaux sociaux... Je remarque néanmoins que cette affaire, qui pourtant est assez proche du cas de George Flyod, n'a pas fait beaucoup de bruit.

Et que Trump n'étaitt pas anti-sémite et qu'il était au contraire très pro-israel. En fait, j'ai l'impression que les leaders de l'alt-right ont cru à la même propagande anti-trump que les SJW. Sauf qu'au lieu de considérer cette vision de Trump comme mauvais, il l'ont trouvé très bien.

C'est du troll ou il est sérieux? Pour rappel c'est la figure dominante de l'Alt-Right US. Si c'est sérieux, Biden va étre ravi d'avoir un tel soutien...

Je trouve quand même dérangeant de vouloir faire en sorte que des oeuvres culturelles soit en raccord avec le politiquement correct de notre époque (y compris pour des raisons de marketing). Il est justement plus interessant de garder des oeuvres jugées racistes intactes pour justement voir comment la mentalité a changé. Parce que là on dirait plusNed Flanders des Simpsons qui vérifie tous les films pour voir leur confirmité avec la religion.

Et pour prouver cela, sextape avec Melania diffusée publiquement.

Il faut que je trouve le temps de faire un club dessus. J'essaye de le faire cette semaine si je peux.

Je suis d'accord. Ce ne sont pas eux qui contrôlent et impulsent la situation, mais les "experts médiatiques". On a laissé trop de place à ces derniers (et pas juste pour la COVID): des universitaires ou des experts tout heureux de pouvoir façonner le monde selon leurs calcul et leur recherche. Et aidé par les médias qui sont eux aussi heureux "d'informer" le public et façonner l'opinion. Cette crise a mis en valeur que l'impuissance des politiques au profil des faiseurs d'opinion. Qui contrôle cette dernière, contrôle le monde. Et à mon sens l'une des plus grosses failles du gouvernement Macron est son incapacité à communiquer (leur com est arrogante et culpabilisante au lieu d'étre rassurante ). Plus généralement, les politiques (et pas juste en France) ont laissé la décision politique aux "experts". Seul les populistes ont encore l'attitude de vouloir diriger par eux (ce qui est un des facteur expliquant leur popularité)

J'ai écrit beaucoup d'articles. J'ai du regardé les commentaires aux premiers articles et après j'ai arrêté car c'est inintéressant. Même ceux qui sont plutôt d'accord avec le sens de ton article (en clair le titre et le chapeau de celui-ci) ont souvent juste tendance à réciter la même rengaine. Les commentaires, peu importe le média (y compris facebook) sont souvent le vide intellectuel. Perso je mets certains de mes articles sur mon fil linkedin (avec des hastag pour attirer) car ça peut attirer des contacts en commentaires et c'est le seul réseau où les gens ont un peu plus de tenue.

Je pense qu'il va y avoir une période d'adaptation pour les cartels qui, effectivement, ont perdu de l'argent avec la difficulté de faire circuler la drogue.

D'ailleurs je ne comprends pas le comportement de la Chine au début de la crise. Pourquoi avoir fait un confinement général et ainsi provoquer l'hystérie mondiale? Car c'est bien beau de cacher la COVID au début mais en faisant un confinement d'une province entière tu fais flipper tous le monde. Surtout que l'on as bien vu que la Chine s''en foutait de sauver des vies.

A moins que vous décidez de faire un banquet en Pologne ou en Europe centrale, je ne vais pas pouvoir étre d'une grande aide Vous ne savez pas vomir par la fenêtre?

Et bien sur les médias ne font aucun lien entre la hausse de violence et les mesures de confinements (ceci dit vu que lesdit médias ont poussé le dit confinement, ça reviendrait à se considérer comme en partie responsable).

J'ai tendance à me méfier des psychologues et psychiatres dès que ça parle de psycho/sociopathie ou de comportement asociaux. Ca fini rapidement par tout ceux qui ne sont pas à 100% dans le moule sont des fous dangereux.

De manière générale oui, mais le CS50 est le plus réputé du monde (c'est lui qui a lancé la mode des MOOC).

Les écolos ont voulu jouer aux religieux avec leur fin du monde, leur discours de " COVID vengeance de la nature" et ont culpabilisé la population pour tout les problèmes, donc il ne faut pas s'étonner d'un tel discours en réaction. Mais j'avoue que c'est cocasse que quelqu'un qui est sensible aux questions écolos en vient à sous-entendre que c'est les écolos qui sont les responsables du COVID. Le discours de l'animateur est stupide mais limite me gène moins que les paniqués du COVID qui disent que l'on va tous mourir si on ne fait pas plein des restrictions. Ton prof a cette réaction, car on lui a imposé une situation aberrante et du coup cherche un coupable (c'est humain).

A l'époque où j'avais passé le code (il y a 9 ans), le code, à proprement parlé, ne représentait que 2 chapitres du fascicule d'apprentissage (qui contenait entre 7 et 9 chapitres). Il y avait un chapitre conscacré à la mechanique de la voiture qui est utile mais le reste c'était de l'écologie, sensibilisation aux victimes (avec des chiffres et calcul liés aux pertes de capacités liées à l'alcool, très utile pour quelqu'un qui ne boit pas comme moi). Après les questions écolos étaient des points facile à l'époque: il fallait juste se dire que le vélo et la marche à pied c'est mieux que la voiture...

Ce que je voulais dire c'est que si l'économie formelle ne fonctionne plus c'est l'économie informelle qui prend le dessus. Et que les organisations illégales se nourissent de ce phénomène.

Quand on voit que la mafia en Italie du Sud a renforcé sa présence et son influence pendant et après le confinement car les populations pauvres ne pouvaient pas travailler, je te laisse deviner ce qui va se passer en Amérique centrale et du Sud avec les cartels. La politique du confinement a et va avoir des conséquences jamais vues dans l'histoire de l'humanité et je pense qu'il est judicieux de parler de crime contre l'humanité pour cette politique. Ce que je n'arrive néanmoins pas à comprendre c'est pourquoi des pays pas toujours très démocratiques ont cédé à cette panique. Pourquoi les gouvernements de ces pays n'ont pas utilisé la propagande pour minimiser l'impact du virus?

Je comprends bien. Par contre, les cas donnés dans la dernière page du topic démontre une action policière à deux vitesses: active contre le citoyen innofensif et absente contre la racaille dangereuse.

Le plus grave c'est qu'on ne peut pas soupçonner en l'espèce la gendarmerie d’imposer la pudeur pour faire plaisir aux islamistes. Je rappelle que Louis Aliot, maire RN de Perpignan avait annoncé qu'il sanctionnerait les tenues indécentes sur la place publique. Il y a globalement une volonté en France de réguler tous les faits et gestes de la population (sauf celle qui fout réellement la merde).