Zagor

Montréal est à gauche (surtout le centre à ville), le reste du Québec est à droite (même si économiquement interventionniste).

Oui je vois souvent des publications du Fraser Institute qui critiquent les finances publiques de l'Alberta.

C'est une région à gauche mais j'ai l'impression qu'elle repasse à droite. Mais je pense que c'est effectivement le problème du projet d'indépendance de l'Alberta...

Dans le premier cas ça te touche directement dans ta vie de tout les jours, dans le second cas c'est plus abstrait et lointain. Du coup, j'aurai pensé que la première aurait plus mobilisé.

Non mais Harris si. Et il l'a nommé pour avoir le soutien l'aile radicale du parti. Et Clinton en 2016 représentait l'aile droite du parti démocrate mais a du gauchiser son discours pour tenter d'attirer les pro-Sanders.

Les partis sont pris en otage par leurs ailes radicales. Elles sont minoritaires mais ont l'écoute des médias et sont très présentes sur les réseaux sociaux.

Comme aux US donc

Il y a une vrai rivalité entre l'Alerta (bastion des conservateurs, et région ayant parmis les plus grosses réserves de pétrole au monde et province la plus riche) et le Québec (bastion de gauche, pro-écolo et principale bénéficiaire de l'argent péréquation qui vient en bonne partie de l'Alberta). Le problème de l'Alberta indépendante c'est qu'il lui faut l'accès à la mer pour exporter son pétrole: du coup, j'avais entendu soit un projet d'indépendance groupée avec la Colombie Britannique, soit rejoindre les USA.

Justement j'ai parfois du mal avec certaines positions importées des US que l'on retrouve dans les milieux libéraux y compris ici.

20000 à Berlin et 300 personnes à Paris c'est rien. C'est désolant de voir que ça attire beaucoup moins que les manif anti-immigration ou les manifs d'extrème gauche.

Comme le dit @Mathieu_D il y a depuis des années Pegida. Il faudrait voir si ça prend plus d'importance. J'ai l'impression que oui, ça à l'air plus régulier. Au Canada, il y a aussi des manifs et aux Pays-Bas aussi.

On sais à quoi est due cette remontée de Trump? Lassitude des émeutes et de la gangrene du parti démocrate par les SJW?

Il y a eu une période libérale lors de la seconde moitié du XIXème avec des liens avec les débuts de l'école d'économique autrichienne.

Tu as du poster avant mon edit. Du coup voici comment je l'imagine: https://www.cvce.eu/content/publication/2002/9/18/5ef06e79-081e-4eab-8e80-d449f314cae5/publishable_fr.pdf

D'où ma préférence pour la confédération et mon rejet de la fédération. Et l'UE actuelle n'est plus ce que je décris, économiquement on va vers un développement de la bureaucratie. Edit: si vous voulez ma vision de l'Europe, allez regarder le discours de Bruges de Thatcher c'est ce que je pense avec juste moins d'OTAN.

L'OTAN. Et réduire notre dépendance pour par exemple éviter de dépendre du renseignement us qui tend à exagérer pour pousser les européens à les suivre dans leurs interventions. C'etait quoi le problème des Hasbourg? Surtout qu'au XIXème siècle l'Empire austro-hongrois était le pays le plus libéral d'Europe.

Pourquoi les pères fondateurs sont représenté comme des femmes?

Ca fait un moment que ça proteste en Allemagne. Et qu'est-ce qui t’inquiète?

C'est la bonne question. A titre personnel, il s'agirait économiquement de retrouver l'esprit de la CEE. Les institutions européennes doivent promouvoir voir forcer les Etat à réduire les contraintes bureaucratiques afin de créer un environnement des affaires attractif et compétitif face aux US et à la Chine. Par contre au niveau militaire, il faudrait renforcer la coopération militaire voire que l'UE utilise son budget en soutien pour renforcer les capacités militaires et avoir un système militaire européen inspiré de celui de l'OTAN pour réduire notre dépendance vis-à-vis des US.

Pour ma part je ne vois pas l’intérêt de s'amuser à faire des fictions pour un journal d'information. Si tu veux faire du buzz, la situation actuelle te donne suffisamment d'éléments pour faire mal.

Les Mongols et les Turcs ont quand même controlé une partie de l'Europe et ont fait prendre du retard à des pays qu'ils avaient sous leur coupe (le retard russe vient en partie des invasions mongoles). Et la géopolitique ne suis pas la même logique que les sciences économiques.

Je pense que Johnnieboy parle d'Europe unie car nous sommes de retour dans une logique de grandes puissances et qu'il faut que l'Europe puisse faire entendre sa voix face aux Chinois et aux Américains. D'ailleurs l'un des éléments qui avait poussé la construction européenne était la nécessité de se faire entendre face aux USA et à l'URSS (cf la crise de Suez où le Royaume-Uni et la France se sont fait remonté les bretelles à la fois par les américains et par les soviétiques).

Exact. Du coup, le camp qui sera désavantagé par ce nouvel équilibre refusera.

Le Québec va profiter de la situation pour reprendre les anciens territoires français aux US et recréer la nouvelle France sous le protectorat d'Emmanuel Macron. Ce qui poussera Boris Johnson empêtré dans les discussions post-brexit à récupérer les anciens territoires anglais aux US pour reforger l'Empire britannique. La Russie annexe l'Alaska et la cote Est décide de se rallier à la Chine pour faire face à l'oppression impérialiste des hommes blancs.

Et ces sous-préfets seront appelés les commissaires politiques.