Zagor

Il y a encore quelquees semaines c'était 60% des français favorable au masque. Donc ça empire niveau opinion publique.

Les gens ne ralent pas actuellement ou ne ralaient pas fin 2019? Car je serai tenté de dire que les gens vont être moins patients ces jours ci...

Il n'y avait pas à l'époque la crise du COVID avec la crise économique, les mesures sanitaires qui font chier le monde et la fatigue mentale liée au confinement généralisé.

Il est actuellement au Québec (à l'IEDM) non plus en Asie.

Sous H. Clinton plutot, non? La question est aussi comment une présidence démocrate aurait géré la crise du COVID? Car les émeutes sont un effet secondaire du confinement. Après si Obama était président il y aurait des émeutes (il y en a eu à Baltimore sous Obama) mais moins fortes car Obama est noir donc l'argument président raciste ne tiendrait pas et que les démocrates qui mettent de l'huile sur le feu pour faire chier Trump (avec ce dernier qui leur rend bien) n'auraient jamais fait ça avec un président démocrate.

Et que la moitié des communes sont dirigée par le centre droit (qui s'allieront très certainement pour la plupart aux LR). Les LR sont dirigés par des petits barons qui veulent garder leur position et empèche un renouvellement du parti mais la droite existe en effet au niveau local.

Le Québec est spécial niveau politique: il est plus interventionniste économiquement que le reste du Canada et est effectivement féministe. Mais en même temps c'est une région bien nationaliste. Legault et la CAQ j'ai du mal à les situer; ils sont tantôt bien interventionnistes économiquement, tantôt ils ont des moment de lucidité libéraux (plus rare). Après ils sont pas mal anti-immigrations (y compris vis-à-vis des francophones). Bref des populistes mais effectivement populaires. On remarquera que les conservateurs comme le NPD (le parti de la gauche fédérale) n'existent pas au élections provinciales (les conservateurs font entre 1 et 5%) et que c'est respectivement la CAQ et Quebec Solidaire (des coco SJW natio) qui les remplacent.

Plus généralement, il faut éviter les subreddit généralistes comme la peste si on est pas d'extrème gauche. Ce qui me fait peur en France et en Europe c'est que les analystes n'ont toujours pas compris que Trump est un symptôme et pas la cause du problème. Rajoutons que pas mal d'analystes ont fait une partie de leurs études dans des universités US qui sont des bastions démocrates (et pas toujours de l'aile droite de celui-ci).

Montréal est à gauche (surtout le centre à ville), le reste du Québec est à droite (même si économiquement interventionniste).

Oui je vois souvent des publications du Fraser Institute qui critiquent les finances publiques de l'Alberta.

C'est une région à gauche mais j'ai l'impression qu'elle repasse à droite. Mais je pense que c'est effectivement le problème du projet d'indépendance de l'Alberta...

Dans le premier cas ça te touche directement dans ta vie de tout les jours, dans le second cas c'est plus abstrait et lointain. Du coup, j'aurai pensé que la première aurait plus mobilisé.

Non mais Harris si. Et il l'a nommé pour avoir le soutien l'aile radicale du parti. Et Clinton en 2016 représentait l'aile droite du parti démocrate mais a du gauchiser son discours pour tenter d'attirer les pro-Sanders.

Les partis sont pris en otage par leurs ailes radicales. Elles sont minoritaires mais ont l'écoute des médias et sont très présentes sur les réseaux sociaux.

Comme aux US donc

Il y a une vrai rivalité entre l'Alerta (bastion des conservateurs, et région ayant parmis les plus grosses réserves de pétrole au monde et province la plus riche) et le Québec (bastion de gauche, pro-écolo et principale bénéficiaire de l'argent péréquation qui vient en bonne partie de l'Alberta). Le problème de l'Alberta indépendante c'est qu'il lui faut l'accès à la mer pour exporter son pétrole: du coup, j'avais entendu soit un projet d'indépendance groupée avec la Colombie Britannique, soit rejoindre les USA.

Justement j'ai parfois du mal avec certaines positions importées des US que l'on retrouve dans les milieux libéraux y compris ici.

20000 à Berlin et 300 personnes à Paris c'est rien. C'est désolant de voir que ça attire beaucoup moins que les manif anti-immigration ou les manifs d'extrème gauche.

Comme le dit @Mathieu_D il y a depuis des années Pegida. Il faudrait voir si ça prend plus d'importance. J'ai l'impression que oui, ça à l'air plus régulier. Au Canada, il y a aussi des manifs et aux Pays-Bas aussi.

On sais à quoi est due cette remontée de Trump? Lassitude des émeutes et de la gangrene du parti démocrate par les SJW?

Il y a eu une période libérale lors de la seconde moitié du XIXème avec des liens avec les débuts de l'école d'économique autrichienne.

Tu as du poster avant mon edit. Du coup voici comment je l'imagine: https://www.cvce.eu/content/publication/2002/9/18/5ef06e79-081e-4eab-8e80-d449f314cae5/publishable_fr.pdf

D'où ma préférence pour la confédération et mon rejet de la fédération. Et l'UE actuelle n'est plus ce que je décris, économiquement on va vers un développement de la bureaucratie. Edit: si vous voulez ma vision de l'Europe, allez regarder le discours de Bruges de Thatcher c'est ce que je pense avec juste moins d'OTAN.

L'OTAN. Et réduire notre dépendance pour par exemple éviter de dépendre du renseignement us qui tend à exagérer pour pousser les européens à les suivre dans leurs interventions. C'etait quoi le problème des Hasbourg? Surtout qu'au XIXème siècle l'Empire austro-hongrois était le pays le plus libéral d'Europe.

Pourquoi les pères fondateurs sont représenté comme des femmes?