Zagor

Tu parles pour l'Italie ou l'histoire géo?

Effectivement c'est une comparaison méchante pour l'Empereur Palpatine.

Exact, l'écriture doit être réservée à une élite. Les gueux ça doit travailler dans les champs pas être sur internet.

Dire que si la moitié des membres du groupe les républicains s'étaient pointés, la loi aurait été rejetée...

Tu as oublié le traditionnel: X people are bgbfn (x étant le nombre de personnes ayant mis un pouce rouge au moment du commentaire) Ce ne sont pas juste les commentaires mais le fait que youtube ait attiré des youtuber pro avec beaucoup de déchets. Deux exemple concrets: - Il y a quelques années si je voulais aller chercher une video de gameplay d'un jeu video pour voir tel ou tel aspect ou juste voire une solution, je tombait sur l'extrait que je cherchais de manière brute. Maintenant, je fais la même recherche, je tombe que sur des vidéos d'une heure streamers qui passent leur temps à gueuler. - Pareil pour les vidéos de compilations, avant tu tombait sur des compilations non commentés. Maintenant tu ne tombe que sur des top 10 commentés (et qui racontent très souvent de la merde) Sans oublier toutes les vidéos de pro qui te demandent plusieurs fois par vidéos de laisser un pouce bleu et de t'abonner Je ne parle même pas des vidéos reactions qui sont le pire concept inventé sur youtube, mais qui malheureusement se trouvent assez haut dans les recherches. En bref, c'est de plus en plus difficile de trouver du contenu intéressant sur youtube car les youtubers pro ont pris une place trop importante et les 3/4 sont pourris. Il y a eu un changement de population de toute façon sur youtube (et plus généralement sur les réseaux sociaux): on est passé d'une population agée de 20-35 ans à des ados. Ce qui explique l'augmentation de la stupidité et de l'agressivité sur ceux-ci.

Bah concrètement j’évite les réseaux sociaux, oui (à part liborg). Sauf que c'est justement cette fange des réseaux sociaux qui vient après faire chier sur CP. Et voir youtube devenir merdique (sans pour autant étre rentable pour Google apparemment).

Ca reste des médias mainstreams avec un ton très direct. Et le lectorat c'est le citoyen lambda pas très politisé En France on a pas d'équivalent. Du coup, on a des journaux qui attire une population très politisé et donc extrème.

Les commentaires sur le site Le Monde ne sont pas trop mauvais car il me semble que seul les abonnés peuvent commenter.

C'est quoi le DM? C'est le DailyMail? Et média dissidents je pense plutot TVliberté, Boulevard Voltaire ou carrément E&R

Contrepoints est perçu comme étant entre les médias mainstream et les médias dissidents: du coup on a la population de ces derniers qui commente + les exités de ceux des médias mainstream. Mais je le répète c'est universel, les commentaires sous un article ou une vidéo sont toujours stupides (y compris pour des sujets non politiques). Et d'accord avec @Lancelot, l'aspect réseau social du Web 2.0 était une erreur car a ouvert l'internet, réservé à une communauté geek et au monde du travail, aux idiots du village (global) qui sont en train de tout saccager.

Y a t'il moyen de voir qui à voté pour ou contre à l'assemblée pour cette loi?

Les commentaires qui ont le plus d'upvote/downvote sur Contrepoints sont les plus extrèmes. Et comme le sous-entend @Rincevent , la sociologie des commentateurs fait que c'est une population extrémiste. Les modérés ont autre chose à faire que d'aller commenter (surtout si c'est pour se prendre un gang bang de commentaires extrémistes et débiles qui vont l'insulter)

Sincèrement, les commentaires sous les articles de presse ont toujours été dans l'ensemble nuls et aggressifs. Et ce n'est pas propre à la presse d'information, sur Youtube les commentaires sont dans l'ensemble débile (y compris pour les vidéos non politiques). Et ce n'est pas récent, ce phénomène existe depuis plus d'une décennie (depuis le Web 2.0). Et ca toujours été un foyer pour les extrèmes: en fonction du médias et parfois en fonction du moment de la journée c'est l'extrème droite, l'extrème gauche ou les centristes politiquement corrects.

Un peu comme la Russie (avec cette idée de se défendre face au reste du monde) à la différence que les fois où elle s'est étendue, ses empires ont duré plus longtemps que ceux de la France. La plupart des pays militaristes partent toujours de l'idée de défendre leur nation (même chez Hitler il avait cette idée de sécuriser les populations germaniques) sauf que ça fini souvent par prendre des territoires en plus .

Pour ces éléments l'Italie est très bien placée aussi.

Je serais intéressé de voir cette carte si tu la retrouve.

C'est un des atouts et aussi un des problèmes de la France, une bonne partie de sa grandeur et de son histoire vient de la guerre. Je me demande d'ailleurs si ça n'a pas joué dans le fait que le français est conflictuel dans ses relations.

Tu enlève le coût de la vie pas cher, j'ai l'impression que la description s'applique à la France.

Bof j'ai l'impression qu'à chaque affaire de squat, il y a une nouvelle loi qui passe et qui est censée régler le problème. Sauf que l'on est toujours au même point. La faute à un droit du logement contradictoire et à une justice qui semble prendre parti pour les squatteurs.

Ne pas oublier que les élécteurs démocrates sont très inquiets du COVID alors que ceux du parti républicains n'en n'ont majoritairement rien à foutre. Ca peut expliquer la différence pour les rassemblements.

Je me souviens avoir lu des articles comme quoi la crise du COVID aller amener des universités à faire faillite. Apparement, je pense qu'il ne va pas y avoir que le COVID qui va amener la faillite des universités. Ceci dit, ca poussera les étudiants à aller faire des études plus utiles ou tout simplement aller directement sur le marché du travail plutôt que s'endetter.

Et ce ne sont pas les même studios qui font aoe 4 (Relic) et les remake hd (forgotten)

Civ6 est interessant pour le système de district mais si tu veux avoir la victoire diplomatique, il faut la deuxième extension. Le problème est que cette dernière fait un gros forcing sur l'écologie (et ce n'est pas désactivable). De plus le choix de certains dirigeants donnent plus l'impression de remplir les quotas qu'autre chose. Bref je préfère le 5.

Ce ne sont même pas des vrais tirs de mortiers. Ca c'est des vrais tirs: https://www.military.com/video/operations-and-strategy/battles/rebel-mortar-round-explodes-on-hotel-roof/3932662708001 (ps: évitez de lancer la video en public sans écouteurs).

Effectivement, j'ai capté après. Sinon pas mal du tout le thème sombre.