Zagor

Les wall of texts tu les lis rapidement en diagonale et tu va directement aux infos importantes. Les vidéos c'est intéressant uniquement s'il y a des cartes ou des exemples très visuels, si la personne fait un show ou s'il y a des boobs.

La video, soit tu as vraiment quelque chose à montrer qui s'explique mieux visuellement, soit ça ne sert à rien.

Connu mais très bon. Et la question de la liberté d'expression est encore plus importante maintenant qu'il y a 7 ans.

Je crois que Johnnieboy sous-entendait que le format audio t'oblige à regarder une contenu d'une heure qui pourrait se lire en 10 minutes s'il était sur un format écrit.

CS50 ca correspond grosso modo à un cours de première année licence 1 ou plus? Ca me semble bien complet.

Pour Bercy, l'idée de monnaie unique c'était pour éviter que les allemands deviennent trop forts économiquement après la réunification. Donc cela reste des dirigeants français qui veulent controler l'Europe et qui creusent leur tombes avec les effets perverts de leurs politiques.

En effet, parce que je préfère une Europe liée aux intérêts des allemands qui depuis la fin de la seconde guerre mondiale ont un système fonctionnel qu'à ceux de la France qui ne sais que mettre de l'Etatisme partout. Et j'habite dans des pays qui sont déja de fait des colonies allemandes.

Je suis aussi en train de suivre ce cours, je le conseille vraiment. Par contre, les exo sont durs pour un débutant et je conseille un investissement de travail assez important.(Ce n'est pas un MOOC à la con, c'est un vrai cours d'Harvard)

Il ne serait pas bien déplacer le contenu sur les vêtements dans un autre topic?

Sauf que le protectorat c'était quand même l'armée française qui administrait le pays et qu'à l'époque on réglait les insurrection en envoyant l'armée. Le gouvernement français n'est actuellement pas capable de gérer quelques milliers des gilets jaunes et les "incivilités" sur son territoire. Alors aller gérer le Hezbollah qui a été endurci par des années de combat contre Israel (qui est souvent considéré comme l'une des meilleures armée en matière de lutte contre l'insurrection) et contre l'EI. Un nouveau mandat libanais pour la France c'est juste bon pour devenir la cible des djihadistes chiites (en plus des sunnites) et aller pleurer auprès de l'UE pour avoir de l'aide. Je crois qu'il y a aussi un culte de la personnalité autour de Macron au niveau médiatique internationalement où celui-ci est présenté comme le gentil démocrate dynamique. Si Lepen gagne en 2022 (ce qui n'est pas impossible) les libanais vont vite moins vouloir le protectorat. Que c'est stupide pour un local de vouloir passer sous tutelle d'un pays étranger en espérant qu'il va t'aider. Entièrement d'accord. l'équilibre est déjà très fragile dans la région, pas besoin d'avoir les idéalistes de Paris venir semer plus de chaos avec leurs grandes idées.

Certains commentaires sur les réseaux sociaux demandent plus que de l'aide, j'ai l'impression qu'ils veulent que le Liban redeviennent français. De manière générale, trop s'investir dans les affaires du Liban n'apportera que des emmerdes à la France, la situation est très clanique avec en plus les différentes religions donc c'est juste attirer l'attention de tous les extrémistes vers la France.

Je faisait plutot la comparaison au niveau des discours des locaux qui veulent la protection d'un pays étranger. Surtout que quand on écoute les libanais qui veulent le protectorat c'est limite s'ils ne veulent pas Macron président du Liban.

Je suis d'accord mais je ne voit pas en quoi la France aurait un impact positif si elle renforce ces liens avec ces pays. Surtout si c'est pour prendre le contrôle des affaires internes (on a vu en Libye le résultat). De manière générale quand un pays se préoccupe des problèmes d'un autre Etat ce n'est pas par altruisme mais parce que ca sert l’intérêt de l'Etat qui intervient.

Pas sur que ça soit bon pour les anciennes colonies. Je me demande si ce n'est pas justement le fait que les dirigeants des anciennes colonies fassent leurs études dans les grandes universités françaises qui les pousse à l'Etatisme et la corruption avec les entreprises françaises.

Dans l'absolu c'est vrai que le masque peut être un bon moyen d’être plus anonyme et profiter de la situation pour jouer les anonymous ne me parait pas déconnant. Le problème c'est d'utiliser cet argument pour justifier le coté obligatoire du masque.

J'espère que cette idée de protectorat français au Liban ne prendra pas de l'essort car ça revient à donner raison à Poutine dans le Donbass et la Crimée. Dans les deux cas on a une population insatisfaite de leur gouvernement corrompu et qui a des liens culturel et linguisitiques avec une puissance étrangère qui jadis les dirigeait.

C'est étrange que cette pétition n'est mentionné que sur le site du Figaro. Je ne la trouve nulle part sur internet. En tout cas, c'est aberrant ce genre de pétition. Si on commence par là, alors il faut remettre les colonies dans toute l'Afrique.

Cette affaire me fait penser à l'explosion de black tom à New York en 1916. Explosion d'un dépot de munition ou se trouvait à coté un navire bourré d'explosif qui n'avait pas voulu payé la taxe portuaire. https://en.wikipedia.org/wiki/Black_Tom_explosion Bon par contre en l'espèce c'était des espions allemands qui avait déclenché l'explosion (même s'ils n'avaient pas prévu le navire bourré de munitions).

Je sens plus que le Liban va être le nouveau terrain de jeu de Bachar et Bibi. Et Poutine en mode Shériff. Surtout que la Russie est l'un des premiers fournisseurs de céréales pour le Liban et qu'elle fait de l'influence depuis quelques années sur ce pays.

Prochaine étape, trains gratuits pour des camps de vacances permanents qui serviront de safes spaces pour les noirs. Et pour leur protection ils n'auront pas le droit de sortir afin d'éviter d'étre agressé par le privilège blanc.

Je fait ce topic pour vous informer que l'Institut d'Etudes libérales, une organisation canadienne promouvant le libéralisme (classique) va organiser un groupe de lecture sur le thème "Le rôle de l'État en temps de crise" cet automne. Ca sera une occasion pour se réunir entre libéraux et discuter d'une thématique actuelle. Voici la description. "Ce club de lecture en ligne sur les gouvernements et les crises sera consacré à la lecture et la discussion de sujets tels que la manière dont les gouvernements se développent en temps de crise, les acteurs qui facilitent cette croissance, la menace qui pèse sur les libertés individuelles et la manière dont la société civile et le secteur privé s’engagent dans ces périodes difficiles. Les textes abordés sont aussi bien des classiques de la pensée libérale que des textes directement en lien avec l’actualité. Aucune connaissance préalable de ce sujet n’est requise pour participer à ce groupe, qui est ouvert aux étudiants et aux non-étudiants. Le club de lecture en ligne s’efforce d’offrir une diversité d’expériences et de points de vue afin d’aider les participants à travailler ensemble sur les lectures et à apprendre en cours de route grâce à une discussion civilisée Ce groupe de lecture durera quatre semaines et se réunira de manière hebdomadaire les jeudis pendant une heure à l’automne (la date sera prochainement annoncée). Vous pouvez assister à un nombre illimité de séances, mais ceux qui se rendront aux quatre séances recevront par la poste un exemplaire de « La moralité du capitalisme » édité par Tom Palmer!" Vous pouvez déjà vous inscrire ici: https://www.liberalstudies.ca/programs/online-reading-group/club-de-lecture-en-ligne/

Ca ne me surprendrais pas. Dans l'absolu je pense que dans beaucoup de pays, les gens s'en foutent du COVID mais on entend toujours la minorité paniquée. Et peut-étre qu'au Danemark, les médias jouent moins la carte de la peur comparé à la France ou aux pays anglosaxons.

J'aimerais bien avoir la source yougov car je ne la trouve pas.

Que les gouvernement nordiques soient très populaires, ca ne me surprend pas, ils ont bien géré la crise + esprit de coalition. Surpris du haut score Italien (IT c'est bien Italie?) qui est le seul de la triade des pays les plus touchés a avoir une majorité d'approbation (qui est d'ailleurs très forte). Le gouvernement français paye sa mauvaise communication et ses mesures trop restrictives.

Plus généralement, je penses que l'obligation de porter un masque aurait été mieux accepté s'il n'y avait pas la batterie de mesures liberticides avant. On ne peut pas nier que des mesures comme le confinement et la fermeture de lieux publics ont eu des effets mentaux néfastes (voire grave) sur la population. Je penses qu'une bonne partie des gens qui manifestent contre les mesures de restrictions comme ceux qui étaient avec BLM sont à bout et fragilisé mentalement (je ne dis pas ça de manière péjorative).