Zagor

Je n'ai malheureusement pas de livres en tête à te conseiller.

Pas les trois en même temps. L'écologie est compatible avec le fascisme et les SJW. Je verrais plus une première vague SJW/ecolo dans les grandes villes qui énervera les classes populaires. Là deux possibilité: soit on arrive à virer cette idéologie (mais ça implique purger une partie non négligeable des démagos), soit l'écologie est trop profondément ancrée et ça fini en fascisme.

La menace des SJW est réelle mais je reconnais que l'écologie à un potentiel encore plus dévastateur (comme je l'ai dit l'écologie est en train de convertir plein de gens à droite, ce qui n'est pas le cas des SJW). Et comme dit plus haut les deux se combinent.

Ce n'est pas juste les marxistes (qui au passage sont pro-croissance et industrie à la base). Une partie des collapso et plus précisément des survivalistes sont des fascistes (San Giorgo par exemple). C'est pour ca que je dit qu'il y a un vrai créneau pour l'extrème droite pour promouvoir un vrai néo-nazisme (il faut juste étre discret sur certains points raciaux mais pour le reste ça devrait passer crème).

Je suis d'accord que le danger numéro 1 reste l'écologie (du moins dans sa forme décroissantiste collapso). De ton coté, en fac de droit tu as beaucoup d'écolos? A titre personnel, une bonne partie des doctorants de mon labos étaient bien porté sur l'écologie en sachant que ceux que j'ai en tête sont de droite (voire extrême droite) à la base. D'ailleurs quand on voit que la séduction touche aussi les gens de droite, je me demande quand l'extrème droite décidera de jouer sur le coté collapso: avec les survivalistes et les réact antimondialisations, ils ont tous les instruments pour promouvoir un nouvel Reichsnaturschutzgesetz. Ils pourrait même pousser promouvoir leurs idées les plus extrêmes au nom de l'écologie.

C'est surtout qu'il serait bien que l'opposition ait un programme autre que Trump est le mal absolu. Parce que si elle revient au pouvoir sans avoir un programme politique un minimum solide ou quelque chose qui lui permette de créer la cohésion durablement, ca sera autant le bordel que sous Trump (voire pire car Trump tiens au moins ses troupes là où les démocrates sont encore plus divisés que les républicains et n'arrive qu'a s'entendre que pour taper que sur Trump).

La famille a les affaires dans le sang.

Avec le recul je me rends compte que c'est le discours officiel de Renew Europe/Alde ...

Effectivement c'est ddans les petits pays où le libéralisme semble le plus resister: Pays-Bas, Tchéquie, Suisse, Canada mais combien de temps avant que les gros leur imposent leurs lubies.

On disais ça aux USA aussi au début et au final ils sont dans les médias et dans les écoles secondaires. Et s'ils n'arrivent pas à percer c'est grace à l'opposition des anciens marxistes donc d'un point de vue libéral pas sur que ça soit bon. D'ailleurs j'ai l'impression que les SJW sont surtout forts dans les pays libéraux et faibles dans ceux où l'ambiance politique est plus illibérale (surtout au niveau sociétal). Ce qui est très inquiétant dans l'absolu pour l'avenir du libéralisme.

Ca me fait penser à un truc. Le droit public et la science politique a tendance à avoir des sujets similaires. Mais j'ai l'impression que les juristes sont beaucoup plus hermétiques aux délires SJW (surtout en France avec la culture Républicaine) alors que ca peut vite être open bar du coté des fac de science politiques. C'était d'ailleurs une des raisons qui m'avait poussé à faire des études en droit malgré ma passion pour la sciencepo. Tu peux en faire sans avoir les timbrés d’extrême gauche. Après comme dit plus haut, le droit n'est pas totalement épargné par les écolos.

Il y a des faits récents qui poussent les agriculteurs à réagir ou c'est une tendance qui existe depuis un moment?

Tu peux préciser?

En fait son discours est dans la lignée des libéraux de SFL (et je ne serai pas surpris que certains se trouvent dans ces assistants parlementaires): entièrement libéraux pour les questions françaises mais prêt à tout pour plus d'intégration européenne. Cela vient que leur grande crainte vient de la montée du populisme en Europe (qu'ils associent aux eurosceptiques) et dans le reste du monde. Et dans leur raisonnement l'UE doit être plus juste et uni pour lutter contre ce phénomène. Mais aussi qu'elle doit étre plus active et solidaire, car selon eux c'est le fait que l'Europe n'aide pas assez qui crée le populisme. C'est peut être vrai pour la France et l'Italie où ca pleure que l'UE ne profite pas assez à l'économie nationale (cf Salvini et Le Pen), mais cette approche est totalement contre-productive vis-à-vis des pays du nord (qui ont le pognon je rappelle) voire certains d'Europe centrale (Autriche, Tchéquie) qui au contraire veulent qu'on les laisse tranquille et ne veulent pas être les vaches à lait (cf AfD et Forum pour la démocratie aux Pays-Bas). Après il y a aussi ce complexe de supériorité français qui touche toutes les idéologies qui veut que la France dirige l'UE. Surtout que le sénateur n'allait pas dire "la France doit se soumettre à l'Allemagne et aux Pays-Bas", ca ne serait pas passé politiquement.

Très bon discours même si pas d'accord avec la fin sur l'UE avec l'harmonisation fiscale (trop grand risque d'exportation des dérives françaises).

Le film le placard qui devient une réalité.

Ca peut attirer des gars en psychologie et donc des SJW. Je suis d'accord sur le danger des écolos. J'ai remarqué depuis l'année dernière, à chaque conférence de géopolitique il y a une question du public qui porte sur ça... Après le problème est que les SJW et écolos sont en train de fusionner. Et à propos des écolos dans les institutions universitaires, je ne compte plus le nombre d'appel de projet sur le thème de l'écologie de la part de l'UMR auquel mon labo était rattaché. UMR en droit...

Plus généralement, le problème dans beaucoup de pays occidentaux c'est que la critique du pouvoir en place devient de plus en plus des attaques ad hominem plutot que sur sa politique. La politique de caniveau a toujours existé mais ça s'est empiré. Qu'il s'agisse de Trump ou de Macron, l'opposition vocale ne font que les attaquer que sur leurs personnes de manière hystérique. Après on se demande pourquoi ils gagnent et pourquoi l'opposition est faible mais c'est précisément parce que les critiques les plus primaires sont médiatisées.

Encore un livre qui va étre lu uniquement par les anti-Trump convaincus et qui vont être encore plus anti-Trump. Mais qui ne sera pas lu par le reste de la population car ils ont en marre de la gueguerre Trump vs anti-Trump.

Quel était ce domaine? J'ai l'impression par experience personnelle que les conférences qui portent sur la défense militaire sont protégées des délires SJW car c'est un domaine qui ne les intéresse absolument pas (et c'est souvent les militaires qui sont les organisateurs).

Sauf que gueuler au nazisme car il y a l'aigle un emblème américain sur le tee-shirt est con. Dans ce cas, la France toute entière est fasciste car elle a le Faisceau de licteur comme symbole qui est un symbole du fascisme italien.

Ce n'est pas une invention de Trump (comme la plupart de ses slogans) https://en.wikipedia.org/wiki/America_First_(policy)

Mais les faiseurs de politiques si. C'est tout le problème.

Sincèrement tous ce qui peut affaiblir Paris est bon à prendre. Mais je suis d'accord qu'annuler la réduction du nombre de fonctionnaire est une erreur. Les commentaires sous l'article du Monde sont censés

Pendant que les occidentaux s'amusent à se foutre sur la gueule sur les questions de races et de privilèges; des pays comme la Chine, la Russie et la Turquie renforcent leur influence dans le monde.