Zagor

Je suis d'accord. Surtout que s'attaquer à des innocents risque de pousser ces derniers à demander plus de protection et plus de police. En plus, ça renforce l'image de racaille/voyou alors qu'ils veulent lutter contre celle-ci.

Si je ne me trompe pas l'ordolibéralisme est la politique allemande depuis 1945?

En fait, il me semble que le mot néolibéralisme a bien un sens quand il est utilisé sérieusement. Je n'ai plus en tête la définition exacte mais c'est la politique de Bill Clinton (voire Tony Blair et Schroeder) et c'est effectivement du libéralisme avec un Etat qui intervient pour réduire certaines inégalités. Ca se confond avec l'aile droite de la social-démocratie ("vital center?").

Il faut aussi se rappeler que Raoult est considéré comme le plus grand virologue du monde parce qu'il publie en masse. Sauf que quand on regarde de près on se rend compte que la cadence de publication n'est pas normale du tout. Donc les réputations scientifiques sont clairement biaisées dans les deux cas. Après le coeur du problème c'est que les politiques et les médias ont décidé de donner les quasi plein pouvoirs aux scientifiques: du coup, les guerres intestines scientifiques prennent un tournant politique. Pire ce sont les scientifiques les plus médiatiques (et idéologiques) qui sont écoutés et qui sont rarement les plus nuancés (la nuance ça ne se vend pas trop médiatiquement). Résultat la population vit dans un environnement anxiogène d'incertitude. Il faut espérer que ce spectacle pitoyable qui a foutu la merde dans le monde (coucou l'imperial college et son confinement), fasse prendre conscience la population de se méfier du monde de la recherche et que le monde politique sonne la fin de la récré et renvoit le monde scientifique dans leurs universités et arrête de les écouter. Etant issue de ce monde universitaire, je constate de plus en plus que l'idéologie remplace la recherche.

Ton article est très bon. Le seul point que je rajouterai est : est-ce que le MR arriverai à se faire élire s'il appliquait un programme libéral pur? La Wallonie et Bruxelles sont des régions très axées socialistes.

Pas tant que ça dans le quartier (et un RN ne mettrait pas du rap).

Sud de la France. Pendant le confinement, c'était marseillaise suivi de 10 minutes de musique de qualité très variable (parfois rap et co). Depuis le déconfinement, juste la Marseillaise...

Et encore c'est méchant pour les mongoliens de les comparer aux applaudisseurs. Perso dans mon quartier, il y a toujours un connard qui met la Marseillaise bien fort à 20h...

Cela fait plusieurs fois que je remarque que Macron est vu à l'étranger comme une sorte de revanche des démocrates qui ont perdu en 2016. Macron sert d’Hillary Clinton de "rechange".

Il faut envoyer ça à Génération libre. Ca va leur plaire vu que la propriété des données est un de leur domaine de prédilection.

Pour ce point (opposition à la fédéralisation) la Pologne va reprendre le relais. J'avais d'ailleurs vu des études qui montrait que c'est eux qui vont gagner le plus d'influence au niveau institutionnel dans l'UE. Il est probable que l'on ait un retour du Triangle de Weimar (France, Allemagne, Pologne).

Bah elles ont du trop regardé l'épisode de South park sur les bébés du crack...

Je suis d'accord avec calypso. Le RU dans l'UE s'était des députés au parlement, la voix du RU au conseil de l'UE et des anglais moins étatiques que les français à la commission. Il y avait un triumvirat au sein de l'UE avec la France, Allemagne Royaume-Uni. Sous Hollande avant le Brexit, il y a eu un virage vers un duopole Allemagne, Royaume-Uni. Avoir Londres dans l'UE aidait beaucoup Berlin qui pouvait plus facilement bloquer les prétentions du Sud. Sauf que maintenant, on voit que Merkel commence à céder aux pression de la France et du Sud. J'espère que l'Europe du Nord va resister aux pressions du sud mais j'ai de plus en plus de doute à court terme. A moyen terme il y aura très certainement une réaction mais sera t'elle libérale? La sortie de l'UE des pays d'Europe du Nord, ne se fera que si l’extrême droite arrive au pouvoir donc pas dans des conditions libérales.

Le feminisme nouvelle vague nord-américain est aussi différent du feminisme européen classique. Il est intéressant et inquiétant de voir que ce phénomène se développe au Canada (plus que les tueries racistes) qui à moins le coté tuerie que les USA.

J'ai déjà vu ce raisonnement sur l'Europe de l'ouest et Europe de l'Est. Apparemment ca viendrait de Piketty (d'ailleurs il est cité dans l'article). Je n'ai pas les compétences en la matière pour infirmer ou confirmer mais je me méfie car Piketty a un biais anti pays riche.. Ce que je peux dire: - Il y aurait bien eu des détournement des aides UE (surtout agricoles) dans un certain nombre de pays d'Europe centrale et orientale. - La situation budgétaire (dette et déficit public) de la plupart des d'Europe centrale et des pays baltes est très bonne (bien plus que celle des pays d'Europe du Sud et de la Belgique. - La croissance économique de ces pays est forte (et au vue des premiers chiffres la recession va étre assez faible chez eux). Je dirai que ces pays ont un très gros potentiel et vont se relever plus rapidement que la France, Italie, Espagne (surtout que l'économie d'Europe centrale est liée à l'Allemagne qui a bien géré la crise). Mais je pense que les aides sont justement une faiblesse pour ces pays: ca en fait des Etats de second rang dans l'UE, ca peut bloquer un vrai développement des pays. A mon sens il faut les réduire puis les supprimer mais surtout pas dans une dynamique de sanctions qui risque de renforcer les populistes (les sanctions contre la Pologne et la Hongrie n'ont pas affaibli les partis dirigeants ça les a peut étre même renforcé).

Il est quand même plus à gauche qu'un Bill Clinton. C'est sur qu'avec les dirigeants actuels des démocrates, il est centriste mais si on regarde l'histoire, il l'est moins.

Tu avais partagé un article linkedin très interessant entre la France et l'Allemagne qui résumait bien le problème. Il y a deux points qui explique la situation actuelle en France à mon sens: - Un mode de décision vertical: tout part de l'Etat et tout doit passer par lui. Du coup, on a gestion de la crise qui est dépendante des fonctionnaires (et tout particulièrement de ceux liés de la santé) et des autorités d'Etat. - Le comportement des médias: l'article disait qu'en Allemagne les journalistes sont factuels et plus froid dans leur approche du traitement de l'information. En France, les médias jouent la carte du sensationnalisme du un climat de peur instauré dans toute la population. D'ailleurs ce second problème de la culture de sensationnalisme se retrouve aussi dans le monde anglosaxon, ce qui explique aussi le coté très liberticide de la gestion de la crise là-bas. Plus généralement, la crise actuelle dépasse le problème de l'Etat: il y a eu un fort lobbying pour rejeter l'économie et le monde d'avant (et ce avant la crise du Covid-19, cf Greta et les écolos) de la part des médias, et de certains universitaires.

En regardant de plus près, ca va être plus complexe: https://rmx.news/article/v4/hungary-poland-czechia-and-slovakia-s-leaders-discuss-rebuilding-eu-economy-with-angela-merkel Visegrad va discuter avec Merkel pour trouver une situation commune mais ne se sont pas encore accordé entre eux. Surtout que la Tchéquie ne veut pas soutenir les pays du sud: https://rmx.news/article/article/czech-pm-poorly-run-eu-countries-should-not-get-billions-in-grant-money-during-the-coronavirus-crisis Il va y avoir des divergences interne au sein du groupe de toute façon: La Pologne et la Hongrie beneficient de beaucoup d'aides de l'UE et ont tendance à se ranger avec le sud pour plus d'argent. La Tchéquie par contre est en train de devenir contributrice nette au budget et à de plus en plus une mentalité proche du Frugal Five... A suivre...

Un male blanc de 80 ans qui dit au noirs ce qu'ils doivent faire, pas sur que ça passe aux US. Clinton a aussi été plombée par son coté antipathique, ça risque de faire du mal à Biden surtout que le vote noir était un éléctorat plutot acquis pour Biden. Je ne comprend de toute facon pas pourquoi les démocrates jouent la carte SJW et gauchiste face à Trump. La majorité de la population est fatiguée par la polarisation, un démocrate centriste pourrait passer auprès de la population. Y a t'il une déconnexion entre les militants démocrates et les élécteurs américains?

Logique. Par contre Merkel est allé voir Visegrad et apparement ils semblent avoir trouvé un accord.

Le CRDS c'est un autre nom de la CSG?

C’est à dire?

J'ignore si ca déja été posté mais voici un site (qui a le soutien du gouvernement Suisse, Allemand et d'autres pays européens) qui donne beaucoup de données sur l'immigration en Europe et dans le monde: https://migrationdataportal.org/?i=netmigrate&t=2020&cm49=250 On se rend compte que la France a un taux migratoire net identique à la Hongrie et qu'il est en baisse constante (j'avait lu dans une étude de l'Institut Montaigne que la France est en passe de devenir un pays d'émigration). L'Italie a un solde plus élevé qu'on le pense. Aussi la France est pays qui souhaite diminuer l'immigration (https://migrationdataportal.org/?i=policy_immig&t=2015&cm49=250), les données en l'espèce datent de 2015 mais si on regarde la courbe sur le coté c'est stable donc ca n'a pas du changer.

https://ec.europa.eu/eurostat/documents/2995521/10294864/2-15052020-AP-EN.pdf/5a7ea909-e708-f3d3-8375-e2510298e1b8 Voici les statistiques pour la recession européenne avec quasiment tout les pays. La France est bien championne d'Europe en la matière.

Il ne sont pas contributeurs nets mais n'ont pas une grosse dette.